GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra vs GPT-6 Sol: ele é melhor?

O GPT-6.1 Sol é melhor que o GPT-6 Sol em todos os benchmarks que a OpenAI publicou para ele, com o mesmo preço de entrada e de saída. Ele não é melhor que o GPT-6 Astra no geral: o Astra ainda tem as maiores notas nas tarefas mais difíceis de uso de computador e de ciência. Mas o GPT-6.1 Sol fica a poucos pontos do Astra na maioria delas, empata em engenharia de software e custa um quinto por token. Para a maior parte do trabalho com código e agentes, comece pelo GPT-6.1 Sol e deixe o GPT-6 Astra para as tarefas em que os últimos pontos fazem diferença.

A única coisa que o GPT-6.1 Sol tira é o esforço de raciocínio none. Se você dependia do GPT-6 Sol respondendo sem raciocinar, leia primeiro a seção de migração abaixo.

Como GPT-6.1 Sol, GPT-6 Sol e GPT-6 Astra se comparam nas especificações?

Os números vêm das páginas de modelo da OpenAI para o GPT-6.1 Sol, o GPT-6 Sol e o GPT-6 Astra, e as datas de lançamento do changelog da API.

No papel, os três modelos têm os mesmos limites. As diferenças são a faixa de esforço, um corte de conhecimento dez dias mais recente que o do GPT-6 Sol e o preço da entrada em cache.

Quanto eles custam?

Preços Standard de tabela da OpenAI por milhão de tokens, conferidos em 5 de outubro de 2026 na página de preços, para prompts de até 272K tokens de entrada:

O GPT-6.1 Sol custa o mesmo que o GPT-6 Sol, exceto pela entrada em cache, que cai de 10% para 5% da tarifa de entrada. Comparado ao GPT-6 Astra, entrada, escrita no cache e saída custam um quinto, e a entrada em cache, um décimo. Acima de 272K tokens de entrada, os três cobram a requisição inteira com o dobro das tarifas de entrada e de cache e 1,5 vez a tarifa de saída.

As tarifas que a sua conta paga na SeedRouter, lidas ao vivo da cobrança:

O GPT-6.1 Sol é melhor que o GPT-6 Astra?

Chega perto, mas não no geral. O anúncio do GPT-6.1 Sol da OpenAI o coloca ao lado dos dois modelos:

Esses números vêm com duas ressalvas. São resultados da própria OpenAI, nas configurações escolhidas pela OpenAI, e o teste de factualidade usa prompts em que os usuários já tinham apontado um erro, que a OpenAI diz que "não são representativos do uso típico".

O conselho da própria OpenAI bate com a tabela: o GPT-6 Astra "deve ser usado para as tarefas de pesquisa científica mais difíceis", e a página de modelo sugere comparar o GPT-6.1 Sol com o Astra nas suas próprias tarefas para pesar qualidade contra custo.

O GPT-6.1 Sol é mais inteligente que o GPT-6 Sol?

Sim, em todos os resultados que a OpenAI publicou, e com o mesmo preço de entrada e de saída. Na prática ele também sai mais barato: a OpenAI informa que o GPT-6.1 Sol supera a melhor nota do GPT-6 Sol no DeepSWE com um esforço menor, e que o resultado dele no OSWorld 2.0 custa menos da metade por tarefa. Esforço menor significa menos tokens de raciocínio, e tokens de raciocínio são cobrados como saída.

A outra melhoria é o cache. Agentes que reenviam o mesmo contexto longo a cada turno pagam metade por ele no GPT-6.1 Sol.

O que muda ao passar do GPT-6 Sol para o GPT-6.1 Sol?

Troque model para gpt-6.1-sol. Depois confira três coisas:

• Sem esforço none. O GPT-6.1 Sol aceita low, medium, high, xhigh e max. Requisições que usam none ou minimal precisam passar para low, que é o próprio conselho de migração da OpenAI.
• Sem parâmetros de amostragem. Sem none, o modelo sempre raciocina, então não usa temperature, top_p, logprobs nem top_logprobs. Na SeedRouter esses campos são ignorados em vez de rejeitados, então o código antigo continua funcionando, mas eles não têm efeito.
• Chamada de ferramentas passa pelo Responses. A OpenAI documenta o Chat Completions para o GPT-6.1 Sol "sem chamada de ferramentas". Agentes que chamam ferramentas devem usar a Responses API.

Se o seu app é sensível a custo, comece em low e suba só onde as respostas ficarem aquém. O guia de esforço de raciocínio mostra quanto cada nível custa em tempo e em tokens.

Qual você deve usar?

• Programação do dia a dia, revisão de código e loops de agentes: GPT-6.1 Sol em medium. Ele iguala o Astra no benchmark de engenharia de software da OpenAI por um quinto do preço por token.
• Ciência difícil, pesquisas com base nas quais você vai agir ou execuções longas de uso de computador em que uma pequena diferença pesa: GPT-6 Astra.
• Respostas rápidas sem raciocínio, ou código que depende de temperature: fique no GPT-6 Sol com none, ou veja o GPT-6 Luna para trabalho de volume. Veja a comparação GPT-6 Astra vs Sol vs Luna.

Os três rodam na SeedRouter com a mesma chave de API, então você pode testá-los nos seus próprios prompts mudando um único campo. Experimente o GPT-6.1 Sol no playground.

Perguntas frequentes

GPT-6.1 Sol é melhor que GPT-6 Astra?

Não no geral. A OpenAI informa que o GPT-6.1 Sol iguala o GPT-6 Astra no DeepSWE e fica a cerca de dois pontos em uso de computador e precisão factual, enquanto o GPT-6 Astra mantém as melhores notas em tarefas científicas difíceis. O GPT-6.1 Sol custa um quinto por token.

GPT-6.1 Sol é mais inteligente que GPT-6 Sol?

Sim. Em todos os benchmarks do anúncio da OpenAI, o GPT-6.1 Sol marca mais que o GPT-6 Sol, muitas vezes com esforço menor e custo por tarefa menor.

GPT-6.1 Sol é mais caro que GPT-6 Sol?

Não. Os preços de entrada, de saída e de escrita no cache são iguais. A entrada em cache é mais barata no GPT-6.1 Sol: 5% da tarifa de entrada em vez de 10%.

Dá para usar esforço de raciocínio none no GPT-6.1 Sol?

Não. O GPT-6.1 Sol não aceita none nem minimal. Use low para as respostas mais rápidas, ou mantenha o GPT-6 Sol para requisições que precisam pular o raciocínio.

O GPT-6.1 Sol está disponível na API?

Sim, como gpt-6.1-sol nas APIs Responses e Chat Completions. Na SeedRouter ele também responde no formato Anthropic Messages com a mesma chave. Preços e um playground estão na página do GPT-6.1 Sol.