Claude Opus 5.5 — o modelo para programação e trabalho intelectual

Saída real do Claude Opus 5.5

Um prompt, enviado ao Claude Opus 5.5 com nível de raciocínio baixo. Sem edição.

Explique a diferença entre locks pessimistas e otimistas em um banco de dados, em dois parágrafos curtos, e diga quando usar cada um.

**Locks pessimistas** assumem que conflitos são prováveis, então travando um registro assim que uma transação o lê para atualização (ex: `SELECT ... FOR UPDATE`). Outras transações que tentam modificá-lo devem aguardar até a liberação do travamento. Isso garante que ninguém mais possa alterar os dados durante a transação, mas reduz a concorrência e pode causar bloqueios ou deadlocks. Use quando há alta contenção, conflitos são caros ou difíceis de tentar novamente, ou quando as transações são curtas e críticas, como transferências bancárias ou decrementos de inventário em itens populares. **Locks otimistas** assumem que conflitos são raros, então não travam ao ler. Em vez disso, verificam no momento da escrita se os dados mudaram desde a leitura, tipicamente com um número de versão ou timestamp (ex: `UPDATE ... SET version = version + 1 WHERE id = ? AND version = ?`). Se outra transação chegou primeiro, a atualização afeta zero linhas e a aplicação tenta novamente ou relata o conflito. Isso escala bem e evita manter locks durante operações longas, como um usuário editando um formulário. Use quando leituras são muito mais frequentes que escritas, conflitos são infrequentes, ou o trabalho se estende por períodos longos onde manter um lock seria impraticável.

Gerado em 27 de setembro de 2026. As respostas variam de execução para execução.