GPT-6.1 Sol مقابل GPT-6 Astra مقابل GPT-6 Sol: هل هو أفضل؟
GPT-6.1 Sol مقابل GPT-6 Astra و GPT-6 Sol: المواصفات والأسعار وفروق المقاييس التي نشرتها OpenAI، وما الذي تغيّر عن GPT-6 Sol، وأي نموذج تستخدم.
اقرأ بصيغة MarkdownGPT-6.1 Sol أفضل من GPT-6 Sol في كل مقياس نشرته OpenAI له، وبسعر الإدخال والإخراج نفسه. لكنه ليس أفضل من GPT-6 Astra بشكل عام: ما زال Astra يحمل أعلى الدرجات في أصعب مهام استخدام الحاسوب والمهام العلمية. غير أن GPT-6.1 Sol يقترب من Astra بفارق بضع نقاط في معظمها، ويتعادل معه في هندسة البرمجيات، ويكلّف خُمس سعره لكل توكن. لمعظم أعمال البرمجة والوكلاء، ابدأ بـ GPT-6.1 Sol واحتفظ بـ GPT-6 Astra للمهام التي تهمّ فيها النقاط القليلة الأخيرة.
الشيء الوحيد الذي يسلبه GPT-6.1 Sol هو مستوى الاستدلال none. إذا كنت تعتمد على أن يجيب GPT-6 Sol دون استدلال، فاقرأ قسم الانتقال أدناه أولًا.
كيف يقارن GPT-6.1 Sol و GPT-6 Sol و GPT-6 Astra من حيث المواصفات؟
| GPT-6.1 Sol | GPT-6 Sol | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|---|
| معرّف النموذج | gpt-6.1-sol | gpt-6-sol | gpt-6-astra |
| تاريخ الإصدار | 29 سبتمبر 2026 | 22 سبتمبر 2026 | 3 سبتمبر 2026 |
| نافذة السياق | 1,050,000 توكن | 1,050,000 توكن | 1,050,000 توكن |
| الحد الأقصى للإدخال | 922,000 توكن | 922,000 توكن | 922,000 توكن |
| الحد الأقصى للإخراج | 128,000 توكن | 128,000 توكن | 128,000 توكن |
| مستوى الاستدلال | من low إلى max | من none إلى max | من low إلى max |
| المستوى الافتراضي | medium | medium | غير موثّق |
| تاريخ انقطاع المعرفة | 30 أبريل 2026 | 20 أبريل 2026 | 30 أبريل 2026 |
| الإدخال / الإخراج | نص وصور / نص | نص وصور / نص | نص وصور / نص |
الأرقام مأخوذة من صفحات نماذج OpenAI لـ GPT-6.1 Sol و GPT-6 Sol و GPT-6 Astra، وتواريخ الإصدار من سجل تغييرات API.
على الورق تشترك النماذج الثلاثة في الحدود نفسها. والفروق هي نطاق مستوى الاستدلال، وتاريخ انقطاع معرفة أحدث بعشرة أيام من GPT-6 Sol، وسعر الإدخال المخزّن مؤقتًا.
كم تكلّف؟
أسعار قائمة Standard لدى OpenAI لكل مليون توكن، كما تحققنا منها في 5 أكتوبر 2026 على صفحة الأسعار، للموجّهات حتى 272K توكن إدخال:
| النموذج | الإدخال | الإدخال المخزّن مؤقتًا | كتابة الذاكرة المؤقتة | الإخراج |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | $2.00 | $0.10 | $2.50 | $10.00 |
| GPT-6 Sol | $2.00 | $0.20 | $2.50 | $10.00 |
| GPT-6 Astra | $10.00 | $1.00 | $12.50 | $50.00 |
يكلّف GPT-6.1 Sol مثل GPT-6 Sol باستثناء الإدخال المخزّن مؤقتًا، الذي ينخفض من 10٪ إلى 5٪ من سعر الإدخال. وأمام GPT-6 Astra، يكلّف الإدخال وكتابة الذاكرة المؤقتة والإخراج خُمس السعر، والإدخال المخزّن مؤقتًا عُشره. وفوق 272K توكن إدخال، تحتسب النماذج الثلاثة الطلب كله بضعف أسعار الإدخال والذاكرة المؤقتة و 1.5 ضعف سعر الإخراج.
الأسعار التي يدفعها حسابك على SeedRouter، مقروءة مباشرة من نظام الفوترة:
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-astra | Up to 272K input tokens | $8 | $0.8 | $10 | $40 |
gpt-6-astra | Over 272K input tokens | $16 | $1.6 | $20 | $60 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.056. A request that fails is not charged.
GPT-6 Sol
GPT-6 Sol is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-sol | Up to 272K input tokens | $1.6 | $0.16 | $2 | $8 |
gpt-6-sol | Over 272K input tokens | $3.2 | $0.32 | $4 | $12 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6.1-sol | Up to 272K input tokens | $1.6 | $0.08 | $2 | $8 |
gpt-6.1-sol | Over 272K input tokens | $3.2 | $0.16 | $4 | $12 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
هل GPT-6.1 Sol أفضل من GPT-6 Astra؟
قريب منه، لكن ليس بشكل عام. يضعه إعلان OpenAI عن GPT-6.1 Sol بجانب النموذجين:
| المقياس (بحسب OpenAI) | GPT-6.1 Sol مقابل GPT-6 Astra | GPT-6.1 Sol مقابل GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 (هندسة البرمجيات) | يضاهي Astra بنحو خُمس التكلفة | أعلى بـ 6.4 نقطة من أفضل نتيجة لـ Sol، وبمستوى استدلال أقل |
| OSWorld 2.0 دون اتصال (استخدام الحاسوب) | أقل من Astra بـ 2.1 نقطة بمستوى max، وبنحو سُبع التكلفة لكل مهمة | متقدّم بـ 7 نقاط بمستوى max، بأقل من نصف التكلفة |
| Terminal-Bench Science 0.1 | يحتفظ Astra بأعلى نتيجة، 68.1٪ | أكثر من ضعف نتيجة Sol بمستوى max |
| AutomationBench (سير عمل الأعمال) | لم تُجرَ مقارنة | متقدّم بـ 4.8 نقطة بمستوى medium |
| الأخطاء الواقعية في الموجّهات الصعبة | في حدود 1.9 نقطة من Astra | 7.7٪ مقابل 11.4٪ بمستوى low |
ترافق هذه الأرقامَ ملاحظتان. إنها نتائج OpenAI نفسها على إعدادات اختارتها OpenAI، واختبار الدقة الواقعية يستخدم موجّهات سبق أن أبلغ فيها المستخدمون عن خطأ، وتقول OpenAI إنها «لا تمثّل الاستخدام المعتاد».
ونصيحة OpenAI نفسها تتفق مع الجدول: GPT-6 Astra «ينبغي استخدامه لأصعب مهام البحث العلمي»، وتقترح صفحة نموذجه مقارنة GPT-6.1 Sol مع Astra على مهامك الخاصة للموازنة بين الجودة والتكلفة.
هل GPT-6.1 Sol أذكى من GPT-6 Sol؟
نعم، في كل نتيجة نشرتها OpenAI، وبسعر الإدخال والإخراج نفسه. كما أن تشغيله أقل تكلفة عمليًا: تفيد OpenAI بأن GPT-6.1 Sol يتجاوز أفضل نتيجة لـ GPT-6 Sol في DeepSWE بمستوى استدلال أقل، وبأن نتيجته في OSWorld 2.0 تكلّف أقل من نصف التكلفة لكل مهمة. ومستوى استدلال أقل يعني توكنات استدلال أقل، وتوكنات الاستدلال تُحتسب كإخراج.
والترقية الأخرى هي التخزين المؤقت. الوكلاء الذين يعيدون إرسال السياق الطويل نفسه في كل دور يدفعون مقابله النصف على GPT-6.1 Sol.
ما الذي يتغيّر عند الانتقال من GPT-6 Sol إلى GPT-6.1 Sol؟
غيّر model إلى gpt-6.1-sol. ثم تحقّق من ثلاثة أمور:
- لا يوجد مستوى
none. يدعم GPT-6.1 Sol المستوياتlowوmediumوhighوxhighوmax. يجب نقل الطلبات التي تضبطnoneأوminimalإلىlow، وهذه هي نصيحة الانتقال من OpenAI نفسها. - لا توجد إعدادات أخذ العينات. بدون
noneيستدل النموذج دائمًا، لذا لا يستخدمtemperatureأوtop_pأوlogprobsأوtop_logprobs. على SeedRouter تُتجاهل هذه الحقول بدلًا من رفضها، فتستمر الشيفرة القديمة في العمل، لكن لا أثر لها. - استدعاء الأدوات يمر عبر Responses. توثّق OpenAI واجهة Chat Completions لـ GPT-6.1 Sol «بدون استدعاء الأدوات». على الوكلاء الذين يستدعون أدوات استخدام Responses API.
إذا كان تطبيقك حساسًا للتكلفة، فابدأ بمستوى low وارفعه فقط حيث تقصر الإجابات. يوضّح دليل مستوى الاستدلال ما يكلّفه كل مستوى من الوقت والتوكنات.
أي نموذج تستخدم؟
- البرمجة اليومية ومراجعة الكود وحلقات الوكلاء: GPT-6.1 Sol بمستوى
medium. يضاهي Astra في مقياس هندسة البرمجيات لدى OpenAI بخُمس سعر التوكن. - العلوم الصعبة، أو البحث الذي ستبني عليه قرارات، أو جلسات استخدام الحاسوب الطويلة التي يهمّ فيها فارق صغير: GPT-6 Astra.
- إجابات سريعة دون استدلال، أو شيفرة تعتمد على
temperature: ابقَ على GPT-6 Sol بمستوىnone، أو انظر إلى GPT-6 Luna للأعمال عالية الحجم. راجع مقارنة GPT-6 Astra و Sol و Luna.
تعمل النماذج الثلاثة على SeedRouter بمفتاح API واحد، لذا يمكنك اختبارها على موجّهاتك بتغيير حقل واحد. جرّب GPT-6.1 Sol في Playground.
الأسئلة الشائعة
هل GPT-6.1 Sol أفضل من GPT-6 Astra؟
ليس بشكل عام. تفيد OpenAI بأن GPT-6.1 Sol يضاهي GPT-6 Astra في DeepSWE ويقترب منه بنحو نقطتين في استخدام الحاسوب والدقة الواقعية، بينما يحتفظ GPT-6 Astra بأفضل النتائج في المهام العلمية الصعبة. ويكلّف GPT-6.1 Sol خُمس السعر لكل توكن.
هل GPT-6.1 Sol أذكى من GPT-6 Sol؟
نعم. في كل مقياس ورد في إعلان OpenAI، يحقّق GPT-6.1 Sol درجات أعلى من GPT-6 Sol، وغالبًا بمستوى استدلال أقل وتكلفة أقل لكل مهمة.
هل GPT-6.1 Sol أغلى من GPT-6 Sol؟
لا. أسعار الإدخال والإخراج وكتابة الذاكرة المؤقتة متطابقة. والإدخال المخزّن مؤقتًا أرخص على GPT-6.1 Sol: 5٪ من سعر الإدخال بدلًا من 10٪.
هل يمكن استخدام مستوى الاستدلال none مع GPT-6.1 Sol؟
لا. لا يدعم GPT-6.1 Sol القيمتين none أو minimal. استخدم low لأسرع الإجابات، أو احتفظ بـ GPT-6 Sol للطلبات التي يجب أن تتخطى الاستدلال.
هل GPT-6.1 Sol متاح عبر API؟
نعم، باسم gpt-6.1-sol على واجهتي Responses و Chat Completions. وعلى SeedRouter يقبل أيضًا صيغة Anthropic Messages بالمفتاح نفسه. الأسعار و Playground موجودة في صفحة GPT-6.1 Sol.
