GPT-6.1 Sol מול GPT-6 Astra מול GPT-6 Sol: האם הוא טוב יותר?
השוואת GPT-6.1 Sol מול GPT-6 Astra ו-GPT-6 Sol: מפרטים, מחירים, פערי ה-benchmark ש-OpenAI פרסמה, מה השתנה מ-GPT-6 Sol ובאיזה מודל לבחור.
קריאה כ-MarkdownGPT-6.1 Sol טוב יותר מ-GPT-6 Sol בכל benchmark ש-OpenAI פרסמה עבורו, באותו מחיר קלט ופלט. הוא לא טוב יותר מ-GPT-6 Astra באופן כללי: ל-Astra עדיין יש את הציונים הגבוהים ביותר במשימות השימוש במחשב והמשימות המדעיות הקשות ביותר. אבל GPT-6.1 Sol מגיע למרחק של נקודות ספורות מ-Astra ברובן, משתווה לו בהנדסת תוכנה, ועולה חמישית ממנו לכל טוקן. לרוב עבודת הקוד והסוכנים, התחילו עם GPT-6.1 Sol והשאירו את GPT-6 Astra למשימות שבהן הנקודות האחרונות חשובות.
הדבר היחיד ש-GPT-6.1 Sol לוקח מכם הוא רמת ההסקה none. אם הסתמכתם על כך ש-GPT-6 Sol עונה בלי הסקה, קראו קודם את פרק המעבר שלמטה.
מה ההבדל בין GPT-6.1 Sol, GPT-6 Sol ו-GPT-6 Astra במפרטים?
| GPT-6.1 Sol | GPT-6 Sol | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|---|
| Model ID | gpt-6.1-sol | gpt-6-sol | gpt-6-astra |
| תאריך שחרור | 29 בספטמבר 2026 | 22 בספטמבר 2026 | 3 בספטמבר 2026 |
| חלון הקשר | 1,050,000 טוקנים | 1,050,000 טוקנים | 1,050,000 טוקנים |
| קלט מקסימלי | 922,000 טוקנים | 922,000 טוקנים | 922,000 טוקנים |
| פלט מקסימלי | 128,000 טוקנים | 128,000 טוקנים | 128,000 טוקנים |
| רמת הסקה | מ-low עד max | מ-none עד max | מ-low עד max |
| רמת הסקה כברירת מחדל | medium | medium | לא מתועד |
| תאריך סף ידע | 30 באפריל 2026 | 20 באפריל 2026 | 30 באפריל 2026 |
| קלט / פלט | טקסט ותמונות / טקסט | טקסט ותמונות / טקסט | טקסט ותמונות / טקסט |
הנתונים לקוחים מעמודי המודל של OpenAI עבור GPT-6.1 Sol, GPT-6 Sol ו-GPT-6 Astra, ותאריכי השחרור מ-יומן השינויים של ה-API.
על הנייר לשלושת המודלים אותן מגבלות. ההבדלים הם טווח רמות ההסקה, תאריך סף ידע חדש בעשרה ימים מזה של GPT-6 Sol, ומחיר הקלט השמור במטמון.
כמה הם עולים?
מחירי המחירון הסטנדרטיים של OpenAI למיליון טוקנים, כפי שנבדקו ב-5 באוקטובר 2026 ב-עמוד התמחור, לפרומפטים של עד 272K טוקני קלט:
| מודל | קלט | קלט שמור במטמון | כתיבה למטמון | פלט |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | $2.00 | $0.10 | $2.50 | $10.00 |
| GPT-6 Sol | $2.00 | $0.20 | $2.50 | $10.00 |
| GPT-6 Astra | $10.00 | $1.00 | $12.50 | $50.00 |
GPT-6.1 Sol עולה כמו GPT-6 Sol חוץ מהקלט השמור במטמון, שיורד מ-10% ל-5% מתעריף הקלט. מול GPT-6 Astra, קלט, כתיבה למטמון ופלט עולים חמישית מהמחיר, וקלט שמור במטמון עשירית. מעל 272K טוקני קלט, שלושתם מחייבים את הבקשה כולה פי 2 בתעריפי הקלט והמטמון ופי 1.5 בתעריף הפלט.
התעריפים שהחשבון שלכם משלם ב-SeedRouter, בקריאה חיה ממערכת החיוב:
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-astra | Up to 272K input tokens | $8 | $0.8 | $10 | $40 |
gpt-6-astra | Over 272K input tokens | $16 | $1.6 | $20 | $60 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.056. A request that fails is not charged.
GPT-6 Sol
GPT-6 Sol is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-sol | Up to 272K input tokens | $1.6 | $0.16 | $2 | $8 |
gpt-6-sol | Over 272K input tokens | $3.2 | $0.32 | $4 | $12 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6.1-sol | Up to 272K input tokens | $1.6 | $0.08 | $2 | $8 |
gpt-6.1-sol | Over 272K input tokens | $3.2 | $0.16 | $4 | $12 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
האם GPT-6.1 Sol טוב יותר מ-GPT-6 Astra?
קרוב, אבל לא באופן כללי. ההכרזה של OpenAI על GPT-6.1 Sol מציבה אותו לצד שני המודלים:
| Benchmark (לפי דיווח OpenAI) | GPT-6.1 Sol מול GPT-6 Astra | GPT-6.1 Sol מול GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 (הנדסת תוכנה) | משתווה ל-Astra בערך בחמישית מהעלות | 6.4 נקודות מעל הציון הטוב ביותר של Sol, ברמת הסקה נמוכה יותר |
| OSWorld 2.0 offline (שימוש במחשב) | 2.1 נקודות מאחורי Astra ברמת הסקה max, בערך בשביעית מהעלות למשימה | 7 נקודות לפניו ברמת הסקה max, בפחות ממחצית העלות |
| Terminal-Bench Science 0.1 | Astra שומר על הציון הגבוה ביותר, 68.1% | יותר מפי שניים מהציון של Sol ברמת הסקה max |
| AutomationBench (תהליכי עבודה עסקיים) | לא הושווה | 4.8 נקודות לפניו ברמת הסקה medium |
| טעויות עובדתיות בפרומפטים קשים | בטווח של 1.9 נקודות מ-Astra | 7.7% לעומת 11.4% ברמת הסקה low |
למספרים האלה מצטרפות שתי הסתייגויות. אלה התוצאות של OpenAI עצמה, בהגדרות ש-OpenAI בחרה, ומבחן הדיוק העובדתי משתמש בפרומפטים שבהם משתמשים כבר סימנו טעות, שלדברי OpenAI "אינם מייצגים שימוש טיפוסי".
גם העצה של OpenAI עצמה תואמת לטבלה: ב-GPT-6 Astra "יש להשתמש למשימות המחקר המדעי הקשות ביותר", ועמוד המודל שלו מציע להשוות את GPT-6.1 Sol ל-Astra על המשימות שלכם כדי לאזן בין איכות לעלות.
האם GPT-6.1 Sol חכם יותר מ-GPT-6 Sol?
כן, בכל תוצאה ש-OpenAI פרסמה, ובאותו מחיר קלט ופלט. הוא גם זול יותר להרצה בפועל: OpenAI מדווחת ש-GPT-6.1 Sol עוקף את הציון הטוב ביותר של GPT-6 Sol ב-DeepSWE ברמת הסקה נמוכה יותר, ושהתוצאה שלו ב-OSWorld 2.0 עולה פחות ממחצית למשימה. רמת הסקה נמוכה יותר פירושה פחות טוקני הסקה, וטוקני הסקה מחויבים כפלט.
השדרוג השני הוא המטמון. סוכנים ששולחים מחדש את אותו הקשר ארוך בכל תור משלמים עליו חצי ב-GPT-6.1 Sol.
מה משתנה במעבר מ-GPT-6 Sol ל-GPT-6.1 Sol?
שנו את model ל-gpt-6.1-sol. אחר כך בדקו שלושה דברים:
- אין רמת
none. GPT-6.1 Sol תומך ב-low,medium,high,xhighו-max. בקשות שמגדירותnoneאוminimalצריכות לעבור ל-low, וזו עצת המעבר של OpenAI עצמה. - אין הגדרות דגימה. בלי
noneהמודל תמיד מסיק, ולכן הוא לא משתמש ב-temperature,top_p,logprobsאוtop_logprobs. ב-SeedRouter המערכת מתעלמת מהשדות האלה במקום לדחות אותם, כך שקוד ישן ממשיך לעבוד, אבל אין להם השפעה. - קריאה לכלים עוברת דרך Responses. OpenAI מתעדת את Chat Completions עבור GPT-6.1 Sol "ללא קריאה לכלים". סוכנים שקוראים לכלים צריכים להשתמש ב-Responses API.
אם האפליקציה שלכם רגישה לעלות, התחילו ב-low והעלו רק במקומות שבהם התשובות לא מספיקות. המדריך לרמת ההסקה מראה כמה כל רמה עולה בזמן ובטוקנים.
באיזה מודל כדאי לבחור?
- קוד יומיומי, סקירת קוד ולולאות סוכנים: GPT-6.1 Sol ברמת
medium. הוא משתווה ל-Astra ב-benchmark הנדסת התוכנה של OpenAI בחמישית ממחיר הטוקן. - מדע קשה, מחקר שתפעלו לפיו, או ריצות ארוכות של שימוש במחשב שבהן פער קטן משנה: GPT-6 Astra.
- תשובות מהירות בלי הסקה, או קוד שתלוי ב-
temperature: הישארו עם GPT-6 Sol ברמתnone, או בדקו את GPT-6 Luna לעבודה בנפח גבוה. ראו את ההשוואה בין GPT-6 Astra, Sol ו-Luna.
שלושתם רצים ב-SeedRouter עם אותו מפתח API, כך שאפשר לבדוק אותם על הפרומפטים שלכם בשינוי של שדה אחד. נסו את GPT-6.1 Sol ב-Playground.
שאלות נפוצות
האם GPT-6.1 Sol טוב יותר מ-GPT-6 Astra?
לא באופן כללי. OpenAI מדווחת ש-GPT-6.1 Sol משתווה ל-GPT-6 Astra ב-DeepSWE ומגיע למרחק של כשתי נקודות בשימוש במחשב ובדיוק עובדתי, בעוד GPT-6 Astra שומר על הציונים הטובים ביותר במשימות מדעיות קשות. GPT-6.1 Sol עולה חמישית לכל טוקן.
האם GPT-6.1 Sol חכם יותר מ-GPT-6 Sol?
כן. בכל benchmark בהכרזה של OpenAI, GPT-6.1 Sol משיג ציון גבוה יותר מ-GPT-6 Sol, ולעיתים קרובות ברמת הסקה נמוכה יותר ובעלות נמוכה יותר למשימה.
האם GPT-6.1 Sol יקר יותר מ-GPT-6 Sol?
לא. מחירי הקלט, הפלט והכתיבה למטמון זהים. קלט שמור במטמון זול יותר ב-GPT-6.1 Sol: 5% מתעריף הקלט במקום 10%.
אפשר להשתמש ברמת הסקה none עם GPT-6.1 Sol?
לא. GPT-6.1 Sol לא תומך ב-none או ב-minimal. השתמשו ב-low לתשובות המהירות ביותר, או השאירו את GPT-6 Sol לבקשות שחייבות לדלג על ההסקה.
האם GPT-6.1 Sol זמין דרך ה-API?
כן, כ-gpt-6.1-sol ב-Responses API וב-Chat Completions API. ב-SeedRouter הוא עונה גם לפורמט Anthropic Messages עם אותו מפתח. מחירים ו-Playground נמצאים ב-עמוד GPT-6.1 Sol.
