GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra vs GPT-6 Sol：它比較好嗎？
GPT-6.1 Sol 比較 GPT-6 Astra 與 GPT-6 Sol：規格、價格、OpenAI 公布的基準差距、相較 GPT-6 Sol 有哪些改變，以及該選哪個模型。
以 Markdown 閱讀在 OpenAI 為 GPT-6.1 Sol 公布的每一項基準上，它都比 GPT-6 Sol 更好，而且輸入與輸出價格不變。但整體而言它並沒有勝過 GPT-6 Astra：在最難的電腦操作與科學任務上，Astra 仍維持最高分。不過 GPT-6.1 Sol 在其中大多數任務上與 Astra 只差幾個百分點，在軟體工程上與它打平，每個 token 的價格卻只有五分之一。大多數程式開發與代理工作都可以先用 GPT-6.1 Sol，把 GPT-6 Astra 留給最後那幾個百分點真正關鍵的任務。
GPT-6.1 Sol 唯一拿掉的是 none 推理強度。如果你仰賴 GPT-6 Sol 不經推理直接回答，請先閱讀下方的遷移段落。
GPT-6.1 Sol、GPT-6 Sol 與 GPT-6 Astra 的規格有什麼不同？
| GPT-6.1 Sol | GPT-6 Sol | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|---|
| 模型 ID | gpt-6.1-sol | gpt-6-sol | gpt-6-astra |
| 發布日期 | 2026 年 9 月 29 日 | 2026 年 9 月 22 日 | 2026 年 9 月 3 日 |
| 上下文視窗 | 1,050,000 tokens | 1,050,000 tokens | 1,050,000 tokens |
| 最大輸入 | 922,000 tokens | 922,000 tokens | 922,000 tokens |
| 最大輸出 | 128,000 tokens | 128,000 tokens | 128,000 tokens |
| 推理強度 | low 到 max | none 到 max | low 到 max |
| 預設推理強度 | medium | medium | 未公開 |
| 知識截止日期 | 2026 年 4 月 30 日 | 2026 年 4 月 20 日 | 2026 年 4 月 30 日 |
| 輸入 / 輸出 | 文字與圖片 / 文字 | 文字與圖片 / 文字 | 文字與圖片 / 文字 |
數據來自 OpenAI 的模型頁面：GPT-6.1 Sol、GPT-6 Sol 與 GPT-6 Astra，發布日期則來自 API 更新紀錄。
帳面上三款模型的上限完全相同。差別在於推理強度範圍、比 GPT-6 Sol 新十天的知識截止日期，以及快取輸入的價格。
它們各要多少錢？
OpenAI 每百萬 token 的 Standard 官方定價，於 2026 年 10 月 5 日在價格頁面確認，適用於輸入不超過 272K token 的提示：
| 模型 | 輸入 | 快取輸入 | 快取寫入 | 輸出 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | $2.00 | $0.10 | $2.50 | $10.00 |
| GPT-6 Sol | $2.00 | $0.20 | $2.50 | $10.00 |
| GPT-6 Astra | $10.00 | $1.00 | $12.50 | $50.00 |
GPT-6.1 Sol 的價格和 GPT-6 Sol 相同，只有快取輸入例外：從輸入費率的 10% 降到 5%。和 GPT-6 Astra 相比，輸入、快取寫入和輸出的價格是五分之一，快取輸入則是十分之一。輸入超過 272K token 時，三者都會把整個請求以兩倍的輸入與快取費率、1.5 倍的輸出費率計費。
你的帳戶在 SeedRouter 上實際支付的費率，從計費系統即時讀取：
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-astra | Up to 272K input tokens | $8 | $0.8 | $10 | $40 |
gpt-6-astra | Over 272K input tokens | $16 | $1.6 | $20 | $60 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.056. A request that fails is not charged.
GPT-6 Sol
GPT-6 Sol is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-sol | Up to 272K input tokens | $1.6 | $0.16 | $2 | $8 |
gpt-6-sol | Over 272K input tokens | $3.2 | $0.32 | $4 | $12 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6.1-sol | Up to 272K input tokens | $1.6 | $0.08 | $2 | $8 |
gpt-6.1-sol | Over 272K input tokens | $3.2 | $0.16 | $4 | $12 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Astra 更好嗎？
非常接近，但整體而言沒有。OpenAI 的 GPT-6.1 Sol 發布公告把它與這兩款模型放在一起比較：
| 基準（OpenAI 公布） | GPT-6.1 Sol 對比 GPT-6 Astra | GPT-6.1 Sol 對比 GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| DeepSWE v1.1（軟體工程） | 與 Astra 打平，成本約為五分之一 | 比 Sol 的最佳成績高 6.4 分，而且推理強度更低 |
| OSWorld 2.0 離線（電腦操作） | max 推理強度下落後 Astra 2.1 分，每項任務成本約為七分之一 | max 推理強度下領先 7 分，成本不到一半 |
| Terminal-Bench Science 0.1 | Astra 維持最高分，68.1% | 在 max 推理強度下超過 Sol 分數的兩倍 |
| AutomationBench（商務工作流程） | 未比較 | medium 推理強度下領先 4.8 分 |
| 困難提示上的事實錯誤 | 與 Astra 相差 1.9 分以內 | low 推理強度下 7.7% 對 11.4% |
這些數字有兩點要留意。它們是 OpenAI 在自選設定下得出的結果；而事實性測試用的是使用者已經標記過錯誤的提示，OpenAI 表示這些提示「無法代表一般的使用情況」。
OpenAI 自己的建議與表格一致：GPT-6 Astra「應用於最困難的科學研究任務」，它的模型頁面也建議在你自己的任務上比較 GPT-6.1 Sol 與 Astra，權衡品質與成本。
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Sol 更聰明嗎？
是的，在 OpenAI 公布的每一項結果上都是如此，而且輸入與輸出價格不變。實際執行起來它也更省：OpenAI 表示，GPT-6.1 Sol 以更低的推理強度超越了 GPT-6 Sol 在 DeepSWE 的最佳成績，而它的 OSWorld 2.0 結果每項任務的成本不到一半。推理強度越低，推理 token 就越少，而推理 token 是按輸出計費。
另一項升級是快取。每一輪都重新傳送同一段長上下文的代理，在 GPT-6.1 Sol 上這部分只要付一半的錢。
從 GPT-6 Sol 換到 GPT-6.1 Sol 會有什麼改變？
把 model 改成 gpt-6.1-sol。接著檢查三件事：
- 沒有
none推理強度。 GPT-6.1 Sol 支援low、medium、high、xhigh與max。設定了none或minimal的請求必須改成low，這也是 OpenAI 自己的遷移建議。 - 沒有取樣設定。 少了
none，模型就一律會推理，因此不使用temperature、top_p、logprobs或top_logprobs。在 SeedRouter 上這些欄位會被忽略而不是被拒絕，所以舊程式照樣能跑，只是它們不再有作用。 - 工具呼叫要走 Responses。 OpenAI 的文件註明，GPT-6.1 Sol 的 Chat Completions「不支援工具呼叫」。需要呼叫工具的代理應改用 Responses API。
如果你的應用程式對成本敏感，就從 low 開始，只在回答不夠好的地方往上調。推理強度指南列出了每一檔在時間與 token 上的花費。
該選哪一個？
- 日常程式開發、程式碼審查與代理迴圈：
medium推理強度的 GPT-6.1 Sol。在 OpenAI 的軟體工程基準上，它與 Astra 打平，token 價格只有五分之一。 - 困難的科學問題、要據以做決策的研究，或差一點都很要緊的長時間電腦操作： GPT-6 Astra。
- 不需要推理的快速回答，或依賴
temperature的程式： 繼續用none推理強度的 GPT-6 Sol，大量處理的工作可以考慮 GPT-6 Luna。請參閱 GPT-6 Astra vs Sol vs Luna 比較。
三款模型都能在 SeedRouter 上用同一把 API 金鑰呼叫，只要改一個欄位，就能用你自己的提示測試它們。到 Playground 試試 GPT-6.1 Sol。
常見問題
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Astra 更好嗎？
整體來說不是。OpenAI 表示，GPT-6.1 Sol 在 DeepSWE 上與 GPT-6 Astra 打平，在電腦操作與事實準確度上相差約兩個百分點以內，而 GPT-6 Astra 在困難的科學任務上維持最佳成績。GPT-6.1 Sol 每個 token 的價格只有它的五分之一。
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Sol 更聰明嗎？
是的。在 OpenAI 公告中的每一項基準上，GPT-6.1 Sol 的分數都高於 GPT-6 Sol，而且常常是以更低的推理強度、更低的每項任務成本達成。
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Sol 貴嗎？
不會。輸入、輸出與快取寫入的價格都相同。GPT-6.1 Sol 的快取輸入更便宜：是輸入費率的 5%，而不是 10%。
GPT-6.1 Sol 可以用 none 推理強度嗎？
不行。GPT-6.1 Sol 不支援 none 或 minimal。想要最快的回答就用 low，必須跳過推理的請求可以繼續用 GPT-6 Sol。
GPT-6.1 Sol 可以透過 API 使用嗎？
可以，模型名稱是 gpt-6.1-sol，支援 Responses 與 Chat Completions API。在 SeedRouter 上，它也能用同一把金鑰回應 Anthropic Messages 格式。價格與 Playground 都在 GPT-6.1 Sol 頁面上。
