GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra vs GPT-6 Sol：它更好吗？
GPT-6.1 Sol 对比 GPT-6 Astra 和 GPT-6 Sol：规格参数、价格、OpenAI 公布的基准差距、相比 GPT-6 Sol 有哪些变化，以及该用哪个模型。
以 Markdown 阅读在 OpenAI 为 GPT-6.1 Sol 公布的每一项基准上，它都比 GPT-6 Sol 更好，而输入和输出价格不变。但它整体上并不比 GPT-6 Astra 更好：在最难的计算机操作和科学任务上，Astra 仍然保持最高分。不过 GPT-6.1 Sol 在其中大多数任务上与 Astra 只差几个百分点，在软件工程上与它持平，每 token 价格却只有五分之一。大多数编程和 Agent 工作都可以先用 GPT-6.1 Sol，把 GPT-6 Astra 留给最后那几个百分点真正重要的任务。
GPT-6.1 Sol 唯一拿掉的是 none 推理强度。如果你依赖 GPT-6 Sol 不经推理直接作答，请先读下面的迁移部分。
GPT-6.1 Sol、GPT-6 Sol 和 GPT-6 Astra 的规格参数有什么区别？
| GPT-6.1 Sol | GPT-6 Sol | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|---|
| 模型 ID | gpt-6.1-sol | gpt-6-sol | gpt-6-astra |
| 发布日期 | 2026 年 9 月 29 日 | 2026 年 9 月 22 日 | 2026 年 9 月 3 日 |
| 上下文窗口 | 1,050,000 tokens | 1,050,000 tokens | 1,050,000 tokens |
| 最大输入 | 922,000 tokens | 922,000 tokens | 922,000 tokens |
| 最大输出 | 128,000 tokens | 128,000 tokens | 128,000 tokens |
| 推理强度 | low 到 max | none 到 max | low 到 max |
| 默认推理强度 | medium | medium | 未公开 |
| 知识截止日期 | 2026 年 4 月 30 日 | 2026 年 4 月 20 日 | 2026 年 4 月 30 日 |
| 输入 / 输出 | 文本和图片 / 文本 | 文本和图片 / 文本 | 文本和图片 / 文本 |
数据来自 OpenAI 的模型页面：GPT-6.1 Sol、GPT-6 Sol 和 GPT-6 Astra，发布日期来自 API 更新日志。
纸面上三款模型的上限完全相同。区别在于推理强度范围、比 GPT-6 Sol 新十天的知识截止日期，以及缓存输入的价格。
它们分别多少钱？
OpenAI 每百万 token 的 Standard 官方标价，于 2026 年 10 月 5 日在价格页面核实，适用于输入不超过 272K token 的提示：
| 模型 | 输入 | 缓存输入 | 缓存写入 | 输出 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | $2.00 | $0.10 | $2.50 | $10.00 |
| GPT-6 Sol | $2.00 | $0.20 | $2.50 | $10.00 |
| GPT-6 Astra | $10.00 | $1.00 | $12.50 | $50.00 |
GPT-6.1 Sol 的价格与 GPT-6 Sol 相同，只有缓存输入例外：从输入费率的 10% 降到 5%。和 GPT-6 Astra 相比，输入、缓存写入和输出的价格是五分之一，缓存输入是十分之一。输入超过 272K token 时，三者都会把整个请求按两倍的输入和缓存费率、1.5 倍的输出费率计费。
你的账户在 SeedRouter 上实际支付的费率，从计费系统实时读取：
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-astra | Up to 272K input tokens | $8 | $0.8 | $10 | $40 |
gpt-6-astra | Over 272K input tokens | $16 | $1.6 | $20 | $60 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.056. A request that fails is not charged.
GPT-6 Sol
GPT-6 Sol is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-sol | Up to 272K input tokens | $1.6 | $0.16 | $2 | $8 |
gpt-6-sol | Over 272K input tokens | $3.2 | $0.32 | $4 | $12 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6.1-sol | Up to 272K input tokens | $1.6 | $0.08 | $2 | $8 |
gpt-6.1-sol | Over 272K input tokens | $3.2 | $0.16 | $4 | $12 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Astra 更好吗？
很接近，但整体上不如。OpenAI 的 GPT-6.1 Sol 发布公告把它和这两款模型放在一起比较：
| 基准（OpenAI 公布） | GPT-6.1 Sol 对比 GPT-6 Astra | GPT-6.1 Sol 对比 GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| DeepSWE v1.1（软件工程） | 与 Astra 持平，成本约为其五分之一 | 比 Sol 的最佳成绩高 6.4 分，且推理强度更低 |
| OSWorld 2.0 离线（计算机操作） | max 推理强度下落后 Astra 2.1 分，每个任务的成本约为其七分之一 | max 推理强度下领先 7 分，成本不到一半 |
| Terminal-Bench Science 0.1 | Astra 保持最高分，68.1% | 在 max 推理强度下超过 Sol 分数的两倍 |
| AutomationBench（业务工作流） | 未比较 | medium 推理强度下领先 4.8 分 |
| 困难提示上的事实错误 | 与 Astra 相差在 1.9 分以内 | low 推理强度下 7.7% 对比 11.4% |
这些数字有两点需要注意。它们是 OpenAI 在自己选定的设置下得出的结果；而事实性测试使用的是用户已经标记过错误的提示，OpenAI 说这些提示“不能代表典型用法”。
OpenAI 自己的建议与表格一致：GPT-6 Astra “应当用于最困难的科学研究任务”，它的模型页面也建议在你自己的任务上对比 GPT-6.1 Sol 和 Astra，权衡质量与成本。
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Sol 更聪明吗？
是的，在 OpenAI 公布的每一项结果上都是如此，而且输入和输出价格不变。实际运行起来它也更省钱：OpenAI 报告称，GPT-6.1 Sol 以更低的推理强度超过了 GPT-6 Sol 在 DeepSWE 上的最佳成绩，而它的 OSWorld 2.0 结果每个任务的成本不到一半。推理强度越低，推理 token 越少，而推理 token 按输出计费。
另一项升级是缓存。每一轮都重新发送同一段长上下文的 Agent，在 GPT-6.1 Sol 上为这部分只需付一半的钱。
从 GPT-6 Sol 换到 GPT-6.1 Sol 会有什么变化？
把 model 改成 gpt-6.1-sol。然后检查三件事：
- 没有
none推理强度。 GPT-6.1 Sol 支持low、medium、high、xhigh和max。设置了none或minimal的请求必须改成low，这也是 OpenAI 自己的迁移建议。 - 没有采样设置。 没有
none，模型就始终会推理，因此不使用temperature、top_p、logprobs或top_logprobs。在 SeedRouter 上这些字段会被忽略而不是被拒绝，所以旧代码照样能运行，只是它们不再起作用。 - 工具调用走 Responses。 OpenAI 的文档说明，GPT-6.1 Sol 的 Chat Completions “不支持工具调用”。需要调用工具的 Agent 应使用 Responses API。
如果你的应用对成本敏感，就从 low 开始，只在回答不够好的地方往上调。推理强度指南展示了每一档在时间和 token 上的开销。
该用哪一个？
- 日常编程、代码审查和 Agent 循环：
medium推理强度的 GPT-6.1 Sol。在 OpenAI 的软件工程基准上，它与 Astra 持平，token 价格只有五分之一。 - 困难的科学问题、要据此做决策的研究，或差一点都很要紧的长时间计算机操作： GPT-6 Astra。
- 不需要推理的快速回答，或依赖
temperature的代码： 继续用none推理强度的 GPT-6 Sol，大批量任务可以看看 GPT-6 Luna。参见 GPT-6 Astra vs Sol vs Luna 对比。
三款模型都可以在 SeedRouter 上用同一个 API key 调用，所以只需改一个字段，就能在你自己的提示上测试它们。在 Playground 里试试 GPT-6.1 Sol。
常见问题
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Astra 更好吗？
整体上不是。OpenAI 报告称，GPT-6.1 Sol 在 DeepSWE 上与 GPT-6 Astra 持平，在计算机操作和事实准确性上相差约两个百分点以内，而 GPT-6 Astra 在困难的科学任务上保持最好成绩。GPT-6.1 Sol 的每 token 价格只有它的五分之一。
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Sol 更聪明吗？
是的。在 OpenAI 公告中的每一项基准上，GPT-6.1 Sol 的分数都高于 GPT-6 Sol，而且往往推理强度更低、每个任务的成本也更低。
GPT-6.1 Sol 比 GPT-6 Sol 更贵吗？
不会。输入、输出和缓存写入的价格都相同。GPT-6.1 Sol 的缓存输入更便宜：是输入费率的 5%，而不是 10%。
GPT-6.1 Sol 能用 none 推理强度吗？
不能。GPT-6.1 Sol 不支持 none 或 minimal。想要最快的回答就用 low，必须跳过推理的请求可以继续用 GPT-6 Sol。
GPT-6.1 Sol 可以通过 API 调用吗？
可以，模型名为 gpt-6.1-sol，支持 Responses 和 Chat Completions API。在 SeedRouter 上，它还能用同一个 key 响应 Anthropic Messages 格式。价格和 Playground 都在 GPT-6.1 Sol 页面上。
