GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Astra vs GPT-6 Sol: стала ли модель лучше?

GPT-6.1 Sol лучше GPT-6 Sol во всех бенчмарках, которые OpenAI опубликовала для неё, при той же цене входа и выхода. В целом она не лучше GPT-6 Astra: у Astra по-прежнему лучшие результаты в самых сложных задачах на управление компьютером и в научных задачах. Но в большинстве из них GPT-6.1 Sol отстаёт от Astra всего на несколько пунктов, в программной инженерии идёт с ней вровень и стоит за токен в пять раз меньше. Для большей части программирования и работы агентов начинайте с GPT-6.1 Sol, а GPT-6 Astra оставьте для задач, где важны последние несколько пунктов.

Единственное, что GPT-6.1 Sol отнимает, — уровень рассуждения none. Если вы рассчитывали на то, что GPT-6 Sol отвечает без рассуждения, сначала прочитайте раздел о миграции ниже.

Чем отличаются GPT-6.1 Sol, GPT-6 Sol и GPT-6 Astra по характеристикам?

Цифры взяты со страниц моделей OpenAI для GPT-6.1 Sol, GPT-6 Sol и GPT-6 Astra, а даты выхода — из журнала изменений API.

На бумаге у трёх моделей одинаковые лимиты. Различаются диапазон уровней рассуждения, дата среза знаний на десять дней новее, чем у GPT-6 Sol, и цена кэшированного входа.

Сколько они стоят?

Стандартные цены OpenAI за миллион токенов для промптов до 272K входных токенов, проверено 5 октября 2026 года на странице цен:

GPT-6.1 Sol стоит столько же, сколько GPT-6 Sol, за исключением кэшированного входа: он подешевел с 10% до 5% от ставки входа. По сравнению с GPT-6 Astra вход, запись в кэш и выход стоят в пять раз меньше, а кэшированный вход — в десять раз меньше. Свыше 272K входных токенов все три модели тарифицируют весь запрос по удвоенным ставкам входа и кэша и по ставке выхода, умноженной на 1,5.

Ставки, которые платит ваш аккаунт в SeedRouter, берутся в реальном времени из биллинга:

GPT-6.1 Sol лучше, чем GPT-6 Astra?

Близко, но в целом нет. В анонсе GPT-6.1 Sol OpenAI сравнивает её с обеими моделями:

К этим цифрам есть две оговорки. Это собственные результаты OpenAI с выбранными OpenAI настройками, а тест на фактическую точность использует промпты, в которых пользователи уже отметили ошибку, и, по словам OpenAI, они «не репрезентативны для типичного использования».

Собственный совет OpenAI совпадает с таблицей: GPT-6 Astra «следует использовать для самых сложных научно-исследовательских задач», а страница модели предлагает сравнить GPT-6.1 Sol с Astra на ваших собственных задачах, чтобы взвесить качество и стоимость.

GPT-6.1 Sol умнее, чем GPT-6 Sol?

Да, по всем результатам, опубликованным OpenAI, и при той же цене входа и выхода. На практике она ещё и дешевле в работе: по данным OpenAI, GPT-6.1 Sol превосходит лучший результат GPT-6 Sol в DeepSWE при более низком уровне рассуждения, а её результат в OSWorld 2.0 обходится меньше чем в половину стоимости задачи GPT-6 Sol. Более низкий уровень рассуждения означает меньше токенов рассуждения, а токены рассуждения тарифицируются как выход.

Второе улучшение — кэширование. Агенты, которые на каждом шаге заново отправляют один и тот же длинный контекст, платят за него в GPT-6.1 Sol вдвое меньше.

Что меняется при переходе с GPT-6 Sol на GPT-6.1 Sol?

Замените model на gpt-6.1-sol. Затем проверьте три вещи:

• Нет уровня none. GPT-6.1 Sol поддерживает low, medium, high, xhigh и max. Запросы, в которых задано none или minimal, нужно перевести на low — это собственный совет OpenAI по миграции.
• Нет настроек сэмплинга. Без none модель всегда рассуждает, поэтому не использует temperature, top_p, logprobs и top_logprobs. В SeedRouter эти поля игнорируются, а не отклоняются, так что старый код продолжает работать, но они ни на что не влияют.
• Вызов инструментов — через Responses. OpenAI документирует Chat Completions для GPT-6.1 Sol «без вызова инструментов». Агентам, которые вызывают инструменты, нужен Responses API.

Если для вашего приложения важна стоимость, начните с low и повышайте уровень только там, где ответов не хватает. В руководстве по уровню рассуждения показано, сколько времени и токенов стоит каждый уровень.

Что выбрать?

• Повседневное программирование, код-ревью и циклы агентов: GPT-6.1 Sol на уровне medium. В бенчмарке OpenAI по программной инженерии она на уровне Astra за пятую часть цены токена.
• Сложная наука, исследования, на основе которых вы будете действовать, или длинные сессии управления компьютером, где важен даже небольшой разрыв: GPT-6 Astra.
• Быстрые ответы без рассуждения или код, зависящий от temperature: оставайтесь на GPT-6 Sol с уровнем none или присмотритесь к GPT-6 Luna для массовых задач. Смотрите сравнение GPT-6 Astra vs Sol vs Luna.

Все три модели работают в SeedRouter с одним и тем же API-ключом, поэтому их можно проверить на своих промптах, изменив одно поле. Попробуйте GPT-6.1 Sol в Playground.

Часто задаваемые вопросы

GPT-6.1 Sol лучше, чем GPT-6 Astra?

В целом нет. По данным OpenAI, GPT-6.1 Sol не уступает GPT-6 Astra в DeepSWE и отстаёт примерно на два пункта в управлении компьютером и фактической точности, тогда как у GPT-6 Astra остаются лучшие результаты в сложных научных задачах. GPT-6.1 Sol стоит за токен в пять раз меньше.

GPT-6.1 Sol умнее, чем GPT-6 Sol?

Да. Во всех бенчмарках из анонса OpenAI GPT-6.1 Sol набирает больше, чем GPT-6 Sol, часто при более низком уровне рассуждения и меньшей стоимости задачи.

GPT-6.1 Sol дороже, чем GPT-6 Sol?

Нет. Цены входа, выхода и записи в кэш одинаковые. Кэшированный вход у GPT-6.1 Sol дешевле: 5% от ставки входа вместо 10%.

Можно ли использовать уровень рассуждения none с GPT-6.1 Sol?

Нет. GPT-6.1 Sol не поддерживает none и minimal. Для самых быстрых ответов используйте low или оставьте GPT-6 Sol для запросов, которые должны обходиться без рассуждения.

Доступна ли GPT-6.1 Sol через API?

Да, как gpt-6.1-sol в Responses и Chat Completions API. В SeedRouter она также отвечает в формате Anthropic Messages с тем же ключом. Цены и Playground — на странице GPT-6.1 Sol.