GPT-6.1 Sol vs Claude Opus 5.5 и Sonnet 5.5: что выбрать
GPT-6.1 Sol против Claude Opus 5.5 и Claude Sonnet 5.5: характеристики, цены, бенчмарки OpenAI против Opus 5.5 и какая из моделей подходит для вашей работы.
Читать в MarkdownGPT-6.1 Sol стоит за токен вдвое меньше, чем Claude Opus 5.5. OpenAI напрямую сравнила эти две модели три раза: в двух бенчмарках GPT-6.1 Sol набрала больше, а в третьем OpenAI указала, что её стоимость задачи меньше четверти стоимости Opus 5.5. Это цифры OpenAI, а Anthropic собственного сравнения с GPT-6.1 Sol не публиковала. У Claude Sonnet 5.5 та же цена входа и выхода, что у GPT-6.1 Sol, и ни одна из компаний эти две модели не сравнивала. Выбирайте по своим задачам: GPT-6.1 Sol — для программирования и работы агентов, где важна стоимость, Claude Opus 5.5 — там, где ваша команда уже получает от Claude лучшие результаты, а Claude Sonnet 5.5 — когда нужен Claude по цене GPT-6.1 Sol.
Чем отличаются GPT-6.1 Sol, Claude Opus 5.5 и Claude Sonnet 5.5 по характеристикам?
| GPT-6.1 Sol | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5.5 | |
|---|---|---|---|
| ID модели | gpt-6.1-sol | claude-opus-5-5 | claude-sonnet-5-5 |
| Дата выхода | 29 сентября 2026 г. | 22 сентября 2026 г. | 28 сентября 2026 г. |
| Контекстное окно | 1 050 000 токенов | 1M токенов | 1M токенов |
| Максимальный вывод | 128 000 токенов | 128K токенов | 128K токенов |
| Уровень по умолчанию | medium | medium | high |
| Отключение мышления | Нет, рассуждает всегда | Нет, всегда включено | Предварительное мышление можно отключить через between_tools |
| Дата среза знаний | 30 апреля 2026 г. | Июнь 2026 г. | Июнь 2026 г. |
| Вход | Текст, изображения | Текст, изображения, PDF | Текст, изображения, PDF |
Данные GPT-6.1 Sol взяты со страницы модели OpenAI; данные Claude — со страниц моделей Anthropic для Opus 5.5 и Sonnet 5.5, а поддержка PDF на входе — из её руководства по PDF. Anthropic оценивает задержку Opus 5.5 как «Moderate», а Sonnet 5.5 — как «Fast».
У трёх моделей одинаковый лимит вывода и почти одинаковый контекст. В коде важны отличия в мышлении и в документах: Claude читает PDF напрямую, а Sonnet 5.5 — единственная из трёх моделей, которая может пропустить мышление перед началом ответа.
Как соотносятся их цены?
Базовые цены прайс-листа за миллион токенов, проверено 5 октября 2026 года:
| Модель | Вход | Кэшированный вход | Запись в кэш | Выход |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | $2,00 | $0,10 | $2,50 | $10,00 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2,00 | $0,20 | $2,50 (5 мин) | $10,00 |
| Claude Opus 5.5 | $4,00 | $0,20 | $5,00 (5 мин) | $20,00 |
Ставки OpenAI взяты с её страницы цен и действуют для промптов до 272K входных токенов; выше этого порога весь запрос стоит дороже. Ставки Anthropic взяты со страниц моделей выше и не зависят от длины промпта.
GPT-6.1 Sol и Claude Sonnet 5.5 стоят одинаково за вход и выход, а кэшированный вход GPT-6.1 Sol читает по вдвое меньшей ставке, чем Sonnet. Claude Opus 5.5 стоит за вход и выход вдвое дороже любой из них.
Ставки, которые платит ваш аккаунт SeedRouter, берутся в реальном времени из биллинга:
Claude Sonnet 5.5
Claude Sonnet 5.5 is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Input | Output (including thinking) | Cache read | Cache write, 5 minutes | Cache write, 1 hour |
|---|---|---|---|---|---|
claude-sonnet-5-5 | $1.6 | $8 | $0.16 | $2 | $3.2 |
Formula: cost = (input × input rate + output × output rate + cache reads × cache-read rate + cache writes × cache-write rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
Claude Opus 5.5
Claude Opus 5.5 is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Input | Output (including thinking) | Cache read | Cache write, 5 minutes | Cache write, 1 hour |
|---|---|---|---|---|---|
claude-opus-5-5 | $3.2 | $16 | $0.16 | $4 | $6.4 |
Formula: cost = (input × input rate + output × output rate + cache reads × cache-read rate + cache writes × cache-write rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0224. A request that fails is not charged.
GPT-6.1 Sol лучше, чем Claude Opus 5.5?
В двух тестах OpenAI — да, и при меньшей стоимости; в третьем OpenAI сравнила только стоимость. Её анонс GPT-6.1 Sol сравнивает модели три раза:
| Бенчмарк (данные OpenAI) | Результат |
|---|---|
| GDP.pdf (ответы на профессиональные вопросы по сложным PDF) | GPT-6.1 Sol набирает больше, чем Opus 5.5 с fallback-вариантами, меньше чем за половину стоимости задачи |
| AutomationBench (многошаговые бизнес-процессы) | На 2,2 пункта выше Opus 5.5 на уровне medium, примерно за треть стоимости |
| Terminal-Bench Science 0.1 (научные процессы) | На максимальном уровне $5,47 за задачу у GPT-6.1 Sol против $23,21 у Opus 5.5; сравнения результатов нет |
Читайте их осторожно. OpenAI отмечает, что «оценки моделей конкурентов взяты из общедоступных отчётов», то есть Claude не запускали в тех же условиях. Собственный анонс Opus 5.5 от Anthropic вышел за неделю до GPT-6.1 Sol и сравнивает Opus 5.5 с GPT-6 Astra; эту таблицу разбирает сравнение GPT-6 и Claude Opus 5.5.
А что с Claude Sonnet 5.5?
Ни одна из компаний не публиковала бенчмарк GPT-6.1 Sol против Claude Sonnet 5.5. Цена входа и выхода у них одинаковая, так что выбор сводится к тому, как каждая модель справляется с вашими промптами и какие функции API вам нужны. Sonnet 5.5 — более быстрая модель Anthropic, и в ней можно отключить предварительное мышление; у GPT-6.1 Sol дешевле кэширование, и она всегда рассуждает.
Чем отличаются их API?
- Форматы. GPT-6.1 Sol отвечает через OpenAI Responses и Chat Completions API; вызов инструментов — через Responses. Модели Claude отвечают через Anthropic Messages API. В SeedRouter один ключ открывает доступ ко всем трём, а GPT-6.1 Sol принимает и формат Messages.
- Уровень рассуждения. GPT-6.1 Sol использует
reasoning.effortотlowдоmax. Claude используетoutput_config.effort, по умолчаниюmediumу Opus 5.5 иhighу Sonnet 5.5. - Принудительный вызов инструментов. Claude Opus 5.5 и Sonnet 5.5 отклоняют принудительный
tool_choice. Вместо этого попросите вызвать инструмент в промпте. - Сэмплинг. Ни одна из трёх моделей не использует
temperatureилиtop_pво время рассуждения, так что не полагайтесь на них ради разнообразия. - Документы. Отправляйте PDF в Claude как документы; для GPT-6.1 Sol извлеките текст или отправьте изображения страниц.
Что выбрать?
- Массовое программирование и работа агентов, где важна стоимость: GPT-6.1 Sol. Она вдвое дешевле Opus 5.5, а её кэшированный вход — самый дешёвый из трёх.
- Долгое агентное программирование, если команда уже доверяет Claude: Claude Opus 5.5. Anthropic описывает её как созданную «для долгого агентного программирования и интеллектуальной работы».
- Поведение Claude по цене GPT-6.1 Sol или ответы, которые должны начинаться быстро: Claude Sonnet 5.5, с
between_tools, если нужно пропустить предварительное мышление. - Работа, построенная вокруг PDF: сначала попробуйте Claude — он читает их нативно.
Все три модели работают в SeedRouter с одним API-ключом и одним балансом, поэтому можно отправить одни и те же промпты в каждую и сравнить результаты и счёт. Начните с Playground GPT-6.1 Sol, Claude Opus 5.5 или Claude Sonnet 5.5.
Часто задаваемые вопросы
GPT-6.1 Sol лучше, чем Claude Opus 5.5?
В двух бенчмарках, опубликованных OpenAI, — GDP.pdf и AutomationBench — GPT-6.1 Sol набрала больше, чем Opus 5.5, при меньшей стоимости задачи. Эти результаты получены OpenAI, цифры Claude взяты из публичных отчётов, а Anthropic собственного сравнения не публиковала.
GPT-6.1 Sol дешевле, чем Claude Opus 5.5?
Да. По ценам прайс-листа GPT-6.1 Sol стоит вдвое меньше за входной и выходной токен, и её кэшированный вход тоже вдвое дешевле.
GPT-6.1 Sol дешевле, чем Claude Sonnet 5.5?
За входной и выходной токен они стоят одинаково. GPT-6.1 Sol дешевле только по кэшированному входу.
Можно ли использовать GPT-6.1 Sol и Claude с одним API-ключом?
В SeedRouter — да. Один ключ и один баланс покрывают GPT-6.1 Sol, Claude Opus 5.5 и Claude Sonnet 5.5, так что переключаться можно, меняя ID модели.
