Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0: especificações, rankings, preço e qual usar
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0: entradas, resoluções, áudio, como cada um é cobrado, a posição em testes às cegas e qual serve para o seu projeto.
Ler em MarkdownO Seedance 2.0 faz mais e tem o histórico mais forte; o Kling 3.0 Turbo é o modelo menor e mais simples. O Seedance 2.0 aceita imagens, vídeos e áudio de referência, gera de 480p a 4K e fica em 7º em texto para vídeo e em 4º em imagem para vídeo (720p) nas arenas às cegas da Artificial Analysis. O Kling 3.0 Turbo aceita um prompt e um primeiro quadro opcional, gera em 720p ou 1080p com áudio em todo clipe e ainda não foi classificado por nenhuma arena independente.[1][2][3]
Preços e rankings como publicados pelas fontes, conferidos em 6 de outubro de 2026.
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0 em resumo
| Kling 3.0 Turbo | Seedance 2.0 | |
|---|---|---|
| Fabricante | Kuaishou (Kling) | ByteDance |
| Duração do clipe | De 3 a 15 segundos | De 4 a 15 segundos, ou escolhida pelo modelo |
| Resolução | 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p, 4K |
| Proporções | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9, adaptativa |
| Partir de uma imagem | Primeiro quadro | Primeiro quadro, ou primeiro e último quadro |
| Mídia de referência | Nenhuma | Até 9 imagens, 3 vídeos, 3 áudios |
| Áudio | Sempre gerado | Gerado por padrão, pode ser desligado |
| Cobrado por | Segundos, conforme a resolução | Tokens de vídeo, conforme a resolução e a duração |
Os limites do Turbo vêm do mapa de recursos e da referência da API do Kling.[1][4] Os do Seedance 2.0 vêm da referência da API do Seedance 2.0. O Seedance 2.0 também tem dois irmãos mais baratos, o 2.0 Fast e o 2.0 Mini, que vão até 720p; o guia Seedance 2.0 vs Fast vs Mini compara os três.
Qual fica mais bem posicionado em testes às cegas?
A Artificial Analysis classifica modelos de vídeo com votos às cegas entre dois clipes feitos com o mesmo prompt, sem que se saiba qual modelo gerou cada um. Nos rankings de modelos atuais, em 6 de outubro de 2026:[2][3]
| Seedance 2.0 | Kling 3.0 (como contexto) | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|---|
| Texto para vídeo | #7, Elo 1116 | #16, Elo 1000 (1080p Pro) | não classificado |
| Imagem para vídeo | #4, Elo 1176 (720p) | #19, Elo 1055 (1080p Pro) | não classificado |
O Turbo é um modelo diferente do Kling 3.0, então a posição do Kling 3.0 não vale para ele. Até uma arena incluir o Turbo, a única evidência de qualidade são os clipes que você mesmo gerar.
Quanto custam?
O Kling lista o Turbo a $0,112 por segundo em 720p e $0,14 em 1080p, com áudio incluído, ou seja, $6,72 e $8,40 por minuto.[5] A Artificial Analysis lista o Seedance 2.0 a $22,45 por minuto em texto para vídeo e $9,07 por minuto em imagem para vídeo em 720p.[2][3]
Os dois cobram de formas diferentes. O Turbo cobra uma tarifa fixa por segundo para cada resolução. O Seedance 2.0 conta tokens de vídeo: em 16:9, um segundo equivale a 21.600 tokens em 720p e 48.600 em 1080p, uma requisição com vídeo de referência usa uma tarifa por token menor, e os segundos dos vídeos de referência também entram na conta.
No SeedRouter, o Turbo é cobrado por segundo e o Seedance 2.0 por tokens de vídeo. Tarifas atuais:
Seedance 2.0
Current rates are temporarily unavailable. No price estimate is provided; unavailable rates must not be interpreted as free usage.
Kling 3.0 Turbo
Current rates are temporarily unavailable. No price estimate is provided; unavailable rates must not be interpreted as free usage.
Elas são lidas da mesma tabela que cobra a sua conta. No Seedance 2.0, a coluna "USD per second" já converte a tarifa por token em um preço por segundo de vídeo em 16:9.
Como eles se saem com o mesmo assunto?
As duas páginas de modelo no SeedRouter abrem com um barco de papel vermelho em um lago ao nascer do sol. Os prompts não são idênticos palavra por palavra, então veja estes vídeos como exemplos de resultado, não como um teste:
Kling 3.0 Turbo, 720p, 3 segundos, com áudio.
Seedance 2.0, 720p, 5 segundos, com áudio.
Qual você deve usar?
- Escolha o Seedance 2.0 quando o clipe precisar seguir referências, como um personagem tirado de imagens, um movimento de câmera tirado de um vídeo ou uma voz tirada de um áudio; quando você precisar de 4K, último quadro ou uma proporção como 21:9; e quando quiser o modelo com histórico em testes às cegas.
- Escolha o Kling 3.0 Turbo quando tudo o que você tem é um prompt ou uma única imagem inicial, todo clipe precisa de áudio e um preço fixo por segundo é mais fácil de planejar do que tokens.
- Teste os dois com o seu próprio prompt antes de mandar um lote. No SeedRouter, uma única chave de API chama o Kling 3.0 Turbo e o Seedance 2.0; os corpos das requisições são diferentes, e cada página de modelo tem um Playground que envia exatamente esse corpo.
Perguntas sobre a comparação
O Kling 3.0 Turbo é melhor que o Seedance 2.0?
Não há ranking às cegas que diga isso. O Seedance 2.0 fica em 7º em texto para vídeo e em 4º em imagem para vídeo na Artificial Analysis; o Kling 3.0 Turbo ainda não aparece em nenhum dos dois rankings.[2][3] Em recursos, o Seedance 2.0 faz mais: referências, 4K, último quadro e mais proporções.
O Kling 3.0 Turbo é mais barato que o Seedance 2.0?
Pelos preços de tabela publicados, sim: o Turbo custa de $6,72 a $8,40 por minuto com áudio, contra $22,45 por minuto do Seedance 2.0 em texto para vídeo na Artificial Analysis.[2][5] Os preços variam por plataforma e resolução, então compare as tarifas onde você vai rodá-los.
Os dois geram áudio?
Sim. O Kling 3.0 Turbo sempre gera. O Seedance 2.0 gera por padrão, e generate_audio: false desliga.
Algum dos dois aceita vídeo de referência?
O Seedance 2.0 aceita, até três vídeos de referência com 15 segundos no total. O Kling 3.0 Turbo aceita só texto e imagens.[1]
Referências
- Kling AI. Capability Map: Video. Acessado em 6 de outubro de 2026 em kling.ai.
- Artificial Analysis. Text to Video Leaderboard (modelos atuais). Acessado em 6 de outubro de 2026 em artificialanalysis.ai.
- Artificial Analysis. Image to Video Leaderboard (modelos atuais). Acessado em 6 de outubro de 2026 em artificialanalysis.ai.
- Kling AI. Kling 3.0 Turbo: Image to Video (referência da API). Acessado em 6 de outubro de 2026 em kling.ai.
- Kling AI. Pricing: Video (API para desenvolvedores). Conferido em 6 de outubro de 2026 em kling.ai.
