Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0: parametry, rankingi, cena i którego używać
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0: wejścia, rozdzielczości, dźwięk, sposób rozliczania, miejsca w ślepych testach i który model pasuje do twojego projektu.
Czytaj jako MarkdownSeedance 2.0 potrafi więcej i ma mocniejszy dorobek; Kling 3.0 Turbo to mniejszy, prostszy model. Seedance 2.0 przyjmuje obrazy, wideo i audio referencyjne, renderuje od 480p do 4K i w ślepych arenach Artificial Analysis zajmuje 7. miejsce w tekst na wideo oraz 4. w obraz na wideo (720p). Kling 3.0 Turbo przyjmuje prompt i opcjonalną pierwszą klatkę, renderuje 720p lub 1080p z dźwiękiem w każdym klipie i nie został jeszcze sklasyfikowany przez żadną niezależną arenę.[1][2][3]
Ceny i rankingi w wersji opublikowanej przez ich źródła, sprawdzone 6 października 2026 r.
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0 w skrócie
| Kling 3.0 Turbo | Seedance 2.0 | |
|---|---|---|
| Producent | Kuaishou (Kling) | ByteDance |
| Długość klipu | 3–15 sekund | 4–15 sekund albo wybrana przez model |
| Rozdzielczość | 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p, 4K |
| Proporcje obrazu | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9, adaptive |
| Start od obrazu | Pierwsza klatka | Pierwsza klatka albo pierwsza i ostatnia klatka |
| Media referencyjne | Brak | Do 9 obrazów, 3 wideo, 3 klipów audio |
| Dźwięk | Zawsze generowany | Generowany domyślnie, można go wyłączyć |
| Rozliczanie | Sekundy, według rozdzielczości | Tokeny wideo, według rozdzielczości i długości |
Limity Turbo pochodzą z mapy możliwości i dokumentacji API Kling.[1][4] Limity Seedance 2.0 pochodzą z dokumentacji API Seedance 2.0. Seedance 2.0 ma też dwa tańsze warianty, 2.0 Fast i 2.0 Mini, które kończą się na 720p; porównuje je przewodnik Seedance 2.0 vs Fast vs Mini.
Który zajmuje wyższe miejsce w ślepych testach?
Artificial Analysis układa ranking modeli wideo na podstawie ślepych głosowań między dwoma klipami z tego samego promptu, w których głosujący nie wiedzą, który model stworzył który klip. Na tablicach bieżących modeli 6 października 2026 r.:[2][3]
| Seedance 2.0 | Kling 3.0 (dla kontekstu) | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|---|
| Tekst na wideo | #7, Elo 1116 | #16, Elo 1000 (1080p Pro) | brak w rankingu |
| Obraz na wideo | #4, Elo 1176 (720p) | #19, Elo 1055 (1080p Pro) | brak w rankingu |
Turbo to inny model niż Kling 3.0, więc miejsce Kling 3.0 się na niego nie przenosi. Dopóki żadna arena nie doda Turbo, jedynym dowodem jakości są klipy, które wygenerujesz sam.
Ile kosztują?
Kling podaje dla Turbo $0,112 za sekundę w 720p i $0,14 w 1080p, z dźwiękiem, czyli $6,72 i $8,40 za minutę.[5] Artificial Analysis podaje dla Seedance 2.0 $22,45 za minutę w trybie tekst na wideo i $9,07 za minutę w trybie obraz na wideo 720p.[2][3]
Oba rozliczają się inaczej. Turbo nalicza stałą stawkę za sekundę dla każdej rozdzielczości. Seedance 2.0 liczy tokeny wideo: przy 16:9 jedna sekunda to 21 600 tokenów w 720p i 48 600 w 1080p, żądanie z wideo referencyjnym korzysta z niższej stawki za token, a sekundy wideo referencyjnego też są liczone.
W SeedRouter Turbo jest rozliczany za sekundę, a Seedance 2.0 według tokenów wideo. Aktualne stawki:
Seedance 2.0
Seedance 2.0 is billed per video token, the official unit. Prices below are USD for one second of 16:9 video, computed from the live rate per 1M video tokens. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | Video tokens per second (16:9) | USD per second | USD per second with a reference video | USD per 1M tokens | USD per 1M tokens with a reference video |
|---|---|---|---|---|---|---|
dreamina-seedance-2-0 | 480p | 10044 | $0.07999042 | $0.04916538 | $7.964 | $4.895 |
dreamina-seedance-2-0 | 720p | 21600 | $0.1720224 | $0.105732 | $7.964 | $4.895 |
dreamina-seedance-2-0 | 1080p | 48600 | $0.4255416 | $0.2598156 | $8.756 | $5.346 |
dreamina-seedance-2-0 | 4k | 194400 | $0.8831592 | $0.5303232 | $4.543 | $2.728 |
Formula: video tokens = (output seconds + reference video seconds) × width × height × 24 / 1024; cost = video tokens × rate per 1M tokens / 1,000,000. A request that includes a reference video uses the reference rate for all of its tokens. Text, image and audio inputs are not billed.
Worked example: a 5-second 720p 16:9 video from dreamina-seedance-2-0 without a reference video is 5 × 21600 = 108000 video tokens, so it costs 108000 × $7.964 / 1,000,000 = $0.860112.
Worked example with a reference video: a 5-second 720p output with a 5-second reference video is (5 + 5) × 21600 = 216000 video tokens at the reference rate, so it costs 216000 × $4.895 / 1,000,000 = $1.05732.
Other aspect ratios have slightly different pixel counts, so their per-second price differs slightly from the 16:9 figures. The charge is the tokens the finished video reports (usage.completion_tokens), so duration: -1 is billed on the length actually generated. Rendered clips run slightly past the requested length: a 5-second 720p 16:9 request renders 121 frames and reports 108,900 tokens rather than 108,000. Final charges are available in account usage history. Failed and expired tasks are not charged.
Kling 3.0 Turbo
Kling 3.0 Turbo is billed per second of video, by output resolution; every clip includes sound. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | USD per second |
|---|---|---|
kling-3-0-turbo | 720p | $0.13728 |
kling-3-0-turbo | 1080p | $0.17184 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds). Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second 720p clip costs 5 × $0.13728 = $0.6864.
Są odczytywane z tej samej tabeli, według której rozliczane jest twoje konto. W przypadku Seedance 2.0 kolumna „USD per second” już przelicza stawkę za tokeny na cenę za sekundę wideo 16:9.
Jak wyglądają przy tym samym motywie?
Obie strony modeli w SeedRouter otwiera czerwona papierowa łódka na stawie o wschodzie słońca. Prompty nie są identyczne słowo w słowo, więc traktuj je jako przykłady wyników, a nie test:
Kling 3.0 Turbo, 720p, 3 sekundy, z dźwiękiem.
Seedance 2.0, 720p, 5 sekund, z dźwiękiem.
Którego używać?
- Wybierz Seedance 2.0, gdy klip musi odpowiadać referencjom, np. postaci z obrazów, ruchowi kamery z wideo albo głosowi z audio; gdy potrzebujesz 4K, ostatniej klatki albo proporcji takich jak 21:9; i gdy chcesz modelu z wynikami w ślepych testach.
- Wybierz Kling 3.0 Turbo, gdy masz tylko prompt albo jeden obraz startowy, każdy klip potrzebuje dźwięku, a stała cena za sekundę łatwiej się planuje niż tokeny.
- Wypróbuj oba na własnym prompcie, zanim zlecisz całą partię. W SeedRouter jeden klucz API wywołuje Kling 3.0 Turbo i Seedance 2.0; treści ich żądań się różnią, a każda strona modelu ma playground, który wysyła dokładnie tę treść.
Pytania o porównanie
Czy Kling 3.0 Turbo jest lepszy niż Seedance 2.0?
Nie ma ślepego rankingu, który by to rozstrzygał. Seedance 2.0 zajmuje w Artificial Analysis 7. miejsce w tekst na wideo i 4. w obraz na wideo; Kling 3.0 Turbo nie ma jeszcze na żadnej z tych tablic.[2][3] Pod względem funkcji Seedance 2.0 potrafi więcej: referencje, 4K, ostatnie klatki i więcej proporcji obrazu.
Czy Kling 3.0 Turbo jest tańszy niż Seedance 2.0?
W opublikowanych cenach katalogowych tak: Turbo kosztuje od $6,72 do $8,40 za minutę z dźwiękiem, wobec $22,45 za minutę za Seedance 2.0 w trybie tekst na wideo według Artificial Analysis.[2][5] Ceny różnią się w zależności od platformy i rozdzielczości, więc porównuj stawki tam, gdzie będziesz z nich korzystać.
Czy oba generują dźwięk?
Tak. Kling 3.0 Turbo zawsze. Seedance 2.0 domyślnie, a generate_audio: false go wyłącza.
Czy któryś z modeli może użyć wideo referencyjnego?
Seedance 2.0 może, do trzech wideo referencyjnych o łącznej długości 15 sekund. Kling 3.0 Turbo przyjmuje tylko tekst i obrazy.[1]
Źródła
- Kling AI. Capability Map: Video. Dostęp 6 października 2026 r., kling.ai.
- Artificial Analysis. Text to Video Leaderboard (bieżące modele). Dostęp 6 października 2026 r., artificialanalysis.ai.
- Artificial Analysis. Image to Video Leaderboard (bieżące modele). Dostęp 6 października 2026 r., artificialanalysis.ai.
- Kling AI. Kling 3.0 Turbo: Image to Video (dokumentacja API). Dostęp 6 października 2026 r., kling.ai.
- Kling AI. Pricing: Video (API dla deweloperów). Sprawdzono 6 października 2026 r. na kling.ai.
