Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0: характеристики, рейтинги, цена и что выбрать
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0: входные данные, разрешения, звук, как оплачивается каждая модель, места в слепых тестах и какая подойдёт вашему проекту.
Читать в MarkdownSeedance 2.0 умеет больше и имеет более сильную историю результатов; Kling 3.0 Turbo — модель поменьше и попроще. Seedance 2.0 принимает референсные изображения, видео и аудио, рендерит от 480p до 4K и занимает 7-е место в «тексте в видео» и 4-е в «изображении в видео» (720p) на слепых аренах Artificial Analysis. Kling 3.0 Turbo принимает промпт и необязательный первый кадр, рендерит 720p или 1080p со звуком в каждом ролике и пока не попал ни в один независимый рейтинг.[1][2][3]
Цены и рейтинги — в том виде, в каком их опубликовали источники, проверены 6 октября 2026 года.
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0 коротко
| Kling 3.0 Turbo | Seedance 2.0 | |
|---|---|---|
| Разработчик | Kuaishou (Kling) | ByteDance |
| Длина ролика | 3–15 секунд | 4–15 секунд или на выбор модели |
| Разрешение | 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p, 4K |
| Соотношения сторон | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9, адаптивное |
| Старт с изображения | Первый кадр | Первый кадр или первый и последний кадр |
| Референсные медиа | Нет | До 9 изображений, 3 видео, 3 аудиоклипов |
| Звук | Генерируется всегда | Генерируется по умолчанию, можно отключить |
| Оплата | Секунды, по разрешению | Видеотокены, по разрешению и длине |
Ограничения Turbo взяты из карты возможностей и справочника API Kling.[1][4] Ограничения Seedance 2.0 — из справочника API Seedance 2.0. У Seedance 2.0 есть и две более дешёвые родственные модели, 2.0 Fast и 2.0 Mini, которые ограничены 720p; их сравнивает руководство Seedance 2.0 vs Fast vs Mini.
Какая модель выше в слепых тестах?
Artificial Analysis ранжирует видеомодели по слепым голосованиям: люди выбирают один из двух роликов по одному и тому же промпту, не зная, какая модель их сделала. В рейтингах актуальных моделей на 6 октября 2026 года:[2][3]
| Seedance 2.0 | Kling 3.0 (для сравнения) | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|---|
| Текст в видео | #7, Elo 1116 | #16, Elo 1000 (1080p Pro) | нет в рейтинге |
| Изображение в видео | #4, Elo 1176 (720p) | #19, Elo 1055 (1080p Pro) | нет в рейтинге |
Turbo — это другая модель, не Kling 3.0, поэтому место Kling 3.0 на неё не переносится. Пока арена не добавит Turbo, единственное свидетельство качества — ролики, которые вы сделаете сами.
Сколько они стоят?
Kling указывает для Turbo $0,112 за секунду в 720p и $0,14 в 1080p, звук включён, то есть $6,72 и $8,40 за минуту.[5] Artificial Analysis указывает для Seedance 2.0 $22,45 за минуту «текста в видео» и $9,07 за минуту «изображения в видео» в 720p.[2][3]
Оплачиваются они по-разному. Turbo берёт фиксированный тариф за секунду для каждого разрешения. Seedance 2.0 считает видеотокены: при 16:9 одна секунда — это 21 600 токенов в 720p и 48 600 в 1080p, запрос с референсным видео идёт по более низкому тарифу за токен, а секунды референсного видео тоже учитываются.
В SeedRouter Turbo тарифицируется посекундно, а Seedance 2.0 — по видеотокенам. Текущие тарифы:
Seedance 2.0
Current rates are temporarily unavailable. No price estimate is provided; unavailable rates must not be interpreted as free usage.
Kling 3.0 Turbo
Current rates are temporarily unavailable. No price estimate is provided; unavailable rates must not be interpreted as free usage.
Они берутся из той же таблицы, по которой списываются деньги с вашего аккаунта. Для Seedance 2.0 столбец «USD per second» уже переводит тариф за токены в цену за секунду видео 16:9.
Как они выглядят на одном сюжете?
Обе страницы моделей в SeedRouter открываются красным бумажным корабликом на пруду на рассвете. Промпты не совпадают слово в слово, так что считайте это примерами результата, а не тестом:
Kling 3.0 Turbo, 720p, 3 секунды, со звуком.
Seedance 2.0, 720p, 5 секунд, со звуком.
Какую модель выбрать?
- Берите Seedance 2.0, когда ролик должен соответствовать референсам — например, персонаж с изображений, движение камеры из видео или голос из аудио; когда нужны 4K, последний кадр или соотношение вроде 21:9; и когда вам нужна модель с результатами слепых тестов.
- Берите Kling 3.0 Turbo, когда у вас есть только промпт или одно стартовое изображение, каждому ролику нужен звук, а фиксированную цену за секунду планировать проще, чем токены.
- Попробуйте обе на своём промпте, прежде чем запускать пакет. В SeedRouter один API-ключ вызывает Kling 3.0 Turbo и Seedance 2.0; тела запросов у них разные, и на странице каждой модели есть Playground, который отправляет точное тело запроса.
Вопросы о сравнении
Kling 3.0 Turbo лучше, чем Seedance 2.0?
Слепого рейтинга, который бы это подтвердил, нет. Seedance 2.0 занимает 7-е место в «тексте в видео» и 4-е в «изображении в видео» на Artificial Analysis; Kling 3.0 Turbo пока нет ни в одном из этих рейтингов.[2][3] По возможностям Seedance 2.0 умеет больше: референсы, 4K, последние кадры и больше соотношений сторон.
Kling 3.0 Turbo дешевле, чем Seedance 2.0?
По опубликованным прайс-листам — да: Turbo стоит от $6,72 до $8,40 за минуту со звуком против $22,45 за минуту «текста в видео» у Seedance 2.0 на Artificial Analysis.[2][5] Цены зависят от платформы и разрешения, так что сравнивайте тарифы там, где будете запускать модели.
Обе модели генерируют звук?
Да. Kling 3.0 Turbo — всегда. Seedance 2.0 — по умолчанию, а generate_audio: false его отключает.
Может ли какая-то из моделей использовать референсное видео?
Seedance 2.0 может — до трёх референсных видео общей длиной 15 секунд. Kling 3.0 Turbo принимает только текст и изображения.[1]
Источники
- Kling AI. Capability Map: Video. Дата обращения: 6 октября 2026 года, kling.ai.
- Artificial Analysis. Text to Video Leaderboard (актуальные модели). Дата обращения: 6 октября 2026 года, artificialanalysis.ai.
- Artificial Analysis. Image to Video Leaderboard (актуальные модели). Дата обращения: 6 октября 2026 года, artificialanalysis.ai.
- Kling AI. Kling 3.0 Turbo: Image to Video (справочник API). Дата обращения: 6 октября 2026 года, kling.ai.
- Kling AI. Pricing: Video (API для разработчиков). Проверено 6 октября 2026 года на kling.ai.
