Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0: specifiche, classifiche, prezzo e quale usare
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0: input, risoluzioni, audio, come si paga ciascuno, la posizione nei test alla cieca e quale si adatta al tuo progetto.
Leggi in MarkdownSeedance 2.0 fa di più e ha risultati più solidi alle spalle; Kling 3.0 Turbo è il modello più piccolo e più semplice. Seedance 2.0 accetta immagini, video e audio di riferimento, genera da 480p a 4K, ed è 7° da testo a video e 4° da immagine a video (720p) nelle arene alla cieca di Artificial Analysis. Kling 3.0 Turbo accetta un prompt e un primo fotogramma facoltativo, genera a 720p o 1080p con l'audio in ogni clip, e non è ancora stato classificato da nessuna arena indipendente.[1][2][3]
Prezzi e classifiche come pubblicati dalle rispettive fonti, verificati il 6 ottobre 2026.
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0 in sintesi
| Kling 3.0 Turbo | Seedance 2.0 | |
|---|---|---|
| Produttore | Kuaishou (Kling) | ByteDance |
| Durata della clip | 3–15 secondi | 4–15 secondi, o scelta dal modello |
| Risoluzione | 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p, 4K |
| Proporzioni | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9, adattive |
| Partire da un'immagine | Primo fotogramma | Primo fotogramma, o primo e ultimo fotogramma |
| Media di riferimento | Nessuno | Fino a 9 immagini, 3 video, 3 clip audio |
| Audio | Sempre generato | Generato di default, disattivabile |
| Si paga in base a | Secondi, per risoluzione | Token video, per risoluzione e durata |
I limiti di Turbo vengono dalla mappa delle funzionalità e dal riferimento API di Kling.[1][4] Quelli di Seedance 2.0 vengono dal riferimento API di Seedance 2.0. Seedance 2.0 ha anche due varianti più economiche, 2.0 Fast e 2.0 Mini, che arrivano al massimo a 720p; la guida Seedance 2.0 vs Fast vs Mini le mette a confronto.
Quale si classifica meglio nei test alla cieca?
Artificial Analysis classifica i modelli video con voti alla cieca tra due clip generate dallo stesso prompt, senza che chi vota sappia quale modello le ha create. Nelle sue classifiche dei modelli attuali al 6 ottobre 2026:[2][3]
| Seedance 2.0 | Kling 3.0 (come riferimento) | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|---|
| Da testo a video | #7, Elo 1116 | #16, Elo 1000 (1080p Pro) | non classificato |
| Da immagine a video | #4, Elo 1176 (720p) | #19, Elo 1055 (1080p Pro) | non classificato |
Turbo è un modello diverso da Kling 3.0, quindi la posizione di Kling 3.0 non vale per lui. Finché un'arena non aggiungerà Turbo, l'unica prova della sua qualità sono le clip che generi tu.
Quanto costano?
Kling mette a listino Turbo a $0,112 al secondo a 720p e $0,14 a 1080p, audio incluso, cioè $6,72 e $8,40 al minuto.[5] Artificial Analysis indica Seedance 2.0 a $22,45 al minuto da testo a video e $9,07 al minuto da immagine a video a 720p.[2][3]
I due si pagano in modo diverso. Turbo applica una tariffa fissa al secondo per ogni risoluzione. Seedance 2.0 conta i token video: in 16:9 un secondo vale 21.600 token a 720p e 48.600 a 1080p, una richiesta con un video di riferimento usa una tariffa per token più bassa, e anche i secondi dei video di riferimento vengono conteggiati.
Su SeedRouter, Turbo si paga al secondo e Seedance 2.0 a token video. Tariffe attuali:
Seedance 2.0
Seedance 2.0 is billed per video token, the official unit. Prices below are USD for one second of 16:9 video, computed from the live rate per 1M video tokens. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | Video tokens per second (16:9) | USD per second | USD per second with a reference video | USD per 1M tokens | USD per 1M tokens with a reference video |
|---|---|---|---|---|---|---|
dreamina-seedance-2-0 | 480p | 10044 | $0.07999042 | $0.04916538 | $7.964 | $4.895 |
dreamina-seedance-2-0 | 720p | 21600 | $0.1720224 | $0.105732 | $7.964 | $4.895 |
dreamina-seedance-2-0 | 1080p | 48600 | $0.4255416 | $0.2598156 | $8.756 | $5.346 |
dreamina-seedance-2-0 | 4k | 194400 | $0.8831592 | $0.5303232 | $4.543 | $2.728 |
Formula: video tokens = (output seconds + reference video seconds) × width × height × 24 / 1024; cost = video tokens × rate per 1M tokens / 1,000,000. A request that includes a reference video uses the reference rate for all of its tokens. Text, image and audio inputs are not billed.
Worked example: a 5-second 720p 16:9 video from dreamina-seedance-2-0 without a reference video is 5 × 21600 = 108000 video tokens, so it costs 108000 × $7.964 / 1,000,000 = $0.860112.
Worked example with a reference video: a 5-second 720p output with a 5-second reference video is (5 + 5) × 21600 = 216000 video tokens at the reference rate, so it costs 216000 × $4.895 / 1,000,000 = $1.05732.
Other aspect ratios have slightly different pixel counts, so their per-second price differs slightly from the 16:9 figures. The charge is the tokens the finished video reports (usage.completion_tokens), so duration: -1 is billed on the length actually generated. Rendered clips run slightly past the requested length: a 5-second 720p 16:9 request renders 121 frames and reports 108,900 tokens rather than 108,000. Final charges are available in account usage history. Failed and expired tasks are not charged.
Kling 3.0 Turbo
Kling 3.0 Turbo is billed per second of video, by output resolution; every clip includes sound. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | USD per second |
|---|---|---|
kling-3-0-turbo | 720p | $0.13728 |
kling-3-0-turbo | 1080p | $0.17184 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds). Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second 720p clip costs 5 × $0.13728 = $0.6864.
Vengono lette dalla stessa tabella che addebita il tuo account. Per Seedance 2.0, la colonna "USD per second" converte già la tariffa a token in un prezzo per secondo di video 16:9.
Come appaiono sullo stesso soggetto?
Entrambe le pagine dei modelli su SeedRouter si aprono con una barchetta di carta rossa su uno stagno all'alba. I prompt non sono identici parola per parola, quindi considerali esempi di output, non un test:
Kling 3.0 Turbo, 720p, 3 secondi, con audio.
Seedance 2.0, 720p, 5 secondi, con audio.
Quale dovresti usare?
- Scegli Seedance 2.0 quando la clip deve rispettare dei riferimenti, come un personaggio da immagini, un movimento di camera da un video o una voce da un audio; quando ti servono il 4K, un ultimo fotogramma o proporzioni come 21:9; e quando vuoi il modello con risultati nei test alla cieca.
- Scegli Kling 3.0 Turbo quando hai solo un prompt o una singola immagine di partenza, ogni clip deve avere l'audio e un prezzo fisso al secondo è più facile da pianificare dei token.
- Provali entrambi sul tuo prompt prima di lanciare un batch. Su SeedRouter una sola chiave API chiama Kling 3.0 Turbo e Seedance 2.0; i loro corpi di richiesta sono diversi, e ogni pagina del modello ha un Playground che invia esattamente quel corpo.
Domande sul confronto
Kling 3.0 Turbo è migliore di Seedance 2.0?
Non c'è una classifica alla cieca che lo dica. Seedance 2.0 è 7° da testo a video e 4° da immagine a video su Artificial Analysis; Kling 3.0 Turbo non è ancora in nessuna delle due classifiche.[2][3] Per funzioni, Seedance 2.0 fa di più: riferimenti, 4K, ultimi fotogrammi e più proporzioni.
Kling 3.0 Turbo costa meno di Seedance 2.0?
Ai prezzi di listino pubblicati, sì: Turbo costa da $6,72 a $8,40 al minuto con audio, contro $22,45 al minuto per Seedance 2.0 da testo a video su Artificial Analysis.[2][5] I prezzi cambiano a seconda della piattaforma e della risoluzione, quindi confronta le tariffe dove li userai.
Entrambi generano l'audio?
Sì. Kling 3.0 Turbo lo fa sempre. Seedance 2.0 lo fa di default, e generate_audio: false lo disattiva.
Uno dei due può usare un video di riferimento?
Seedance 2.0 sì, fino a tre video di riferimento per 15 secondi in totale. Kling 3.0 Turbo accetta solo testo e immagini.[1]
Riferimenti
- Kling AI. Capability Map: Video. Consultato il 6 ottobre 2026 su kling.ai.
- Artificial Analysis. Text to Video Leaderboard (modelli attuali). Consultato il 6 ottobre 2026 su artificialanalysis.ai.
- Artificial Analysis. Image to Video Leaderboard (modelli attuali). Consultato il 6 ottobre 2026 su artificialanalysis.ai.
- Kling AI. Kling 3.0 Turbo: Image to Video (riferimento API). Consultato il 6 ottobre 2026 su kling.ai.
- Kling AI. Pricing: Video (API per sviluppatori). Verificato il 6 ottobre 2026 su kling.ai.
