Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0 : specs, classements, prix et lequel choisir
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0 : entrées, résolutions, son, mode de facturation, classement dans les tests à l’aveugle et lequel convient à votre projet.
Lire en MarkdownSeedance 2.0 en fait plus et affiche le meilleur palmarès ; Kling 3.0 Turbo est le modèle plus petit et plus simple. Seedance 2.0 accepte des images, des vidéos et des audios de référence, génère de la 480p à la 4K, et se classe 7e en texte vers vidéo et 4e en image vers vidéo (720p) dans les arènes à l’aveugle d’Artificial Analysis. Kling 3.0 Turbo accepte un prompt et une première image facultative, génère en 720p ou 1080p avec du son dans chaque clip, et n’a encore été classé par aucune arène indépendante.[1][2][3]
Prix et classements tels que publiés par leurs sources, vérifiés le 6 octobre 2026.
Kling 3.0 Turbo vs Seedance 2.0 en un coup d’œil
| Kling 3.0 Turbo | Seedance 2.0 | |
|---|---|---|
| Éditeur | Kuaishou (Kling) | ByteDance |
| Durée des clips | 3 à 15 secondes | 4 à 15 secondes, ou choisie par le modèle |
| Résolution | 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p, 4K |
| Formats d’image | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9, adaptatif |
| Partir d’une image | Première image | Première image, ou première et dernière image |
| Médias de référence | Aucun | Jusqu’à 9 images, 3 vidéos, 3 extraits audio |
| Son | Toujours généré | Généré par défaut, désactivable |
| Facturé selon | Secondes, selon la résolution | Tokens vidéo, selon la résolution et la durée |
Les limites de Turbo proviennent de la carte des capacités et de la référence de l’API de Kling.[1][4] Celles de Seedance 2.0 viennent de la référence de l’API Seedance 2.0. Seedance 2.0 a aussi deux déclinaisons moins chères, 2.0 Fast et 2.0 Mini, qui s’arrêtent à la 720p ; le guide Seedance 2.0 vs Fast vs Mini les compare.
Lequel se classe le mieux dans les tests à l’aveugle ?
Artificial Analysis classe les modèles vidéo à partir de votes à l’aveugle entre deux clips générés avec le même prompt, sans que les votants sachent quel modèle les a produits. Sur ses classements des modèles actuels au 6 octobre 2026 :[2][3]
| Seedance 2.0 | Kling 3.0 (pour comparaison) | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|---|
| Texte vers vidéo | #7, Elo 1116 | #16, Elo 1000 (1080p Pro) | non classé |
| Image vers vidéo | #4, Elo 1176 (720p) | #19, Elo 1055 (1080p Pro) | non classé |
Turbo est un modèle différent de Kling 3.0 : le rang de Kling 3.0 ne s’applique donc pas à lui. Tant qu’aucune arène n’aura ajouté Turbo, les seuls éléments sur sa qualité seront les clips que vous générerez vous-même.
Combien coûtent-ils ?
Kling affiche Turbo à $0,112 la seconde en 720p et $0,14 en 1080p, son inclus, soit $6,72 et $8,40 la minute.[5] Artificial Analysis indique Seedance 2.0 à $22,45 la minute en texte vers vidéo et $9,07 la minute en image vers vidéo 720p.[2][3]
Les deux ne sont pas facturés de la même façon. Turbo applique un tarif fixe à la seconde pour chaque résolution. Seedance 2.0 compte des tokens vidéo : en 16:9, une seconde représente 21 600 tokens en 720p et 48 600 en 1080p, une requête avec une vidéo de référence utilise un tarif par token plus bas, et les secondes des vidéos de référence sont également comptées.
Sur SeedRouter, Turbo est facturé à la seconde et Seedance 2.0 en tokens vidéo. Tarifs actuels :
Seedance 2.0
Seedance 2.0 is billed per video token, the official unit. Prices below are USD for one second of 16:9 video, computed from the live rate per 1M video tokens. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | Video tokens per second (16:9) | USD per second | USD per second with a reference video | USD per 1M tokens | USD per 1M tokens with a reference video |
|---|---|---|---|---|---|---|
dreamina-seedance-2-0 | 480p | 10044 | $0.07999042 | $0.04916538 | $7.964 | $4.895 |
dreamina-seedance-2-0 | 720p | 21600 | $0.1720224 | $0.105732 | $7.964 | $4.895 |
dreamina-seedance-2-0 | 1080p | 48600 | $0.4255416 | $0.2598156 | $8.756 | $5.346 |
dreamina-seedance-2-0 | 4k | 194400 | $0.8831592 | $0.5303232 | $4.543 | $2.728 |
Formula: video tokens = (output seconds + reference video seconds) × width × height × 24 / 1024; cost = video tokens × rate per 1M tokens / 1,000,000. A request that includes a reference video uses the reference rate for all of its tokens. Text, image and audio inputs are not billed.
Worked example: a 5-second 720p 16:9 video from dreamina-seedance-2-0 without a reference video is 5 × 21600 = 108000 video tokens, so it costs 108000 × $7.964 / 1,000,000 = $0.860112.
Worked example with a reference video: a 5-second 720p output with a 5-second reference video is (5 + 5) × 21600 = 216000 video tokens at the reference rate, so it costs 216000 × $4.895 / 1,000,000 = $1.05732.
Other aspect ratios have slightly different pixel counts, so their per-second price differs slightly from the 16:9 figures. The charge is the tokens the finished video reports (usage.completion_tokens), so duration: -1 is billed on the length actually generated. Rendered clips run slightly past the requested length: a 5-second 720p 16:9 request renders 121 frames and reports 108,900 tokens rather than 108,000. Final charges are available in account usage history. Failed and expired tasks are not charged.
Kling 3.0 Turbo
Kling 3.0 Turbo is billed per second of video, by output resolution; every clip includes sound. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | USD per second |
|---|---|---|
kling-3-0-turbo | 720p | $0.13728 |
kling-3-0-turbo | 1080p | $0.17184 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds). Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second 720p clip costs 5 × $0.13728 = $0.6864.
Ces tarifs sont lus dans la même table que celle qui facture votre compte. Pour Seedance 2.0, la colonne « USD per second » convertit déjà le tarif par token en prix par seconde de vidéo 16:9.
Que donnent-ils sur le même sujet ?
Les deux pages de modèle sur SeedRouter s’ouvrent sur un bateau en papier rouge sur un étang au lever du soleil. Les prompts ne sont pas identiques mot pour mot : voyez-les comme des exemples de rendu, pas comme un test.
Kling 3.0 Turbo, 720p, 3 secondes, avec son.
Seedance 2.0, 720p, 5 secondes, avec son.
Lequel utiliser ?
- Choisissez Seedance 2.0 quand le clip doit respecter des références, comme un personnage à partir d’images, un mouvement de caméra à partir d’une vidéo ou une voix à partir d’un audio ; quand vous avez besoin de la 4K, d’une dernière image ou d’un format comme le 21:9 ; et quand vous voulez un modèle déjà évalué dans des tests à l’aveugle.
- Choisissez Kling 3.0 Turbo quand vous n’avez qu’un prompt ou une seule image de départ, que chaque clip a besoin de son et qu’un prix fixe à la seconde est plus simple à prévoir que des tokens.
- Essayez les deux sur votre propre prompt avant de lancer un lot. Sur SeedRouter, une seule clé API appelle Kling 3.0 Turbo et Seedance 2.0 ; leurs corps de requête diffèrent, et chaque page de modèle propose un Playground qui envoie exactement le corps de requête.
Questions sur la comparaison
Kling 3.0 Turbo est-il meilleur que Seedance 2.0 ?
Aucun classement à l’aveugle ne permet de l’affirmer. Seedance 2.0 est 7e en texte vers vidéo et 4e en image vers vidéo sur Artificial Analysis ; Kling 3.0 Turbo ne figure encore dans aucun des deux classements.[2][3] En fonctionnalités, Seedance 2.0 en fait plus : références, 4K, dernières images et davantage de formats d’image.
Kling 3.0 Turbo est-il moins cher que Seedance 2.0 ?
Aux prix catalogue publiés, oui : Turbo coûte de $6,72 à $8,40 la minute avec son, contre $22,45 la minute pour Seedance 2.0 en texte vers vidéo sur Artificial Analysis.[2][5] Les prix varient selon la plateforme et la résolution : comparez donc les tarifs là où vous les utiliserez.
Les deux génèrent-ils du son ?
Oui. Kling 3.0 Turbo le fait toujours. Seedance 2.0 le fait par défaut, et generate_audio: false le désactive.
L’un des deux peut-il utiliser une vidéo de référence ?
Seedance 2.0 le peut, avec jusqu’à trois vidéos de référence de 15 secondes au total. Kling 3.0 Turbo n’accepte que du texte et des images.[1]
Références
- Kling AI. Capability Map: Video. Consulté le 6 octobre 2026 sur kling.ai.
- Artificial Analysis. Text to Video Leaderboard (modèles actuels). Consulté le 6 octobre 2026 sur artificialanalysis.ai.
- Artificial Analysis. Image to Video Leaderboard (modèles actuels). Consulté le 6 octobre 2026 sur artificialanalysis.ai.
- Kling AI. Kling 3.0 Turbo: Image to Video (référence de l’API). Consulté le 6 octobre 2026 sur kling.ai.
- Kling AI. Pricing: Video (API développeur). Vérifié le 6 octobre 2026 sur kling.ai.
