Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast vs Seedance 2.0 Mini : lequel choisir
Comparez Seedance 2.0, Seedance 2.0 Fast et Seedance 2.0 Mini : résolution, prix par seconde, temps de rendu et entrées, pour choisir le bon modèle par tâche.
Lire en MarkdownSeedance 2.0, Seedance 2.0 Fast et Seedance 2.0 Mini sont les trois versions du modèle vidéo Seedance 2.0 de ByteDance. Elles acceptent le même corps de requête, les mêmes références et les mêmes durées de clip. Ce qui change, c’est la résolution de sortie et le prix par seconde : Seedance 2.0 produit jusqu’à la 4K, tandis que Fast et Mini s’arrêtent au 720p et coûtent moins cher, Mini étant le moins cher.
La réponse courte : utilisez Seedance 2.0 Mini pour les brouillons et les gros volumes de clips en 480p ou 720p, Seedance 2.0 Fast si vous voulez un prix intermédiaire aux mêmes résolutions, et Seedance 2.0 pour les rendus finaux en 1080p et 4K.
En quoi Seedance 2.0, Fast et Mini diffèrent-ils ?
| Seedance 2.0 | Seedance 2.0 Fast | Seedance 2.0 Mini | |
|---|---|---|---|
| ID de modèle | dreamina-seedance-2-0 | dreamina-seedance-2-0-fast | dreamina-seedance-2-0-mini |
| Résolutions | 480p, 720p, 1080p, 4K | 480p, 720p | 480p, 720p |
| Prix par seconde | Le plus élevé des trois | Intermédiaire | Le plus bas |
| Durée du clip | 4 à 15 secondes, ou automatique | 4 à 15 secondes, ou automatique | 4 à 15 secondes, ou automatique |
| Références | Jusqu’à 9 images, 3 vidéos, 3 audios | Jusqu’à 9 images, 3 vidéos, 3 audios | Jusqu’à 9 images, 3 vidéos, 3 audios |
| Première et dernière image | Oui | Oui | Oui |
| Son généré | En option | En option | En option |
Toutes les lignes sauf le prix proviennent de la validation des requêtes que chaque modèle effectue sur SeedRouter et correspondent à la référence de l’API Seedance 2.0. Pour le prix par seconde en direct à chaque résolution, consultez le guide des prix de l’API Seedance.
Le guide de la série Seedance 2.0 de ByteDance le dit de la même façon : « Les trois modèles prennent en charge en grande partie les mêmes fonctionnalités, la principale différence étant le compromis entre qualité de génération et coût. » Il recommande Seedance 2.0 « pour la meilleure qualité de génération », Fast « pour un équilibre entre coût et vitesse de génération lorsque la qualité maximale n’est pas requise », et Mini « pour le meilleur rapport coût-performance ».
Seedance 2.0 Fast est-il vraiment plus rapide ?
ByteDance décrit Fast comme un modèle qui « hérite des fonctions essentielles et des avantages du modèle seedance 2.0, avec une vitesse de génération plus rapide » (notes de version ModelArk). Dans nos journaux, la différence est réelle mais faible. Voici les durées entre la soumission d’une tâche et la mise à disposition de la vidéo terminée, pour des clips de 5 secondes en 720p et 16:9, trois tâches par modèle, toutes exécutées le 25 septembre 2026 :
| Modèle | De la soumission à la vidéo terminée |
|---|---|
| Seedance 2.0 | 173 à 199 secondes |
| Seedance 2.0 Fast | 136 à 168 secondes |
| Seedance 2.0 Mini | 132 à 153 secondes |
Trois tâches par modèle forment un petit échantillon, et la durée est mesurée de la soumission jusqu’à ce que le résultat soit prêt : prenez-la comme une indication approximative, pas comme un benchmark. Seedance 2.0 a été le plus lent à chaque exécution, mais l’écart se compte en dizaines de secondes, pas en minutes. Fast et Mini se sont chevauchés : si le temps d’attente est votre priorité, Mini a été aussi rapide que Fast ici, et il coûte moins cher.
Quand choisir Seedance 2.0 Mini ?
Choisissez Mini lorsque la sortie est en 480p ou 720p et que le coût compte ; ByteDance le présente comme le modèle au meilleur rapport coût-performance. Il a le prix par seconde le plus bas de la famille Seedance, et il accepte l’ensemble des entrées de Seedance 2.0 : texte, première et dernière image, et jusqu’à 9 images, 3 vidéos et 3 pistes audio comme références.
C’est donc le choix par défaut pour :
- Les brouillons. Testez un prompt, un mouvement de caméra ou un jeu de références en 480p avec une
durationcourte avant de payer un rendu final. - Les gros volumes de clips pour les réseaux sociaux. Le 720p couvre la plupart des fils, et c’est sur une série de clips courts qu’un tarif par seconde plus bas fait la différence.
- Les aperçus dans un produit. Montrez à l’utilisateur une version rapide, puis faites le rendu de celle qu’il garde avec un réglage supérieur.
Quand Seedance 2.0 Fast est-il le meilleur choix ?
Fast produit les mêmes résolutions que Mini, à un tarif plus élevé. ByteDance le place entre les deux en qualité comme en coût : choisissez-le lorsqu’un brouillon Mini ne suffit pas, mais que le clip n’a pas besoin du 1080p ni de la 4K. Savoir si un prompt donné rend mieux sur Fast est une question à trancher sur vos propres prompts, puisque les deux acceptent la même requête. Envoyez le même corps aux deux en ne changeant que model, et comparez les clips côte à côte dans le playground.
Quand avez-vous besoin du modèle Seedance 2.0 complet ?
Seul Seedance 2.0 produit du 1080p et de la 4K, et c’est celui que ByteDance recommande pour la meilleure qualité de génération. Si le clip est un rendu final pour grand écran, une publicité ou tout contenu qui sera recadré, commencez par lui. Il accepte aussi toutes les entrées des versions plus petites : un brouillon fait sur Mini ou Fast passe sur Seedance 2.0 sans autre changement que model et resolution.
Un flux de travail pratique consiste à faire le brouillon sur Mini, à valider le mouvement sur Fast ou Mini en 720p, puis à ne rendre que la version retenue, sur Seedance 2.0 en 1080p ou 4K.
Comment passer de l’un à l’autre ?
Changez un seul champ. Cette requête s’exécute sur Mini ; remplacez la valeur de model pour l’exécuter sur Fast ou sur Seedance 2.0 :
curl https://api.seedrouter.ai/v1/contents/generations/tasks \
-H "Authorization: Bearer $SEEDROUTER_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "dreamina-seedance-2-0-mini",
"content": [{"type": "text", "text": "A golden retriever runs along a beach at sunset, tracking shot"}],
"resolution": "720p",
"ratio": "16:9",
"duration": 5
}'La réponse est un identifiant de tâche. Interrogez la tâche jusqu’à ce que status vaille succeeded, puis lisez content.video_url ; le guide de l’API Seedance détaille tout le processus. Si vous passez une requête avec "resolution": "1080p" ou "4k" à Fast ou Mini, elle est rejetée avant toute facturation, car ces deux modèles s’arrêtent au 720p.
Questions fréquentes
Existe-t-il un Seedance 2.0 Pro ?
Non. La famille Seedance 2.0 compte trois modèles : Seedance 2.0, Seedance 2.0 Fast et Seedance 2.0 Mini. « Pro » était le nom de versions antérieures comme Seedance 1.5 Pro, et la liste des modèles de ByteDance désigne Seedance 2.0 Mini comme remplaçant recommandé de Seedance 1.5 Pro, désormais retiré. Si vous pensez au modèle haut de gamme de la famille 2.0, il s’agit de dreamina-seedance-2-0.
Seedance 2.0 Mini est-il suffisant ?
Pour une sortie en 480p et 720p, il accepte les mêmes entrées que le modèle complet au prix le plus bas : essayez-le d’abord. Passez à un modèle supérieur lorsqu’un clip a besoin du 1080p ou de la 4K, ou lorsque votre propre comparaison montre qu’un prompt tient mieux sur une version plus grande.
Seedance 2.0 Fast vs Mini : lequel est le moins cher ?
Mini. Il a le prix par seconde le plus bas de la famille Seedance, et Fast se situe entre Mini et Seedance 2.0. Le guide des prix affiche les tarifs en direct.
Et Seedance 2.5 ?
Seedance 2.5 est un modèle plus récent, pas une version de 2.0. Il va jusqu’à 30 secondes, accepte jusqu’à 30 images de référence et peut éditer ou prolonger une vidéo, mais il s’arrête au 1080p et coûte plus cher à la seconde. Le guide Seedance 2.5 vs 2.0 les compare.
Choisissez-en un et essayez-le
Commencez par Seedance 2.0 Mini, passez à Seedance 2.0 Fast si vous voulez l’option intermédiaire, et faites vos rendus finaux sur Seedance 2.0. Une seule clé API et un seul solde couvrent les trois, et les tâches échouées ne sont pas facturées.



