Kling 3.0 Turbo vs Kling 3.0 : fonctions, prix à la seconde, qualité et vitesse
Kling 3.0 Turbo vs Kling 3.0 : ce que chaque modèle sait faire, le prix à la seconde avec et sans son, ce qu’ont montré nos tests et lequel choisir.
Lire en MarkdownKling 3.0 Turbo est le modèle Kling 3.0 le plus simple : du texte ou une première image en entrée, un clip de 3 à 15 secondes avec son en sortie, en 720p ou 1080p. Kling 3.0 fait tout ce que fait Turbo et ajoute la 4K, une dernière image, des éléments cohérents, le contrôle du mouvement et la possibilité de désactiver le son. Sur la grille tarifaire de Kling, Turbo est le moins cher quand vous voulez du son, et Kling 3.0 le moins cher quand vous n’en voulez pas.[1][2]
Prix et classements tels que publiés par leurs sources, vérifiés le 6 octobre 2026.
Kling 3.0 Turbo vs Kling 3.0 en un coup d’œil
La carte des capacités de Kling présente les deux modèles côte à côte :[1]
| Kling 3.0 Turbo | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| Entrées | Texte, image | Texte, image, vidéo |
| Durée des clips | 3 à 15 secondes | 3 à 15 secondes |
| Résolution | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4K |
| Son | Son natif | Son natif |
| Première et dernière image | Première image uniquement | Oui |
| Éléments (sujets cohérents) | Non | Oui |
| Contrôle du mouvement | Non | Oui |
| Multi-plan | Décrit dans le prompt | Oui |
Kling a lancé Turbo le 17 juin 2026, avec le texte vers vidéo et l’image vers vidéo en 720p et 1080p, facturés à la seconde.[3] Sur l’API de Kling, l’image vers vidéo de Turbo n’accepte qu’une première image : « la combinaison première image + dernière image et la dernière image seule ne sont pas encore prises en charge ».[4]
Lequel coûte le moins cher à la seconde ?
Cela dépend du son. Turbo génère toujours de l’audio et a un seul prix par résolution ; Kling 3.0 facture plus cher quand vous activez le son. Prix catalogue de Kling par seconde de vidéo :[2]
| Par seconde | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 Turbo (son inclus) | $0,112 | $0,14 | non proposé |
| Kling 3.0 avec son | $0,126 | $0,168 | $0,42 |
| Kling 3.0 sans son | $0,084 | $0,112 | $0,42 |
Un clip de 5 secondes en 1080p avec son coûte donc $0,70 sur Turbo et $0,84 sur Kling 3.0, tandis que le même clip sans son revient à $0,56 sur Kling 3.0. Turbo n’a pas d’option muette : pour des plans de coupe qui recevront de la musique plus tard, Kling 3.0 est le moins cher des deux au prix catalogue.
SeedRouter vend les deux à ses propres tarifs à la seconde. Tarifs actuels :
Kling 3.0
Kling 3.0 is billed per second of video, by mode and by whether native sound is generated. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Mode | USD per second | USD per second with sound |
|---|---|---|---|
kling-3-0 | std | $0.08064 | $0.12096 |
kling-3-0 | pro | $0.10752 | $0.16128 |
kling-3-0 | 4K | $0.514272 | $0.514272 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds), or in multi-shot mode the sum of the shot durations. Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second pro clip without sound costs 5 × $0.10752 = $0.5376.
Kling 3.0 Turbo
Kling 3.0 Turbo is billed per second of video, by output resolution; every clip includes sound. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | USD per second |
|---|---|---|
kling-3-0-turbo | 720p | $0.13728 |
kling-3-0-turbo | 1080p | $0.17184 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds). Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second 720p clip costs 5 × $0.13728 = $0.6864.
Ces tarifs sont lus dans la même table que celle qui facture votre compte. Comparez les lignes correspondant à la résolution et au réglage du son que vous utiliserez réellement ; l’ordre sur SeedRouter n’est pas le même que sur la grille de Kling.
Lequel produit la meilleure vidéo ?
Aucun classement indépendant ne couvre encore Turbo. Artificial Analysis organise des arènes vidéo à l’aveugle où les participants votent entre deux clips issus du même prompt sans savoir quel modèle les a générés ; le 6 octobre 2026, ni son classement texte vers vidéo ni son classement image vers vidéo ne listait Kling 3.0 Turbo.[5][6] Kling 3.0 figure dans les deux : la version 1080p (Pro) est 16e en texte vers vidéo et, dans le classement image vers vidéo, 19e, une place devant Kling 3.0 720p (Standard), 20e.[5][6] Kling se contente de dire que Turbo offre « des résultats toujours excellents, avec un rapport qualité-prix encore meilleur ».[1]
Notre propre test est limité : un prompt de bateau en papier sur chaque modèle, formulé de façon légèrement différente, les deux en 3 secondes et en 720p. Kling 3.0 a tourné en std sans son ; Turbo a ajouté le son, comme toujours.
Kling 3.0, std (720p), 3 secondes, sans son.
Kling 3.0 Turbo, 720p, 3 secondes, avec son.
Les deux sont revenus en MP4 1280 × 720. Voyez-les comme des exemples, pas comme un verdict : un seul prompt en dit peu sur les visages, l’action ou le texte à l’image.
Kling 3.0 Turbo est-il plus rapide ?
Pas lors de nos tests, et Kling n’annonce aucun chiffre de vitesse pour ce modèle.[1][3] Trois clips Turbo de 3 secondes en 720p ont pris entre 54 secondes et environ 5 minutes 20 secondes entre l’envoi et la vidéo terminée, et trois clips de 5 secondes en 1080p entre environ 2 minutes et 2 minutes 40 secondes. Un clip Kling 3.0 std de 3 secondes a pris environ deux minutes, et un clip pro de 5 secondes avec son environ deux minutes et demie. Le temps d’attente dépend autant de la charge que du modèle : prévoyez des minutes dans les deux cas.
Lequel utiliser ?
- Choisissez Kling 3.0 Turbo quand chaque clip a besoin de son, que la 1080p suffit et que la requête se résume à un prompt, ou à un prompt et une image de départ.
- Choisissez Kling 3.0 pour la 4K, pour les clips qui doivent se terminer sur une image définie, pour une personne ou un produit qui doit rester identique d’un clip à l’autre (éléments), pour les scènes multi-plan sur SeedRouter et pour des clips muets au tarif à la seconde le plus bas.
- Utilisez les deux en ébauchant avec l’un et en finalisant avec l’autre. Sur SeedRouter, une seule clé API appelle Kling 3.0 Turbo et Kling 3.0 avec le même point de terminaison ; seuls l’ID de modèle et quelques champs changent.
Sur SeedRouter, Turbo accepte prompt, first_frame_image, resolution, duration, aspect_ratio et watermark ; Kling 3.0 accepte mode (std, pro, 4K), sound, jusqu’à deux image_urls, multi_shots avec multi_prompt, et kling_elements. La référence de l’API Kling 3.0 Turbo et le guide de l’API Kling 3.0 donnent les détails.
Questions sur la comparaison
Kling 3.0 Turbo est-il meilleur que Kling 3.0 ?
Pas en fonctionnalités : Kling 3.0 sait faire tout ce que fait Turbo, plus la 4K, les dernières images, les éléments et le contrôle du mouvement.[1] L’avantage de Turbo, c’est le prix quand vous voulez du son. Aucun classement à l’aveugle n’a encore comparé leur qualité.
Kling 3.0 Turbo est-il moins cher que Kling 3.0 ?
Avec son, oui, aux prix catalogue de Kling : $0,112 contre $0,126 la seconde en 720p, et $0,14 contre $0,168 en 1080p. Sans son, Kling 3.0 est moins cher, à partir de $0,084 la seconde en 720p.[2]
Kling 3.0 Turbo prend-il en charge la 4K ?
Non. Turbo sort en 720p ou 1080p. La 4K est disponible sur Kling 3.0 et Kling 3.0 Omni.[1]
Kling 3.0 Turbo peut-il se terminer sur une dernière image ?
Non. Turbo n’accepte qu’une première image ; une première et une dernière image ensemble nécessitent Kling 3.0.[4]
Références
- Kling AI. Capability Map: Video. Consulté le 6 octobre 2026 sur kling.ai.
- Kling AI. Pricing: Video (API développeur). Vérifié le 6 octobre 2026 sur kling.ai.
- Kling AI. API Updates, 17 juin 2026 : « Kling 3.0 Turbo Officially Released ». Consulté le 6 octobre 2026 sur kling.ai.
- Kling AI. Kling 3.0 Turbo: Image to Video (référence de l’API). Consulté le 6 octobre 2026 sur kling.ai.
- Artificial Analysis. Text to Video Leaderboard (modèles actuels). Consulté le 6 octobre 2026 sur artificialanalysis.ai.
- Artificial Analysis. Image to Video Leaderboard (modèles actuels). Consulté le 6 octobre 2026 sur artificialanalysis.ai.
