Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2: o que mudou, benchmarks e preço
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2: o que o Google mudou, benchmarks do card do modelo, preço por imagem em cada tamanho e quando migrar antes do desligamento.
Ler em MarkdownO Nano Banana 2.1 é o substituto direto do Nano Banana 2: o Google o lançou em 6 de outubro de 2026, dá a ele notas mais altas que ao Nano Banana 2 em todos os testes do card do modelo, cobra metade por imagem gerada e vai desligar o Nano Banana 2 na sua API em 29 de outubro de 2026.[1][3][4] O Nano Banana 2.1 perde duas coisas: o tamanho de 512px e os tokens de entrada e de raciocínio mais baratos do Nano Banana 2.
Preços e notas conforme publicados pelo Google, verificados em 7 de outubro de 2026.
Páginas dos modelos: Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro.
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 em resumo
| Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | |
|---|---|---|
| ID de modelo | gemini-nano-banana-2.1 | gemini-3.1-flash-image |
| Lançamento (estável) | 6 de outubro de 2026 | 28 de maio de 2026 |
| Status na Gemini API | Estável | Descontinuado, desligamento em 29 de outubro de 2026 |
| Tamanhos de saída | 1K, 2K, 4K | 512px, 1K, 2K, 4K |
| Proporções | 14, de 1:8 a 8:1 | 14, de 1:8 a 8:1 |
| Níveis de raciocínio | minimal, medium (padrão), high | minimal (padrão), high |
| Imagens de referência | Até 14 (10 objetos, 4 personagens) | Até 14 (10 objetos, 4 personagens) |
| Entradas | Texto, imagem, vídeo, PDF | Texto, imagem, vídeo, PDF |
| Preço do Google por imagem 1K | $0,0336 | $0,067 |
Fontes: o changelog da Gemini API, as páginas dos dois modelos, o guia de geração de imagens e a tabela de preços do Google.[1][2][4][5] O Google descreve o Nano Banana 2.1 como uma atualização do Nano Banana 2 que "mantém a velocidade e a eficiência de custo do nível Flash", e o card do modelo diz que ele é baseado no Gemini 3.6 Flash.[2][3]
O que mudou no Nano Banana 2.1
O Google lista cinco mudanças na página do modelo:[2]
- Melhor qualidade visual e realismo em 1K, 2K e 4K.
- Correção dos artefatos de mosaico nos formatos largos e altos (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) em 2K e 4K, para que banners e faixas não mostrem mais emendas repetidas.
- Renderização de texto e layouts de infográficos mais precisos.
- Melhor consistência de personagens em edições de vários turnos.
- Um terceiro nível de raciocínio,
medium, que agora é o padrão.
O que ele perde é o tamanho de 512px: o guia de geração de imagens diz que 512px "não é compatível com o Gemini Nano Banana 2.1".[5] Código que pede rascunhos 512 ao Nano Banana 2 precisa passar para 1K.
Benchmarks: o card do modelo do Google
O Google DeepMind avaliou o Nano Banana 2.1 com testes de preferência humana lado a lado, apresentados como notas Elo em que um número maior venceu mais comparações. O Nano Banana 2.1 fica à frente do Nano Banana 2 em todas as linhas, com ou sem raciocínio, e também à frente do Nano Banana Pro:[3]
| Teste | Nano Banana 2.1 (com raciocínio) | Nano Banana 2.1 (sem raciocínio) | Nano Banana 2 (com raciocínio) | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|---|
| Texto para imagem, preferência geral | 1050 | 1015 | 990 | 935 |
| Design de infográficos | 1048 | 1001 | 961 | 912 |
| Edição geral | 1026 | 980 | 938 | 939 |
| Consistência de vários personagens | 1106 | 1068 | 978 | 1011 |
| Edição com máscara e traços | 1049 | 1042 | 965 | 927 |
| Edição com várias referências | 1066 | 1041 | 988 | 989 |
O card também traz uma nota de precisão factual em infográficos de 0,521 para o Nano Banana 2.1 com raciocínio, contra 0,179 para o Nano Banana 2.[3] São testes do próprio Google com os próprios modelos; quando verificamos, nenhuma arena independente tinha publicado notas do Nano Banana 2.1.
Rodamos o mesmo prompt nos dois modelos em 16:9 e 1K: "A red fox sitting in a snowy pine forest at dawn, photorealistic. No text, no logos."
Nano Banana 2, 1K, 16:9 (1376 × 768).
Nano Banana 2.1, 1K, 16:9 (1376 × 768), raciocínio padrão.
Um prompt é um exemplo, não um veredito. As diferenças que o Google relata aparecem mais em texto, infográficos e edições em várias etapas, coisas que um único prompt de foto não testa.
Preço: imagens mais baratas, tokens em volta mais caros
Tarifas Standard do Google por milhão de tokens:[4]
| Por 1M de tokens | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| Entrada (texto, imagem) | $1,50 | $0,50 |
| Saída de texto e raciocínio | $7,50 | $3,00 |
| Saída de imagem | $30,00 | $60,00 |
Os dois modelos gastam os mesmos tokens de imagem por tamanho (1.120 em 1K, 1.680 em 2K, 2.520 em 4K), então a imagem em si custa metade no Nano Banana 2.1:[4][5]
| Preço do Google por imagem | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | $0,0336 | $0,0504 | $0,0756 |
| Nano Banana 2 | $0,067 | $0,101 | $0,151 |
O prompt e o raciocínio em volta de cada imagem custam mais. No nosso teste 1K acima, o Nano Banana 2.1 informou 845 tokens de raciocínio e mais 332 tokens de texto, cerca de $0,009 na tarifa de texto dele, então a imagem saiu por cerca de $0,042 no total, contra cerca de $0,069 para o mesmo prompt no Nano Banana 2 (a imagem dele mais 451 tokens de texto).
O SeedRouter vende o Nano Banana 2.1 por um preço fixo por imagem entregue, igual em 1K, 2K e 4K, então o raciocínio e o tamanho do prompt não mudam a conta. Preços atuais dos dois modelos:
Nano Banana 2
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) is sold on 2 channels. Both IDs accept the same request body; pick the ID whose billing suits the request.
| Channel | Model IDs | Billed by | Current rate (USD) |
|---|---|---|---|
| Official | gemini-3.1-flash-image-official | Tokens each render reports (input + image output + text and thinking output) | $0.375 per 1M input tokens; $45 per 1M image output tokens; $2.25 per 1M text and thinking output tokens |
| Standard | gemini-3.1-flash-image | Flat price per delivered image, at any size | $0.03 per delivered image |
Token rates are the published first-tier rates; usage in a different tier may be charged differently.
Cost of one image by image size
Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini 3.1 Flash Image. Token-billed figures add a measured sample of 405 text and thinking output tokens and 27 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.
| Image size | Image output tokens | Official USD | Standard USD |
|---|---|---|---|
| 512 | 747 | $0.03453638 | $0.03 |
| 1K | 1120 | $0.05132138 | $0.03 |
| 2K | 1680 | $0.07652138 | $0.03 |
| 4K | 2520 | $0.11432138 | $0.03 |
Formula (Official): (input tokens × 0.375 + image output tokens × 45 + text and thinking output tokens × 2.25) / 1,000,000 USD. One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.
Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1 (Gemini Nano Banana 2.1) is sold on 1 channel.
| Channel | Model IDs | Billed by | Current rate (USD) |
|---|---|---|---|
| Standard | gemini-nano-banana-2.1 | Flat price per delivered image, at any size | $0.03 per delivered image |
Cost of one image by image size
Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini Nano Banana 2.1. Token-billed figures add a measured sample of 1177 text and thinking output tokens and 22 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.
| Image size | Image output tokens | Standard USD |
|---|---|---|
| 1K | 1120 | $0.03 |
| 2K | 1680 | $0.03 |
| 4K | 2520 | $0.03 |
One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.
Essas tarifas vêm da mesma tabela que cobra a sua conta.
Velocidade e níveis de raciocínio
O Nano Banana 2 raciocina em minimal por padrão; o Nano Banana 2.1 usa medium como padrão.[5] Esse raciocínio leva tempo. No nosso único teste lado a lado, a raposa em 1K levou cerca de 10 segundos no Nano Banana 2 e cerca de 30 segundos no Nano Banana 2.1. Definir thinkingLevel como MINIMAL eliminou os tokens de raciocínio nos nossos testes; a coluna "sem raciocínio" do card do modelo mostra quanto isso custa em qualidade, ainda acima do Nano Banana 2 em todas as linhas.[3]
Como migrar do Nano Banana 2 para o Nano Banana 2.1
A Gemini API do Google deixa de servir o gemini-3.1-flash-image em 29 de outubro de 2026.[1] O corpo da requisição continua no formato generateContent do Google, então a maior parte do código precisa de três mudanças:
- Troque o ID de modelo para
gemini-nano-banana-2.1. - Substitua
imageSize: "512"por"1K". - Decida o
thinkingConfig.thinkingLevel: deixe o padrãoMEDIUM, ou definaMINIMALpara rascunhos mais rápidos eHIGHpara layouts densos.
No SeedRouter os dois modelos usam o mesmo endpoint e a mesma chave de API. A referência da API do Nano Banana 2.1 lista todos os campos, e a página do modelo Nano Banana 2.1 tem um Playground que envia a mesma requisição.
Qual usar?
- Escolha o Nano Banana 2.1 para tudo que for novo: notas mais altas em todos os testes que o Google publicou, metade do preço por imagem, e é o modelo que o Google vai manter.
- Fique no Nano Banana 2 só enquanto ainda precisar de rascunhos em 512px ou das tarifas de token mais baixas em volta da imagem, e planeje a troca antes de 29 de outubro de 2026.
Perguntas sobre a comparação
O Nano Banana 2.1 é melhor que o Nano Banana 2?
Nos testes do próprio Google, sim, em todos os que ele publicou: preferência geral 1050 contra 990, consistência de vários personagens 1106 contra 978.[3] Quando verificamos, nenhum ranking independente incluía o Nano Banana 2.1.
O Nano Banana 2.1 é mais barato que o Nano Banana 2?
Por imagem, sim: o Google cobra $0,0336 por uma imagem 1K contra $0,067 no Nano Banana 2. Os tokens de entrada e de raciocínio custam mais no Nano Banana 2.1, mas no nosso teste somaram menos do que a imagem economizou.[4]
O Nano Banana 2.1 aceita imagens de 512px?
Não. O Nano Banana 2.1 gera em 1K, 2K ou 4K; 512px era um tamanho do Nano Banana 2.[5]
O Nano Banana 2.1 é melhor que o Nano Banana Pro?
O card do modelo do Google dá ao Nano Banana 2.1 notas acima do Nano Banana Pro em todos os testes listados, por exemplo 1050 contra 935 na preferência geral de texto para imagem.[3] Mas o Nano Banana Pro aceita outra combinação de referências: até cinco referências de personagens e três de estilo.[5]
Referências
- Google AI for Developers. Gemini API release notes, 6 de outubro de 2026. Consultado em 7 de outubro de 2026 em ai.google.dev.
- Google AI for Developers. Gemini Nano Banana 2.1 (página do modelo). Consultado em 7 de outubro de 2026 em ai.google.dev.
- Google DeepMind. Nano Banana 2.1 Model Card, publicado em 6 de outubro de 2026. Consultado em 7 de outubro de 2026 em deepmind.google.
- Google AI for Developers. Gemini Developer API pricing. Verificado em 7 de outubro de 2026 em ai.google.dev.
- Google AI for Developers. Nano Banana image generation. Consultado em 7 de outubro de 2026 em ai.google.dev.
