Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2：改了什么、跑分与价格对比
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2：Google 改了什么、模型卡跑分、各尺寸单张价格，以及在 Nano Banana 2 停用前何时切换。
以 Markdown 阅读Nano Banana 2.1 是 Nano Banana 2 的直接替代品：Google 于 2026 年 10 月 6 日发布了它，在模型卡的每一项测试中给它的分数都高于 Nano Banana 2，每张输出图像的价格只有一半，并将于 2026 年 10 月 29 日在其 API 中停用 Nano Banana 2。[1][3][4] Nano Banana 2.1 去掉的两样东西是 512px 尺寸，以及 Nano Banana 2 更便宜的输入和思考 token。
价格和得分均为 Google 公布的数据，核实于 2026 年 10 月 7 日。
模型页面：Nano Banana 2.1、Nano Banana 2、Nano Banana Pro。
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 一览
| Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | |
|---|---|---|
| 模型 ID | gemini-nano-banana-2.1 | gemini-3.1-flash-image |
| 发布（稳定版） | 2026 年 10 月 6 日 | 2026 年 5 月 28 日 |
| 在 Gemini API 中的状态 | 稳定版 | 已弃用，2026 年 10 月 29 日停用 |
| 输出尺寸 | 1K、2K、4K | 512px、1K、2K、4K |
| 宽高比 | 14 种，从 1:8 到 8:1 | 14 种，从 1:8 到 8:1 |
| 思考级别 | minimal、medium（默认）、high | minimal（默认）、high |
| 参考图 | 最多 14 张（10 张物体，4 个角色） | 最多 14 张（10 张物体，4 个角色） |
| 输入类型 | 文本、图像、视频、PDF | 文本、图像、视频、PDF |
| Google 的 1K 单张价格 | $0.0336 | $0.067 |
来源：Gemini API 更新日志、两个模型的页面、图像生成指南以及 Google 的价目表。[1][2][4][5] Google 把 Nano Banana 2.1 描述为 Nano Banana 2 的升级版，“保持了 Flash 级别的速度和成本效率”，其模型卡称它基于 Gemini 3.6 Flash。[2][3]
Nano Banana 2.1 改了什么
Google 在模型页面上列出了五项变化：[2]
- 1K、2K 和 4K 下的画质与真实感更好。
- 修复了宽幅和竖长比例（1:4、4:1、1:8、8:1）在 2K 和 4K 下的重复拼接瑕疵，横幅和长条图不再出现一道道重复的接缝。
- 文字渲染和信息图版式更准确。
- 多轮编辑中的角色一致性更好。
- 新增第三个思考级别
medium，现在是默认值。
它失去的是 512px 尺寸：图像生成指南写明 512px“在 Gemini Nano Banana 2.1 上不受支持”。[5] 原本让 Nano Banana 2 生成 512 草图的代码需要改成 1K。
跑分：Google 的模型卡
Google DeepMind 用并排的人类偏好测试给 Nano Banana 2.1 打分，结果以 Elo 分数呈现，分数越高表示在对比中胜出越多。无论开不开思考，Nano Banana 2.1 在每一行都领先 Nano Banana 2，也领先 Nano Banana Pro：[3]
| 测试 | Nano Banana 2.1（思考） | Nano Banana 2.1（无思考） | Nano Banana 2（思考） | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|---|
| 文生图，总体偏好 | 1050 | 1015 | 990 | 935 |
| 信息图设计 | 1048 | 1001 | 961 | 912 |
| 通用编辑 | 1026 | 980 | 938 | 939 |
| 多角色一致性 | 1106 | 1068 | 978 | 1011 |
| 蒙版与涂抹式编辑 | 1049 | 1042 | 965 | 927 |
| 多参考图编辑 | 1066 | 1041 | 988 | 989 |
模型卡还报告了信息图事实准确性得分：开启思考的 Nano Banana 2.1 为 0.521，Nano Banana 2 为 0.179。[3] 这些是 Google 用自己的测试评自己的模型；我们核实时，还没有独立评测平台公布 Nano Banana 2.1 的得分。
我们用同一条提示词在两个模型上以 16:9、1K 各跑了一次："A red fox sitting in a snowy pine forest at dawn, photorealistic. No text, no logos."
Nano Banana 2，1K，16:9（1376 × 768）。
Nano Banana 2.1，1K，16:9（1376 × 768），默认思考级别。
一条提示词只是示例，不能当结论。Google 报告的差异主要体现在文字、信息图和多步编辑上，而单张照片类提示词测不到这些。
价格：图像更便宜，周边 token 更贵
Google 的 Standard 每百万 token 费率：[4]
| 每 100 万 token | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| 输入（文本、图像） | $1.50 | $0.50 |
| 文本与思考输出 | $7.50 | $3.00 |
| 图像输出 | $30.00 | $60.00 |
两个模型在同一尺寸下消耗相同的图像 token（1K 为 1,120，2K 为 1,680，4K 为 2,520），所以在 Nano Banana 2.1 上，图像本身的费用只有一半：[4][5]
| Google 的单张价格 | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | $0.0336 | $0.0504 | $0.0756 |
| Nano Banana 2 | $0.067 | $0.101 | $0.151 |
每张图周边的提示词和思考则更贵。在上面的 1K 测试中，Nano Banana 2.1 报告了 845 个思考 token 和另外 332 个文本 token，按它的文本费率约 $0.009，所以这张图合计约 $0.042；同一条提示词在 Nano Banana 2 上约 $0.069（图像加 451 个文本 token）。
SeedRouter 对 Nano Banana 2.1 按每交付一张图收一个固定价，1K、2K 和 4K 都一样，所以思考和提示词长度不会改变账单。两个模型的当前价格：
Nano Banana 2
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) is sold on 2 channels. Both IDs accept the same request body; pick the ID whose billing suits the request.
| Channel | Model IDs | Billed by | Current rate (USD) |
|---|---|---|---|
| Official | gemini-3.1-flash-image-official | Tokens each render reports (input + image output + text and thinking output) | $0.375 per 1M input tokens; $45 per 1M image output tokens; $2.25 per 1M text and thinking output tokens |
| Standard | gemini-3.1-flash-image | Flat price per delivered image, at any size | $0.03 per delivered image |
Token rates are the published first-tier rates; usage in a different tier may be charged differently.
Cost of one image by image size
Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini 3.1 Flash Image. Token-billed figures add a measured sample of 405 text and thinking output tokens and 27 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.
| Image size | Image output tokens | Official USD | Standard USD |
|---|---|---|---|
| 512 | 747 | $0.03453638 | $0.03 |
| 1K | 1120 | $0.05132138 | $0.03 |
| 2K | 1680 | $0.07652138 | $0.03 |
| 4K | 2520 | $0.11432138 | $0.03 |
Formula (Official): (input tokens × 0.375 + image output tokens × 45 + text and thinking output tokens × 2.25) / 1,000,000 USD. One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.
Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1 (Gemini Nano Banana 2.1) is sold on 1 channel.
| Channel | Model IDs | Billed by | Current rate (USD) |
|---|---|---|---|
| Standard | gemini-nano-banana-2.1 | Flat price per delivered image, at any size | $0.03 per delivered image |
Cost of one image by image size
Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini Nano Banana 2.1. Token-billed figures add a measured sample of 1177 text and thinking output tokens and 22 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.
| Image size | Image output tokens | Standard USD |
|---|---|---|
| 1K | 1120 | $0.03 |
| 2K | 1680 | $0.03 |
| 4K | 2520 | $0.03 |
One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.
这些费率来自对你账户实际计费的同一张表。
速度与思考级别
Nano Banana 2 默认以 minimal 思考；Nano Banana 2.1 默认是 medium。[5] 推理需要时间。在我们唯一一次并排测试中，1K 的狐狸图在 Nano Banana 2 上约 10 秒，在 Nano Banana 2.1 上约 30 秒。在我们的测试中，把 thinkingLevel 设为 MINIMAL 后就没有思考 token 了；模型卡的“无思考”一列显示了这样做在质量上的代价，但每一行仍高于 Nano Banana 2。[3]
从 Nano Banana 2 迁移到 Nano Banana 2.1
Google 的 Gemini API 将于 2026 年 10 月 29 日停止提供 gemini-3.1-flash-image。[1] 请求体仍是 Google 的 generateContent 格式，所以大多数代码只需改三处：
- 把模型 ID 改为
gemini-nano-banana-2.1。 - 把
imageSize: "512"换成"1K"。 - 决定
thinkingConfig.thinkingLevel：保留默认的MEDIUM，或者快速出草图设为MINIMAL、密集版式设为HIGH。
在 SeedRouter 上，两个模型使用同一个端点和 API key。Nano Banana 2.1 API 参考列出了所有字段，Nano Banana 2.1 模型页提供一个发送同样请求的 Playground。
该用哪一个？
- 选 Nano Banana 2.1：任何新项目都选它。Google 公布的每项测试得分都更高，单张图价格减半，而且它是 Google 会保留的模型。
- 只在以下情况保留 Nano Banana 2：你仍需要 512px 草图，或图像周边的 token 费率要最低；并在 2026 年 10 月 29 日之前安排好切换。
对比常见问题
Nano Banana 2.1 比 Nano Banana 2 好吗？
按 Google 自己的测试，是的，它公布的每一项都更好：总体偏好 1050 对 990，多角色一致性 1106 对 978。[3] 我们核实时，还没有独立排名覆盖 Nano Banana 2.1。
Nano Banana 2.1 比 Nano Banana 2 便宜吗？
按单张图算，是的：Google 对一张 1K 图收 $0.0336，Nano Banana 2 是 $0.067。Nano Banana 2.1 的输入和思考 token 更贵，但在我们的测试中，它们增加的费用少于图像省下的费用。[4]
Nano Banana 2.1 支持 512px 图像吗？
不支持。Nano Banana 2.1 输出 1K、2K 或 4K；512px 是 Nano Banana 2 的尺寸。[5]
Nano Banana 2.1 比 Nano Banana Pro 好吗？
Google 的模型卡在列出的每一项测试中都给 Nano Banana 2.1 打了比 Nano Banana Pro 更高的分，例如文生图总体偏好 1050 对 935。[3] Nano Banana Pro 仍然支持不同的参考图组合：最多五张角色参考图和三张风格参考图。[5]
参考资料
- Google AI for Developers. Gemini API release notes，2026 年 10 月 6 日。2026 年 10 月 7 日查阅自 ai.google.dev。
- Google AI for Developers. Gemini Nano Banana 2.1（模型页面）。2026 年 10 月 7 日查阅自 ai.google.dev。
- Google DeepMind. Nano Banana 2.1 Model Card，发布于 2026 年 10 月 6 日。2026 年 10 月 7 日查阅自 deepmind.google。
- Google AI for Developers. Gemini Developer API pricing。2026 年 10 月 7 日核实于 ai.google.dev。
- Google AI for Developers. Nano Banana image generation。2026 年 10 月 7 日查阅自 ai.google.dev。
