Nano Banana 2.1 vs. Nano Banana 2: Was sich geändert hat, Benchmarks und Preis
Nano Banana 2.1 vs. Nano Banana 2: was Google geändert hat, Benchmarks aus der Model Card, Preis pro Bild je Größe und wann du vor der Abschaltung wechselst.
Als Markdown lesenNano Banana 2.1 ist der direkte Nachfolger von Nano Banana 2: Google hat es am 6. Oktober 2026 veröffentlicht, bewertet es in seiner Model Card bei jedem Test höher als Nano Banana 2, berechnet pro Ausgabebild nur die Hälfte und schaltet Nano Banana 2 in seiner API am 29. Oktober 2026 ab.[1][3][4] Bei Nano Banana 2.1 fallen zwei Dinge weg: die 512px-Größe und die günstigeren Eingabe- und Thinking-Token von Nano Banana 2.
Preise und Werte wie von Google veröffentlicht, geprüft am 7. Oktober 2026.
Modellseiten: Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro.
Nano Banana 2.1 vs. Nano Banana 2 auf einen Blick
| Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | |
|---|---|---|
| Modell-ID | gemini-nano-banana-2.1 | gemini-3.1-flash-image |
| Veröffentlicht (stabil) | 6. Oktober 2026 | 28. Mai 2026 |
| Status in der Gemini API | Stabil | Veraltet, Abschaltung am 29. Oktober 2026 |
| Ausgabegrößen | 1K, 2K, 4K | 512px, 1K, 2K, 4K |
| Seitenverhältnisse | 14, von 1:8 bis 8:1 | 14, von 1:8 bis 8:1 |
| Thinking-Stufen | minimal, medium (Standard), high | minimal (Standard), high |
| Referenzbilder | Bis zu 14 (10 Objekte, 4 Personen) | Bis zu 14 (10 Objekte, 4 Personen) |
| Eingaben | Text, Bild, Video, PDF | Text, Bild, Video, PDF |
| Googles Preis pro 1K-Bild | $0,0336 | $0,067 |
Quellen: das Changelog der Gemini API, die beiden Modellseiten, der Leitfaden zur Bildgenerierung und Googles Preisliste.[1][2][4][5] Google beschreibt Nano Banana 2.1 als Update von Nano Banana 2, das „die Geschwindigkeit und Kosteneffizienz auf Flash-Niveau beibehält“, und laut Model Card basiert es auf Gemini 3.6 Flash.[2][3]
Was sich in Nano Banana 2.1 geändert hat
Google nennt auf der Modellseite fünf Änderungen:[2]
- Bessere Bildqualität und mehr Realismus in 1K, 2K und 4K.
- Behobene Kachelartefakte bei den breiten und hohen Formaten (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) in 2K und 4K, sodass Banner und Streifen keine sich wiederholenden Nahtstellen mehr zeigen.
- Genauere Textdarstellung und Infografik-Layouts.
- Bessere Konsistenz von Figuren über mehrstufige Bearbeitungen hinweg.
- Eine dritte Thinking-Stufe,
medium, die jetzt der Standard ist.
Was wegfällt, ist die 512px-Größe: Laut Leitfaden zur Bildgenerierung wird 512px „auf Gemini Nano Banana 2.1 nicht unterstützt“.[5] Code, der bei Nano Banana 2 Entwürfe in 512 anfordert, muss auf 1K umsteigen.
Benchmarks: Googles Model Card
Google DeepMind hat Nano Banana 2.1 mit direkten Präferenztests durch Menschen bewertet, angegeben als Elo-Werte, bei denen eine höhere Zahl mehr Vergleiche gewonnen hat. Nano Banana 2.1 liegt in jeder Zeile vor Nano Banana 2, mit und ohne Thinking, und auch vor Nano Banana Pro:[3]
| Test | Nano Banana 2.1 (mit Thinking) | Nano Banana 2.1 (ohne Thinking) | Nano Banana 2 (mit Thinking) | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|---|
| Text zu Bild, Gesamtpräferenz | 1050 | 1015 | 990 | 935 |
| Infografik-Design | 1048 | 1001 | 961 | 912 |
| Allgemeine Bearbeitung | 1026 | 980 | 938 | 939 |
| Konsistenz mehrerer Figuren | 1106 | 1068 | 978 | 1011 |
| Bearbeitung mit Maske und Skizze | 1049 | 1042 | 965 | 927 |
| Bearbeitung mit mehreren Referenzen | 1066 | 1041 | 988 | 989 |
Die Model Card nennt außerdem einen Faktentreue-Wert für Infografiken von 0,521 für Nano Banana 2.1 mit Thinking, gegenüber 0,179 für Nano Banana 2.[3] Das sind Googles eigene Tests von Googles eigenen Modellen; als wir nachgesehen haben, hatte noch keine unabhängige Arena Werte für Nano Banana 2.1 veröffentlicht.
Wir haben denselben Prompt in 16:9 und 1K durch beide Modelle geschickt: "A red fox sitting in a snowy pine forest at dawn, photorealistic. No text, no logos."
Nano Banana 2, 1K, 16:9 (1376 × 768).
Nano Banana 2.1, 1K, 16:9 (1376 × 768), Standard-Thinking.
Ein Prompt ist ein Beispiel, kein Urteil. Die Unterschiede, die Google meldet, zeigen sich vor allem bei Text, Infografiken und mehrstufigen Bearbeitungen, und die prüft ein einzelner Foto-Prompt nicht.
Preis: günstigere Bilder, teurere Token drumherum
Googles Standard-Tarife pro Million Token:[4]
| Pro 1 Mio. Token | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| Eingabe (Text, Bild) | $1,50 | $0,50 |
| Text- und Thinking-Ausgabe | $7,50 | $3,00 |
| Bildausgabe | $30,00 | $60,00 |
Beide Modelle verbrauchen pro Größe dieselben Bild-Token (1.120 bei 1K, 1.680 bei 2K, 2.520 bei 4K), das Bild selbst kostet bei Nano Banana 2.1 also nur die Hälfte:[4][5]
| Googles Preis pro Bild | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | $0,0336 | $0,0504 | $0,0756 |
| Nano Banana 2 | $0,067 | $0,101 | $0,151 |
Der Prompt und das Thinking rund um jedes Bild kosten mehr. In unserem 1K-Test oben meldete Nano Banana 2.1 845 Thinking-Token und 332 weitere Text-Token, etwa $0,009 zu seinem Texttarif; das Bild kam damit auf insgesamt etwa $0,042, gegenüber etwa $0,069 für denselben Prompt auf Nano Banana 2 (sein Bild plus 451 Text-Token).
SeedRouter verkauft Nano Banana 2.1 zu einem festen Preis pro geliefertem Bild, gleich bei 1K, 2K und 4K, sodass Thinking und Prompt-Länge die Rechnung nicht ändern. Aktuelle Preise für beide Modelle:
Nano Banana 2
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) is sold on 2 channels. Both IDs accept the same request body; pick the ID whose billing suits the request.
| Channel | Model IDs | Billed by | Current rate (USD) |
|---|---|---|---|
| Official | gemini-3.1-flash-image-official | Tokens each render reports (input + image output + text and thinking output) | $0.375 per 1M input tokens; $45 per 1M image output tokens; $2.25 per 1M text and thinking output tokens |
| Standard | gemini-3.1-flash-image | Flat price per delivered image, at any size | $0.03 per delivered image |
Token rates are the published first-tier rates; usage in a different tier may be charged differently.
Cost of one image by image size
Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini 3.1 Flash Image. Token-billed figures add a measured sample of 405 text and thinking output tokens and 27 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.
| Image size | Image output tokens | Official USD | Standard USD |
|---|---|---|---|
| 512 | 747 | $0.03453638 | $0.03 |
| 1K | 1120 | $0.05132138 | $0.03 |
| 2K | 1680 | $0.07652138 | $0.03 |
| 4K | 2520 | $0.11432138 | $0.03 |
Formula (Official): (input tokens × 0.375 + image output tokens × 45 + text and thinking output tokens × 2.25) / 1,000,000 USD. One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.
Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1 (Gemini Nano Banana 2.1) is sold on 1 channel.
| Channel | Model IDs | Billed by | Current rate (USD) |
|---|---|---|---|
| Standard | gemini-nano-banana-2.1 | Flat price per delivered image, at any size | $0.03 per delivered image |
Cost of one image by image size
Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini Nano Banana 2.1. Token-billed figures add a measured sample of 1177 text and thinking output tokens and 22 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.
| Image size | Image output tokens | Standard USD |
|---|---|---|
| 1K | 1120 | $0.03 |
| 2K | 1680 | $0.03 |
| 4K | 2520 | $0.03 |
One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.
Diese Tarife stammen aus derselben Tabelle, nach der dein Konto abgerechnet wird.
Geschwindigkeit und Thinking-Stufen
Nano Banana 2 denkt standardmäßig auf minimal; Nano Banana 2.1 steht standardmäßig auf medium.[5] Dieses Nachdenken kostet Zeit. In unserem einzelnen direkten Vergleich brauchte der 1K-Fuchs auf Nano Banana 2 etwa 10 Sekunden und auf Nano Banana 2.1 etwa 30 Sekunden. Mit thinkingLevel auf MINIMAL fielen in unseren Tests die Thinking-Token weg; die Spalte „ohne Thinking“ in der Model Card zeigt, was das an Qualität kostet – immer noch in jeder Zeile über Nano Banana 2.[3]
Von Nano Banana 2 auf Nano Banana 2.1 umsteigen
Googles Gemini API stellt gemini-3.1-flash-image am 29. Oktober 2026 ein.[1] Der Request-Body bleibt Googles generateContent-Format, daher braucht der meiste Code drei Änderungen:
- Ändere die Modell-ID auf
gemini-nano-banana-2.1. - Ersetze
imageSize: "512"durch"1K". - Entscheide dich bei
thinkingConfig.thinkingLevel: Lass den StandardMEDIUMstehen oder setzeMINIMALfür schnellere Entwürfe undHIGHfür dichte Layouts.
Auf SeedRouter nutzen beide Modelle denselben Endpunkt und denselben API-Schlüssel. Die API-Referenz zu Nano Banana 2.1 listet jedes Feld, und die Modellseite von Nano Banana 2.1 hat einen Playground, der dieselbe Anfrage sendet.
Welches solltest du nutzen?
- Nimm Nano Banana 2.1 für alles Neue: höhere Werte bei jedem Test, den Google veröffentlicht hat, der halbe Bildpreis, und es ist das Modell, das Google weiterführt.
- Bleib nur bei Nano Banana 2, solange du noch 512px-Entwürfe oder die niedrigsten Token-Tarife rund um das Bild brauchst, und plane den Wechsel vor dem 29. Oktober 2026.
Fragen zum Vergleich
Ist Nano Banana 2.1 besser als Nano Banana 2?
In Googles eigenen Tests ja, und zwar in jedem veröffentlichten: Gesamtpräferenz 1050 gegenüber 990, Konsistenz mehrerer Figuren 1106 gegenüber 978.[3] Als wir nachgesehen haben, gab es noch kein unabhängiges Ranking mit Nano Banana 2.1.
Ist Nano Banana 2.1 günstiger als Nano Banana 2?
Pro Bild ja: Google berechnet $0,0336 für ein 1K-Bild gegenüber $0,067 bei Nano Banana 2. Eingabe- und Thinking-Token kosten bei Nano Banana 2.1 mehr, aber in unserem Test kamen sie auf weniger, als beim Bild gespart wurde.[4]
Unterstützt Nano Banana 2.1 512px-Bilder?
Nein. Nano Banana 2.1 liefert 1K, 2K oder 4K; 512px war eine Größe von Nano Banana 2.[5]
Ist Nano Banana 2.1 besser als Nano Banana Pro?
Googles Model Card bewertet Nano Banana 2.1 bei jedem aufgeführten Test höher als Nano Banana Pro, zum Beispiel 1050 gegenüber 935 bei der Gesamtpräferenz für Text zu Bild.[3] Nano Banana Pro nimmt aber einen anderen Referenzmix an: bis zu fünf Personen-Referenzen und drei Stil-Referenzen.[5]
Quellen
- Google AI for Developers. Gemini API release notes, 6. Oktober 2026. Abgerufen am 7. Oktober 2026 von ai.google.dev.
- Google AI for Developers. Gemini Nano Banana 2.1 (Modellseite). Abgerufen am 7. Oktober 2026 von ai.google.dev.
- Google DeepMind. Nano Banana 2.1 Model Card, veröffentlicht am 6. Oktober 2026. Abgerufen am 7. Oktober 2026 von deepmind.google.
- Google AI for Developers. Gemini Developer API pricing. Geprüft am 7. Oktober 2026 auf ai.google.dev.
- Google AI for Developers. Nano Banana image generation. Abgerufen am 7. Oktober 2026 von ai.google.dev.
