Claude Opus 5.5을(를) SeedRouter에서 사용할 수 있습니다
LogoSeedRouter

모델 이름으로 검색 (예: nano banana)

모델 이름으로 검색 (예: nano banana)

전체 글

Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2: 달라진 점, 벤치마크, 가격 비교

Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2: Google이 바꾼 점, 모델 카드 벤치마크, 크기별 장당 가격, 서비스 종료 전 전환 시점을 정리합니다.

Markdown으로 읽기

Nano Banana 2.1은 Nano Banana 2를 바로 대체하는 모델입니다. Google은 2026년 10월 6일에 이 모델을 출시했고, 모델 카드의 모든 테스트에서 Nano Banana 2보다 높은 점수를 매겼으며, 출력 이미지 장당 가격은 절반이고, 2026년 10월 29일에 자사 API에서 Nano Banana 2를 종료합니다.[1][3][4] Nano Banana 2.1에서 빠진 두 가지는 512px 크기와, Nano Banana 2의 더 저렴한 입력·사고 토큰입니다.

가격과 점수는 Google이 공개한 기준이며, 2026년 10월 7일에 확인했습니다.

모델 페이지: Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro.

Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 한눈에 보기

Nano Banana 2.1Nano Banana 2
모델 IDgemini-nano-banana-2.1gemini-3.1-flash-image
출시(안정판)2026년 10월 6일2026년 5월 28일
Gemini API 상태안정판지원 중단, 2026년 10월 29일 종료
출력 크기1K, 2K, 4K512px, 1K, 2K, 4K
가로세로 비율14가지, 1:8부터 8:1까지14가지, 1:8부터 8:1까지
사고 수준minimal, medium(기본값), highminimal(기본값), high
참조 이미지최대 14장(오브젝트 10, 캐릭터 4)최대 14장(오브젝트 10, 캐릭터 4)
입력텍스트, 이미지, 동영상, PDF텍스트, 이미지, 동영상, PDF
Google의 1K 이미지 장당 가격$0.0336$0.067

출처: Gemini API 변경 로그, 두 모델 페이지, 이미지 생성 가이드, Google 가격표.[1][2][4][5] Google은 Nano Banana 2.1을 "Flash 수준의 속도와 비용 효율을 유지하는" Nano Banana 2의 업데이트라고 설명하며, 모델 카드에는 Gemini 3.6 Flash를 기반으로 한다고 적혀 있습니다.[2][3]

Nano Banana 2.1에서 달라진 점

Google은 모델 페이지에 다섯 가지 변경 사항을 적었습니다.[2]

  • 1K, 2K, 4K에서 화질과 사실감 향상.
  • 2K와 4K의 가로로 긴 비율과 세로로 긴 비율(1:4, 4:1, 1:8, 8:1)에서 같은 패턴이 반복되며 이음새가 보이던 문제를 수정해, 배너와 띠 이미지에 반복되는 이음새가 더는 나타나지 않습니다.
  • 더 정확한 글자 렌더링과 인포그래픽 레이아웃.
  • 멀티턴 편집에서 더 나은 캐릭터 일관성.
  • 세 번째 사고 수준인 medium이 추가되었고, 이제 이것이 기본값입니다.

빠진 것은 512px 크기입니다. 이미지 생성 가이드에는 512px가 "Gemini Nano Banana 2.1에서는 지원되지 않는다"고 적혀 있습니다.[5] Nano Banana 2에 512 초안을 요청하던 코드는 1K로 바꿔야 합니다.

벤치마크: Google의 모델 카드

Google DeepMind는 사람이 두 결과를 나란히 비교하는 선호도 테스트로 Nano Banana 2.1을 평가했고, 결과를 Elo 점수로 보고했습니다. 숫자가 높을수록 비교에서 더 많이 이겼다는 뜻입니다. 사고를 켜든 끄든 Nano Banana 2.1은 모든 행에서 Nano Banana 2를 앞서며, Nano Banana Pro도 앞섭니다.[3]

테스트Nano Banana 2.1(사고)Nano Banana 2.1(사고 없음)Nano Banana 2(사고)Nano Banana Pro
텍스트로 이미지 생성, 전체 선호도10501015990935
인포그래픽 디자인10481001961912
일반 편집1026980938939
다중 캐릭터 일관성110610689781011
마스크 및 잉크 기반 편집10491042965927
다중 참조 편집10661041988989

모델 카드는 인포그래픽 사실 정확도 점수도 보고하는데, 사고를 켠 Nano Banana 2.1은 0.521, Nano Banana 2는 0.179입니다.[3] 이는 Google이 자사 모델을 자체적으로 테스트한 결과이며, 저희가 확인했을 때는 Nano Banana 2.1 점수를 공개한 독립 평가 사이트가 없었습니다.

같은 프롬프트를 두 모델에서 16:9, 1K로 실행했습니다: "A red fox sitting in a snowy pine forest at dawn, photorealistic. No text, no logos."

붉은 여우 프롬프트에 대한 Nano Banana 2 출력

Nano Banana 2, 1K, 16:9(1376 × 768).

같은 붉은 여우 프롬프트에 대한 Nano Banana 2.1 출력

Nano Banana 2.1, 1K, 16:9(1376 × 768), 기본 사고 수준.

프롬프트 하나는 예시일 뿐 결론이 아닙니다. Google이 보고한 차이는 주로 글자, 인포그래픽, 여러 단계의 편집에서 드러나며, 사진 프롬프트 하나로는 이를 시험할 수 없습니다.

가격: 이미지는 더 싸고, 주변 토큰은 더 비싸다

Google의 Standard 100만 토큰당 요금:[4]

100만 토큰당Nano Banana 2.1Nano Banana 2
입력(텍스트, 이미지)$1.50$0.50
텍스트 및 사고 출력$7.50$3.00
이미지 출력$30.00$60.00

두 모델은 크기별로 같은 수의 이미지 토큰을 쓰므로(1K는 1,120, 2K는 1,680, 4K는 2,520), Nano Banana 2.1에서는 이미지 자체 비용이 절반입니다.[4][5]

Google의 장당 가격1K2K4K
Nano Banana 2.1$0.0336$0.0504$0.0756
Nano Banana 2$0.067$0.101$0.151

반면 각 이미지 주변의 프롬프트와 사고는 더 비쌉니다. 위의 1K 테스트에서 Nano Banana 2.1은 사고 토큰 845개와 텍스트 토큰 332개를 추가로 보고했고, 텍스트 요율로 약 $0.009였습니다. 그래서 이 이미지는 총 약 $0.042가 들었고, 같은 프롬프트의 Nano Banana 2는 약 $0.069(이미지와 텍스트 토큰 451개)였습니다.

SeedRouter는 Nano Banana 2.1을 전달된 이미지마다 고정 가격 하나로 판매하며, 1K, 2K, 4K 모두 같으므로 사고와 프롬프트 길이가 청구액을 바꾸지 않습니다. 두 모델의 현재 가격:

Nano Banana 2

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) is sold on 2 channels. Both IDs accept the same request body; pick the ID whose billing suits the request.

ChannelModel IDsBilled byCurrent rate (USD)
Officialgemini-3.1-flash-image-officialTokens each render reports (input + image output + text and thinking output)$0.375 per 1M input tokens; $45 per 1M image output tokens; $2.25 per 1M text and thinking output tokens
Standardgemini-3.1-flash-imageFlat price per delivered image, at any size$0.03 per delivered image

Token rates are the published first-tier rates; usage in a different tier may be charged differently.

Cost of one image by image size

Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini 3.1 Flash Image. Token-billed figures add a measured sample of 405 text and thinking output tokens and 27 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.

Image sizeImage output tokensOfficial USDStandard USD
512747$0.03453638$0.03
1K1120$0.05132138$0.03
2K1680$0.07652138$0.03
4K2520$0.11432138$0.03

Formula (Official): (input tokens × 0.375 + image output tokens × 45 + text and thinking output tokens × 2.25) / 1,000,000 USD. One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.

Nano Banana 2.1

Nano Banana 2.1 (Gemini Nano Banana 2.1) is sold on 1 channel.

ChannelModel IDsBilled byCurrent rate (USD)
Standardgemini-nano-banana-2.1Flat price per delivered image, at any size$0.03 per delivered image

Cost of one image by image size

Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini Nano Banana 2.1. Token-billed figures add a measured sample of 1177 text and thinking output tokens and 22 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.

Image sizeImage output tokensStandard USD
1K1120$0.03
2K1680$0.03
4K2520$0.03

One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.

이 요율은 계정에 과금하는 바로 그 표에서 가져옵니다.

속도와 사고 수준

Nano Banana 2는 기본적으로 minimal로 사고하고, Nano Banana 2.1의 기본값은 medium입니다.[5] 그 추론에는 시간이 걸립니다. 저희가 한 번 실행한 나란히 비교 테스트에서 1K 여우 이미지는 Nano Banana 2에서 약 10초, Nano Banana 2.1에서 약 30초가 걸렸습니다. 저희 테스트에서는 thinkingLevel을 MINIMAL로 설정하자 사고 토큰이 사라졌습니다. 모델 카드의 "사고 없음" 열은 그 대가로 품질이 얼마나 떨어지는지 보여 주지만, 그래도 모든 행에서 Nano Banana 2보다 높습니다.[3]

Nano Banana 2에서 Nano Banana 2.1로 옮기기

Google의 Gemini API는 2026년 10월 29일에 gemini-3.1-flash-image 제공을 중단합니다.[1] 요청 본문은 여전히 Google의 generateContent 형식이므로 대부분의 코드는 세 군데만 고치면 됩니다.

  1. 모델 ID를 gemini-nano-banana-2.1로 바꿉니다.
  2. imageSize: "512"를 "1K"로 바꿉니다.
  3. thinkingConfig.thinkingLevel을 정합니다. 기본값 MEDIUM을 그대로 두거나, 빠른 초안에는 MINIMAL, 정보가 빽빽한 레이아웃에는 HIGH로 설정하세요.

SeedRouter에서는 두 모델이 같은 엔드포인트와 API 키를 씁니다. Nano Banana 2.1 API 레퍼런스에 모든 필드가 나와 있고, Nano Banana 2.1 모델 페이지에는 같은 요청을 보내는 Playground가 있습니다.

어느 쪽을 써야 할까?

  • Nano Banana 2.1을 고르세요: 새로 시작하는 모든 작업에. Google이 공개한 모든 테스트에서 점수가 더 높고, 이미지 가격은 절반이며, Google이 계속 유지하는 모델입니다.
  • Nano Banana 2는 512px 초안이나 이미지 주변의 가장 낮은 토큰 요율이 아직 필요한 동안에만 유지하고, 2026년 10월 29일 전에 전환을 계획하세요.

비교 관련 질문

Nano Banana 2.1이 Nano Banana 2보다 더 좋나요?

Google 자체 테스트에서는 공개된 모든 항목에서 그렇습니다. 전체 선호도는 1050 대 990, 다중 캐릭터 일관성은 1106 대 978입니다.[3] 저희가 확인했을 때는 Nano Banana 2.1을 다룬 독립 순위가 없었습니다.

Nano Banana 2.1이 Nano Banana 2보다 저렴한가요?

장당으로는 그렇습니다. Google은 1K 이미지에 $0.0336을 받고, Nano Banana 2는 $0.067입니다. Nano Banana 2.1은 입력과 사고 토큰이 더 비싸지만, 저희 테스트에서는 그 증가분이 이미지에서 아낀 금액보다 적었습니다.[4]

Nano Banana 2.1은 512px 이미지를 지원하나요?

아니요. Nano Banana 2.1은 1K, 2K, 4K로 출력하며, 512px는 Nano Banana 2의 크기였습니다.[5]

Nano Banana 2.1이 Nano Banana Pro보다 더 좋나요?

Google의 모델 카드는 나열된 모든 테스트에서 Nano Banana 2.1에 Nano Banana Pro보다 높은 점수를 줬습니다. 예를 들어 텍스트로 이미지 생성 전체 선호도는 1050 대 935입니다.[3] 다만 Nano Banana Pro는 여전히 다른 참조 조합을 받습니다. 캐릭터 참조 최대 5개와 스타일 참조 3개입니다.[5]

참고 자료

  1. Google AI for Developers. Gemini API release notes, 2026년 10월 6일. 2026년 10월 7일 ai.google.dev에서 가져옴.
  2. Google AI for Developers. Gemini Nano Banana 2.1(모델 페이지). 2026년 10월 7일 ai.google.dev에서 가져옴.
  3. Google DeepMind. Nano Banana 2.1 Model Card, 2026년 10월 6일 게시. 2026년 10월 7일 deepmind.google에서 가져옴.
  4. Google AI for Developers. Gemini Developer API pricing. 2026년 10월 7일 ai.google.dev에서 확인.
  5. Google AI for Developers. Nano Banana image generation. 2026년 10월 7일 ai.google.dev에서 가져옴.
전체 글

관련 가이드