Nano Banana 2.1 מול Nano Banana 2: מה השתנה, ציוני מבחנים ומחיר
Nano Banana 2.1 מול Nano Banana 2: מה Google שינתה, ציוני כרטיס המודל, המחיר לתמונה בכל גודל, ומתי לעבור לפני הסגירה.
קריאה כ-MarkdownNano Banana 2.1 הוא המחליף הישיר של Nano Banana 2: Google שחררה אותו ב-6 באוקטובר 2026, נתנה לו ציון גבוה מ-Nano Banana 2 בכל מבחן בכרטיס המודל, גובה חצי מחיר לכל תמונת פלט, ותסגור את Nano Banana 2 ב-API שלה ב-29 באוקטובר 2026. [1][3][4] שני הדברים ש-Nano Banana 2.1 מוותר עליהם הם גודל 512px וטוקני הקלט והחשיבה הזולים יותר של Nano Banana 2.
המחירים והציונים כפי שפרסמה Google, נבדקו ב-7 באוקטובר 2026.
דפי המודלים: Nano Banana 2.1, Nano Banana 2, Nano Banana Pro.
Nano Banana 2.1 מול Nano Banana 2 במבט אחד
| Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 | |
|---|---|---|
| מזהה מודל | gemini-nano-banana-2.1 | gemini-3.1-flash-image |
| שחרור (יציב) | 6 באוקטובר 2026 | 28 במאי 2026 |
| סטטוס ב-Gemini API | יציב | הוצא משימוש, נסגר ב-29 באוקטובר 2026 |
| גודלי פלט | 1K, 2K, 4K | 512px, 1K, 2K, 4K |
| יחסי גובה-רוחב | 14, מ-1:8 עד 8:1 | 14, מ-1:8 עד 8:1 |
| רמות חשיבה | minimal, medium (ברירת מחדל), high | minimal (ברירת מחדל), high |
| תמונות ייחוס | עד 14 (10 אובייקטים, 4 דמויות) | עד 14 (10 אובייקטים, 4 דמויות) |
| קלטים | טקסט, תמונה, וידאו, PDF | טקסט, תמונה, וידאו, PDF |
| המחיר של Google לתמונת 1K | $0.0336 | $0.067 |
מקורות: יומן השינויים של Gemini API, דפי שני המודלים, מדריך יצירת התמונות ומחירון Google.[1][2][4][5] Google מתארת את Nano Banana 2.1 כעדכון ל-Nano Banana 2 ש"שומר על מהירות ויעילות עלות ברמת Flash", וכרטיס המודל שלה מציין שהוא מבוסס על Gemini 3.6 Flash.[2][3]
מה השתנה ב-Nano Banana 2.1
Google מציינת חמישה שינויים בדף המודל:[2]
- איכות חזותית וריאליזם טובים יותר ב-1K, ב-2K וב-4K.
- תיקון בעיית האריחים החוזרים ביחסים הרחבים והגבוהים (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) ב-2K וב-4K, כך שבאנרים ורצועות כבר לא מציגים תפרים חוזרים.
- רינדור טקסט ופריסות אינפוגרפיקה מדויקים יותר.
- עקביות טובה יותר של דמויות לאורך עריכות מרובות סבבים.
- רמת חשיבה שלישית,
medium, שהיא עכשיו ברירת המחדל.
מה שהוא מאבד הוא גודל 512px: מדריך יצירת התמונות קובע ש-512px "אינו נתמך ב-Gemini Nano Banana 2.1".[5] קוד שמבקש מ-Nano Banana 2 טיוטות ב-512 צריך לעבור ל-1K.
ציוני מבחנים: כרטיס המודל של Google
Google DeepMind דירגה את Nano Banana 2.1 במבחני העדפה אנושיים זה לצד זה, והציגה את התוצאות כדירוגי Elo, שבהם מספר גבוה יותר פירושו ניצחון ביותר השוואות. Nano Banana 2.1 מוביל על Nano Banana 2 בכל שורה, עם חשיבה או בלעדיה, והוא מוביל גם על Nano Banana Pro:[3]
| מבחן | Nano Banana 2.1 (עם חשיבה) | Nano Banana 2.1 (בלי חשיבה) | Nano Banana 2 (עם חשיבה) | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|---|
| טקסט לתמונה, העדפה כללית | 1050 | 1015 | 990 | 935 |
| עיצוב אינפוגרפיקה | 1048 | 1001 | 961 | 912 |
| עריכה כללית | 1026 | 980 | 938 | 939 |
| עקביות של כמה דמויות | 1106 | 1068 | 978 | 1011 |
| עריכה במסכה ובציור ידני | 1049 | 1042 | 965 | 927 |
| עריכה עם כמה ייחוסים | 1066 | 1041 | 988 | 989 |
הכרטיס מדווח גם על ציון דיוק עובדתי באינפוגרפיקה של 0.521 ל-Nano Banana 2.1 עם חשיבה, לעומת 0.179 ל-Nano Banana 2.[3] אלה מבחנים של Google על המודלים של Google; כשבדקנו, אף זירת דירוג עצמאית עוד לא פרסמה ציונים ל-Nano Banana 2.1.
הרצנו את אותו פרומפט בשני המודלים ביחס 16:9 וב-1K: "A red fox sitting in a snowy pine forest at dawn, photorealistic. No text, no logos."
Nano Banana 2, 1K, 16:9 (1376 × 768).
Nano Banana 2.1, 1K, 16:9 (1376 × 768), רמת חשיבה ברירת מחדל.
פרומפט אחד הוא דוגמה, לא פסק דין. ההבדלים ש-Google מדווחת עליהם בולטים בעיקר בטקסט, באינפוגרפיקות ובעריכות רב-שלביות, ופרומפט צילום יחיד לא בודק אותם.
מחיר: תמונות זולות יותר, טוקנים יקרים יותר סביבן
התעריפים של Google במסלול Standard לכל מיליון טוקנים:[4]
| לכל מיליון טוקנים | Nano Banana 2.1 | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| קלט (טקסט, תמונה) | $1.50 | $0.50 |
| פלט טקסט וחשיבה | $7.50 | $3.00 |
| פלט תמונה | $30.00 | $60.00 |
שני המודלים צורכים אותו מספר טוקני תמונה לכל גודל (1,120 ב-1K, 1,680 ב-2K, 2,520 ב-4K), כך שהתמונה עצמה עולה חצי ב-Nano Banana 2.1:[4][5]
| המחיר של Google לתמונה | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | $0.0336 | $0.0504 | $0.0756 |
| Nano Banana 2 | $0.067 | $0.101 | $0.151 |
הפרומפט והחשיבה סביב כל תמונה עולים יותר. בבדיקת ה-1K שלמעלה, Nano Banana 2.1 דיווח על 845 טוקני חשיבה ועוד 332 טוקני טקסט, בערך $0.009 לפי תעריף הטקסט שלו, כך שהתמונה הגיעה בסך הכול לבערך $0.042, לעומת בערך $0.069 לאותו פרומפט ב-Nano Banana 2 (התמונה שלו ועוד 451 טוקני טקסט).
SeedRouter מוכרת את Nano Banana 2.1 במחיר קבוע אחד לכל תמונה שנמסרה, זהה ב-1K, ב-2K וב-4K, כך שהחשיבה ואורך הפרומפט לא משנים את החשבון. המחירים הנוכחיים של שני המודלים:
Nano Banana 2
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) is sold on 2 channels. Both IDs accept the same request body; pick the ID whose billing suits the request.
| Channel | Model IDs | Billed by | Current rate (USD) |
|---|---|---|---|
| Official | gemini-3.1-flash-image-official | Tokens each render reports (input + image output + text and thinking output) | $0.375 per 1M input tokens; $45 per 1M image output tokens; $2.25 per 1M text and thinking output tokens |
| Standard | gemini-3.1-flash-image | Flat price per delivered image, at any size | $0.03 per delivered image |
Token rates are the published first-tier rates; usage in a different tier may be charged differently.
Cost of one image by image size
Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini 3.1 Flash Image. Token-billed figures add a measured sample of 405 text and thinking output tokens and 27 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.
| Image size | Image output tokens | Official USD | Standard USD |
|---|---|---|---|
| 512 | 747 | $0.03453638 | $0.03 |
| 1K | 1120 | $0.05132138 | $0.03 |
| 2K | 1680 | $0.07652138 | $0.03 |
| 4K | 2520 | $0.11432138 | $0.03 |
Formula (Official): (input tokens × 0.375 + image output tokens × 45 + text and thinking output tokens × 2.25) / 1,000,000 USD. One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.
Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1 (Gemini Nano Banana 2.1) is sold on 1 channel.
| Channel | Model IDs | Billed by | Current rate (USD) |
|---|---|---|---|
| Standard | gemini-nano-banana-2.1 | Flat price per delivered image, at any size | $0.03 per delivered image |
Cost of one image by image size
Image tokens per size are the counts Google publishes for Gemini Nano Banana 2.1. Token-billed figures add a measured sample of 1177 text and thinking output tokens and 22 prompt tokens; actual usage varies with the prompt, references and thinking, so they are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every size.
| Image size | Image output tokens | Standard USD |
|---|---|---|
| 1K | 1120 | $0.03 |
| 2K | 1680 | $0.03 |
| 4K | 2520 | $0.03 |
One request returns one image. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.
התעריפים האלה נלקחים מאותה טבלה שמחייבת את החשבון שלך.
מהירות ורמות חשיבה
Nano Banana 2 חושב כברירת מחדל ברמת minimal; ברירת המחדל של Nano Banana 2.1 היא medium.[5] החשיבה הזו לוקחת זמן. בהרצה היחידה שלנו זה לצד זה, השועל ב-1K לקח בערך 10 שניות ב-Nano Banana 2 ובערך 30 שניות ב-Nano Banana 2.1. הגדרת thinkingLevel ל-MINIMAL העלימה את טוקני החשיבה בבדיקות שלנו; עמודת "בלי חשיבה" בכרטיס המודל מראה כמה זה עולה באיכות, ועדיין גבוה מ-Nano Banana 2 בכל שורה.[3]
מעבר מ-Nano Banana 2 ל-Nano Banana 2.1
Gemini API של Google מפסיק לשרת את gemini-3.1-flash-image ב-29 באוקטובר 2026.[1] גוף הבקשה נשאר בפורמט generateContent של Google, כך שרוב הקוד צריך שלושה שינויים:
- שנה את מזהה המודל ל-
gemini-nano-banana-2.1. - החלף את
imageSize: "512"ב-"1K". - החלט על
thinkingConfig.thinkingLevel: השאר את ברירת המחדלMEDIUM, או הגדרMINIMALלטיוטות מהירות יותר ו-HIGHלפריסות צפופות.
ב-SeedRouter שני המודלים משתמשים באותה נקודת קצה ובאותו מפתח API. תיעוד ה-API של Nano Banana 2.1 מפרט כל שדה, ובדף המודל של Nano Banana 2.1 יש Playground ששולח את אותה בקשה.
במה כדאי להשתמש?
- בחר ב-Nano Banana 2.1 לכל דבר חדש: ציונים גבוהים יותר בכל מבחן ש-Google פרסמה, חצי ממחיר התמונה, והוא המודל ש-Google שומרת.
- השאר את Nano Banana 2 רק כל עוד אתה עדיין צריך טיוטות ב-512px או את תעריפי הטוקנים הנמוכים ביותר סביב התמונה, ותכנן את המעבר לפני 29 באוקטובר 2026.
שאלות השוואה
האם Nano Banana 2.1 טוב יותר מ-Nano Banana 2?
לפי המבחנים של Google עצמה, כן, בכל מבחן שפורסם: העדפה כללית 1050 מול 990, עקביות של כמה דמויות 1106 מול 978.[3] כשבדקנו, אף דירוג עצמאי עוד לא כלל את Nano Banana 2.1.
האם Nano Banana 2.1 זול יותר מ-Nano Banana 2?
לכל תמונה, כן: Google גובה $0.0336 על תמונת 1K לעומת $0.067 ב-Nano Banana 2. טוקני הקלט והחשיבה יקרים יותר ב-Nano Banana 2.1, אבל בבדיקה שלנו הם הוסיפו פחות ממה שהתמונה חסכה.[4]
האם Nano Banana 2.1 תומך בתמונות 512px?
לא. Nano Banana 2.1 מפיק 1K, 2K או 4K; 512px היה גודל של Nano Banana 2.[5]
האם Nano Banana 2.1 טוב יותר מ-Nano Banana Pro?
כרטיס המודל של Google נותן ל-Nano Banana 2.1 ציון גבוה מ-Nano Banana Pro בכל מבחן שמופיע בו, למשל 1050 מול 935 בהעדפה הכללית בטקסט לתמונה.[3] עם זאת, Nano Banana Pro עדיין מקבל שילוב ייחוסים שונה: עד חמש תמונות ייחוס של דמויות ושלוש תמונות ייחוס של סגנון.[5]
מקורות
- Google AI for Developers. Gemini API release notes, 6 באוקטובר 2026. נשלף ב-7 באוקטובר 2026 מ-ai.google.dev.
- Google AI for Developers. Gemini Nano Banana 2.1 (דף המודל). נשלף ב-7 באוקטובר 2026 מ-ai.google.dev.
- Google DeepMind. Nano Banana 2.1 Model Card, פורסם ב-6 באוקטובר 2026. נשלף ב-7 באוקטובר 2026 מ-deepmind.google.
- Google AI for Developers. Gemini Developer API pricing. נבדק ב-7 באוקטובר 2026 ב-ai.google.dev.
- Google AI for Developers. Nano Banana image generation. נשלף ב-7 באוקטובר 2026 מ-ai.google.dev.
