Claude Fable 5.1 مقابل Fable 5 مقابل Opus 5.5: أي نموذج Claude تستخدم
مقارنة Claude Fable 5.1 مقابل Fable 5 مقابل Opus 5.5: المواصفات والأسعار ودرجات مقاييس Anthropic الرسمية والتغييرات من Fable 5 و Opus 5 وأي نموذج تختار.
اقرأ بصيغة Markdownابدأ بـ Claude Opus 5.5. إنه الأرخص من الثلاثة لكل توكن، توصي Anthropic به لمعظم عبء العمل، وفي جدول مقاييس Anthropic الخاص به يحقق درجات على أو فوق Claude Fable 5.1. انقل مهمة إلى Claude Fable 5.1 عندما تحتاج تفكير أعمق أو عندما Opus 5.5 بجهد أعلى يسقط حالاً. احتفظ بـ Claude Fable 5 فقط للكود الذي يفرض استدعاء أداة، الذي يرفضه النموذجان الأحدث.
تُباع الثلاثة على SeedRouter تحت مفتاح واحد، والتبديل هو تغيير إلى model.
كيف يقارن Claude Fable 5.1 و Fable 5 و Opus 5.5 من حيث المواصفات؟
| Claude Fable 5.1 | Claude Fable 5 | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|---|
| معرّف النموذج | claude-fable-5-1 | claude-fable-5 | claude-opus-5-5 |
| تاريخ الإصدار | 1 سبتمبر 2026 | 9 يونيو 2026 | 22 سبتمبر 2026 |
| الحالة | نشط (الأحدث) | نشط (قديم) | نشط (الأحدث) |
| نافذة السياق | 1 مليون توكن | 1 مليون توكن | 1 مليون توكن |
| الحد الأقصى للإخراج | 128 ألف توكن | 128 ألف توكن | 128 ألف توكن |
| التفكير | متكيّف، مفعّل دائماً | متكيّف، مفعّل دائماً | متكيّف، مفعّل دائماً |
| الجهد الافتراضي | high | high | medium |
| تاريخ المعرفة الموثوق | يونيو 2026 | يناير 2026 | يونيو 2026 |
tool_choice مفروضة | مرفوضة | مقبولة | مرفوضة |
| الكمون (تصنيف Anthropic) | أبطأ | — | معتدل |
تأتي الأرقام من صفحات نماذج Anthropic لـ Fable 5.1 و Fable 5 و Opus 5.5. جميع الثلاثة تقرأ النصوص والصور وتكتب النص فقط.
أيهما يكلف أقل؟
Claude Fable 5.1
Current rates are temporarily unavailable. No price estimate is provided; unavailable rates must not be interpreted as free usage.
Claude Fable 5
Current rates are temporarily unavailable. No price estimate is provided; unavailable rates must not be interpreted as free usage.
Claude Opus 5.5
Current rates are temporarily unavailable. No price estimate is provided; unavailable rates must not be interpreted as free usage.
Claude Opus 5.5 هو الأقل في كل سطر. Claude Fable 5.1 و Claude Fable 5 يشتركان في معدلات الإدخال والإخراج، لكن Fable 5.1 يقرأ الموجّه المؤقت بربع معدل Fable 5. تقدّر Anthropic أن هذا التغيير وحده يجعل Fable 5.1 حوالي 25٪ أرخص من Fable 5 على عبء العمل النموذجي، وحتى حوالي 45٪ على العمل الوكيلي الكثيف. يشرح دليل تسعير Claude API كيف يُحتسب كل سطر.
كيف تسجل على مقاييس Anthropic؟
نشرت Anthropic جدول مقاييس واحد لكل إطلاق. يستخدمان إصدارات مقياس مختلفة في الأماكن، لذا قارن داخل الجدول، وليس عبره.
من إعلان Claude Opus 5.5 (22 سبتمبر 2026):
| المقياس | Opus 5.5 | Fable 5.1 | Opus 5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (برمجة وكيلة) | 66.4٪ | 55.8٪ | 52.3٪ |
| FrontierCode v1.1 Main (برمجة وكيلة) | 54.4٪ | 50.3٪ | 48.0٪ |
| CursorBench 4.0 (برمجة وكيلة) | 57.8٪ | 51.8٪ | 46.6٪ |
| GDPval-AA v2.1 (العمل المعرفي) | 1846 | 1735 | 1708 |
| Humanity's Last Exam، مع الأدوات | 67.7٪ | 65.6٪ | 63.6٪ |
| OSWorld 2.0، جزئي (استخدام الحاسوب) | 81.8٪ | 80.7٪ | 74.0٪ |
من إعلان Claude Fable 5.1 (1 سبتمبر 2026):
| المقياس | Fable 5.1 | Fable 5 | Opus 5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench-Science 0.1 (البحث) | 52.6٪ | 24.7٪ | 29.0٪ |
| Terminal-Bench 4.0 (برمجة وكيلة) | 55.8٪ | 42.0٪ | 52.3٪ |
| GDPval-AA v2 (العمل المعرفي) | 1853 | 1723 | 1824 |
| Humanity's Last Exam، بدون أدوات | 60.9٪ | 57.8٪ | 56.6٪ |
| AutomationBench (سير العمل التجاري) | 31.4٪ | 17.1٪ | 26.9٪ |
| CursorBench 3.2.0 (برمجة وكيلة) | 73.4٪ | 70.5٪ | 70.0٪ |
تضيف Anthropic تحذير يستحق الانتباه: "في استخدامنا، الفجوة بين Opus 5.5 و Claude Fable 5.1 أضيق مما توحي به هذه الدرجات." المقاييس تصنّف النماذج؛ مهامك الخاصة تقرر بينهم.
ما الذي تغيّر من Claude Fable 5 إلى Claude Fable 5.1؟
يحتفظ Claude Fable 5.1 بأسعار الإدخال والإخراج، يخفض قراءة الموجّه المؤقت إلى ربع، وهو أقوى في البرمجة طويلة الأجل والبحث متعدد الخطوات والعمل مع المستندات والجداول والشرائح. تبلغ Anthropic أيضاً أن الجهد المنخفض أو المتوسط يطابق أو يتفوق على Fable 5 بتكلفة أقل كثيراً.
ثلاث تغييرات يمكن أن تكسر الكود الموجود:
- فرض استدعاء أداة (
tool_choiceمنanyأوtool) يُرجع خطأ. استخدمautoمع تعريفات أداة صارمة بدلاً من ذلك. - النماذج الأقدم لا تستطيع قراءة كتل التفكير في Claude Fable 5.1، لذا محادثة مُنقولة إلى نموذج آخر تفقدها.
- تحرير أدوار سابقة يلغي كتل التفكير الخاصة بها.
ما الذي تغيّر من Claude Opus 5 إلى Claude Opus 5.5؟
تسعّر Anthropic توكنات إدخال وإخراج Claude Opus 5.5 بـ 20٪ تحت Claude Opus 5، وتقول إنها تكلف حوالي 40٪ أقل على عبء العمل النموذجي لأنها تستخدم أيضاً توكنات أقل لكل مهمة. إنها تولد الإخراج أسرع بأكثر من 30٪ من Opus 5.
للكود المُنقول من Opus 5، دليل الهجرة يسرد ما الذي يُرجع الآن خطأ 400: تعطيل التفكير، فرض استدعاء أداة، ودور مساعد معبأ مسبقاً. الجهد الافتراضي ينخفض أيضاً من high إلى medium، لذا طلب يحذف الجهد يفكر أقل مما كان عليه على Opus 5.
SeedRouter تبيع Claude Opus 5.5، لا Claude Opus 5.
أي نموذج Claude يجب أن أستخدم؟
| إذا كنت تحتاج | استخدم | السبب |
|---|---|---|
| الافتراضي للبرمجة والعمل المعرفي | Claude Opus 5.5 | أقل سعر، درجات أعلى على معظم جدول Anthropic |
| أعمق تفكير على عمليات وكيل طويلة | Claude Fable 5.1 | اختيار Anthropic عندما Opus 5.5 بجهد أعلى يسقط |
| استدعاءات أداة مفروضة في كود موجود | Claude Fable 5 | الوحيد من الثلاثة الذي يقبلها |
| معرفة بعد يناير 2026 | Claude Fable 5.1 أو Opus 5.5 | كلاهما له تاريخ انتهاء يونيو 2026 |
الأسئلة الشائعة
هل Claude Fable 5.1 أفضل من Claude Fable 5؟
نعم، على كل مقياس في جدول إطلاق Anthropic، مع أكبر المكاسب في البحث وسير العمل التجاري. كما أنها تكلف أقل عملياً لأن قراءات الموجّه المؤقت أرخص. ابقَ على Claude Fable 5 فقط إذا كان كودك يفرض استدعاء أداة.
هل Claude Opus 5.5 أفضل من Claude Fable 5.1؟
في جدول Opus 5.5 له درجات أعلى على جميع الصفوف الستة الموضحة أعلاه، وهو يكلف أقل لكل توكن. تضع Anthropic Claude Fable 5.1 حالاً للتفكير الأكثر مطالبة وتقول أن الفجوة الحقيقية أضيق مما توحي به الدرجات.
هل Claude Opus 5.5 أفضل من Claude Opus 5؟
تسميه Anthropic "قفزة كبرى إلى الأمام من Opus 5": درجات أعلى عبر جدولها، أسعار أقل، توكنات أقل لكل مهمة وإخراج أسرع. المقابل هو صيغة طلب أكثر صرامة، مسرودة أعلاه.
هل يمكنني التبديل بين هذه النماذج في محادثة واحدة؟
يمكنك إرسال الطلب التالي مع model مختلفة، لكن كتل التفكير لا تحمل دائماً. Claude Opus 5.5 لا تقرأ التفكير من نماذج Claude Fable، والنماذج الأقدم لا تقرأ Claude Fable 5.1. المحادثة تستمر بدونها.
جرّب الثلاثة على مفتاح واحد
شغّل نفس الموجّه على Claude Opus 5.5 و Claude Fable 5.1 و Claude Fable 5 في المتصفح، قارن الإجابات وعدد التوكنات، ثم استدعِ الفائز من خلال API مع معرّف النموذج من الجدول أعلاه.
