GPT-6 مقابل Claude Opus 5.5: المقاييس والأسعار وأيهما تستخدم
مقارنة GPT-6 Astra و Sol و Luna مع Claude Opus 5.5: المواصفات وأسعار التوكن ونتائج المقاييس التي نشرها المختبران، وأي نموذج يناسب البرمجة والوكلاء والتكلفة.
اقرأ بصيغة Markdownلا يوجد فائز واحد. في جدول المقاييس الذي نشرته Anthropic، يتفوّق Claude Opus 5.5 على GPT-6 Astra في البرمجة بالوكلاء والعمل المعرفي، بينما يتقدّم GPT-6 Astra في سير عمل الأعمال والبحث العلمي. ومن حيث السعر، يقع Claude Opus 5.5 بين GPT-6 Sol و GPT-6 Astra، و GPT-6 Luna أرخص بكثير من أي منها. لم ينشر أي مختبر مقارنة مباشرة بين GPT-6 Sol أو GPT-6 Luna و Claude Opus 5.5، لذا فاختباراتك الخاصة هي التي تحسم هذه الأزواج.
تعمل النماذج الأربعة على SeedRouter تحت مفتاح واحد، لذا يمكنك اختبارها جنبًا إلى جنب.
كيف يقارن GPT-6 و Claude Opus 5.5 من حيث المواصفات؟
| GPT-6 Astra | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|---|---|
| معرّف النموذج | gpt-6-astra | gpt-6-sol | gpt-6-luna | claude-opus-5-5 |
| تاريخ الإصدار | 3 سبتمبر 2026 | 22 سبتمبر 2026 | 22 سبتمبر 2026 | 22 سبتمبر 2026 |
| نافذة السياق | 1,050,000 توكن | 1,050,000 توكن | 1,050,000 توكن | 1M توكن |
| الحد الأقصى للإخراج | 128,000 توكن | 128,000 توكن | 128,000 توكن | 128K توكن |
| مستويات الاستدلال | من low إلى max | من none إلى max | من none إلى max | من low إلى max |
| المستوى الافتراضي | غير موثّق | medium | medium | medium |
| إيقاف الاستدلال | لا | نعم، بمستوى none | نعم، بمستوى none | لا، التفكير مفعّل دائمًا |
| الإدخال | نص، صور | نص، صور | نص، صور | نص، صور، ملفات PDF |
أرقام GPT-6 مأخوذة من صفحات نماذج OpenAI لـ Astra و Sol و Luna؛ وأرقام Claude Opus 5.5 من صفحة النموذج لدى Anthropic.
كيف تتقارن أسعارها؟
أسعار القائمة لكل توكن، كمضاعفات لسعر GPT-6 Sol في السطر نفسه:
| النموذج | الإدخال | الإدخال المخزّن مؤقتًا | كتابة الذاكرة المؤقتة | الإخراج |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 5× | 5× | 5× | 5× |
| Claude Opus 5.5 | 2× | 1× | 2× | 2× |
| GPT-6 Sol | 1× | 1× | 1× | 1× |
| GPT-6 Luna | 0.05× | 0.05× | 0.05× | 0.05× |
أسعار GPT-6 من صفحة الأسعار لدى OpenAI، وأسعار Claude Opus 5.5 من منشور الإطلاق لدى Anthropic. يكلّف Claude Opus 5.5 نسبة 40٪ من GPT-6 Astra لكل توكن، وضعف GPT-6 Sol. وتُحتسب موجّهات GPT-6 التي تتجاوز 272K توكن إدخال بسعر السياق الطويل الأعلى. لمعرفة الأسعار التي يدفعها حسابك، راجع دليل أسعار GPT-6 API و دليل أسعار Claude API.
ما نتائج Claude Opus 5.5 مقابل GPT-6 Astra؟
يتضمّن إعلان Claude Opus 5.5 من Anthropic نموذج GPT-6 Astra في جدوله. نتائج Claude بمستوى max ما لم يُذكر غير ذلك؛ وأرقام GPT-6 Astra، بحسب تعبير Anthropic، «كما أعلنتها OpenAI».
| المقياس (جدول Anthropic) | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (البرمجة بالوكلاء) | 66.4٪ (xhigh) | 57.9٪ (high) |
| FrontierCode v1.1 Main (البرمجة بالوكلاء) | 54.4٪ | 53.3٪ |
| GDPval-AA v2.1 (العمل المعرفي، Elo) | 1846 | 1542 |
| Humanity's Last Exam، مع الأدوات | 67.7٪ | 57.2٪ |
| AutomationBench (سير عمل الأعمال) | 40.0٪ | 41.4٪ |
| Terminal-Bench-Science 0.1 (البحث) | 58.7٪ | 64.6٪ |
وتقارن Anthropic أيضًا التكلفة لكل مهمة: بمستواه الافتراضي medium، «يتفوّق Claude Opus 5.5 على GPT-6 Astra بمستوى max بنحو خُمس التكلفة لكل مهمة» في GDPval-AA، وفي FrontierCode يتفوّق على Astra «بنحو 20٪ من التكلفة لكل مهمة».
وماذا عن GPT-6 Sol و GPT-6 Luna؟
يقارن إعلان GPT-6 Sol و Luna من OpenAI النموذجين مع Claude Opus 5 ونماذج Claude Fable، لا مع Claude Opus 5.5 الذي أُطلق في اليوم نفسه. تفيد OpenAI، على سبيل المثال:
- في AutomationBench، حقّق GPT-6 Sol بمستوى xhigh نسبة 33.2٪ مقابل 26.9٪ لـ Claude Opus 5 بمستوى max، بنسبة 9٪ من تكلفة Opus 5 لكل مهمة.
- في DeepSWE v1.1، حقّق GPT-6 Luna بمستوى max نسبة 66.6٪، «مماثلة لـ Claude Opus 5 و Fable 5 بمستوى medium»، بتكلفة أقل بنسبة 93٪ لكل مهمة من Opus 5.
وتفيد Anthropic بأن Claude Opus 5.5 يتحسّن على Claude Opus 5 في جدولها كله، لذا لا تخبرك هذه النتائج كيف يقارن GPT-6 Sol أو GPT-6 Luna مع Opus 5.5. اختبرهما على مهامك الخاصة.
كيف تختلف واجهات API؟
- الصيغ. على SeedRouter، تُجيب العائلتان على طلبات OpenAI Responses و OpenAI Chat Completions و Anthropic Messages بالمفتاح نفسه.
- الاستدلال. يمكن لـ GPT-6 Sol و Luna تخطّي الاستدلال بمستوى
none، وهو الإعداد الوحيد الذي يقبلtemperatureوtop_p. أما Claude Opus 5.5 فيفكّر دائمًا؛ وترفض API لدى Anthropic قيم أخذ العينات الأخرى وإعداد التفكير المعطّل. - استدعاءات الأدوات المفروضة. يرفض Claude Opus 5.5 قيمة
tool_choiceالمفروضة. ومع GPT-6، استخدم Responses API للاستدلال مع الأدوات. - المستندات. يقرأ Claude Opus 5.5 ملفات PDF مباشرة؛ بينما يقبل GPT-6 النصوص والصور.
أيهما أستخدم؟
| إذا كنت تحتاج | استخدم | السبب |
|---|---|---|
| البرمجة بالوكلاء بسعر متوسط | Claude Opus 5.5 | يتقدّم على GPT-6 Astra في صفوف البرمجة لدى Anthropic بنسبة 40٪ من سعر توكناته |
| سير عمل الأعمال أو البحث العلمي | GPT-6 Astra | يتقدّم على Claude Opus 5.5 في تلك الصفوف من جدول Anthropic |
| برمجة ووكلاء أقوياء بأدنى سعر في الفئة المتوسطة | GPT-6 Sol | نصف سعر توكن Claude Opus 5.5 |
| التصنيف والاستخراج بأحجام كبيرة | GPT-6 Luna | جزء من أربعين من سعر إدخال Claude Opus 5.5 |
| ملفات PDF في الموجّه | Claude Opus 5.5 | يقرأها مباشرة |
الأسئلة الشائعة
هل Claude Opus 5.5 أفضل من GPT-6 Astra؟
في أربعة من الصفوف الستة التي نشرتها Anthropic، نعم، بما في ذلك مقياسا البرمجة والعمل المعرفي. ويتقدّم GPT-6 Astra في سير عمل الأعمال والبحث العلمي. وكلتا مجموعتي الدرجات صادرة عن المختبرين نفسيهما.
هل GPT-6 Sol أفضل من Claude Opus 5.5؟
لم ينشر أحد هذه المقارنة. قارنت OpenAI نموذج GPT-6 Sol مع Claude Opus 5، الذي يحلّ محلّه Claude Opus 5.5. ويكلّف GPT-6 Sol نصف السعر لكل توكن، لذا يستحق الاختبار على مهامك الخاصة.
هل يمكنني استدعاء GPT-6 و Claude Opus 5.5 بالكود نفسه؟
نعم. على SeedRouter يقبل كلاهما صيغ طلبات OpenAI أو Anthropic نفسها بمفتاح واحد؛ غيّر model وأزل أي حقل يرفضه أحد النموذجين، مثل temperature على Claude Opus 5.5.
قارن بينها على موجّهك
أرسل الموجّه نفسه إلى GPT-6 Astra و GPT-6 Sol و Claude Opus 5.5 في المتصفح، وقارن الإجابات وأعداد التوكنات وتكلفة كل منها.
