Kling 3.0 Turbo vs Kling 3.0：功能、每秒價格、畫質與速度
Kling 3.0 Turbo vs Kling 3.0：兩個模型各能做什麼，有聲音和沒有聲音時每秒多少錢，我們的實測結果如何，以及該選哪一個。
以 Markdown 閱讀Kling 3.0 Turbo 是 Kling 3.0 系列裡較簡單的那個模型：輸入文字或一張首影格，輸出一段 3–15 秒、有聲音的 720p 或 1080p 影片。 Turbo 能做的 Kling 3.0 都能做，此外還支援 4K、尾影格、保持一致的主體、運動控制，以及關閉聲音的選項。依 Kling 官方的價目表，想要聲音時 Turbo 比較便宜，不要聲音時 Kling 3.0 比較便宜。[1][2]
價格與排名以各來源公布的為準，核對於 2026 年 10 月 6 日。
Kling 3.0 Turbo 與 Kling 3.0 一覽
Kling 的能力對照表把兩個模型並列：[1]
| Kling 3.0 Turbo | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| 輸入 | 文字、圖片 | 文字、圖片、影片 |
| 片段時長 | 3–15 秒 | 3–15 秒 |
| 解析度 | 720p、1080p | 720p、1080p、4K |
| 聲音 | 原生音訊 | 原生音訊 |
| 首影格與尾影格 | 僅首影格 | 支援 |
| 主體（保持一致的對象） | 不支援 | 支援 |
| 運動控制 | 不支援 | 支援 |
| 多鏡頭 | 寫在提示詞裡 | 支援 |
Kling 於 2026 年 6 月 17 日發布 Turbo，支援 720p 和 1080p 的文字轉影片與圖片轉影片，按秒計費。[3] 在 Kling 的 API 上，Turbo 的圖片轉影片只接受首影格：「暫不支援首影格 + 尾影格，以及僅尾影格」。[4]
哪個每秒比較便宜？
取決於要不要聲音。Turbo 一律生成音訊，每個解析度只有一個價格；Kling 3.0 開啟聲音時收費較高。以下是 Kling 公布的每秒影片價格：[2]
| 每秒 | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 Turbo（含聲音） | $0.112 | $0.14 | 不提供 |
| Kling 3.0 有聲音 | $0.126 | $0.168 | $0.42 |
| Kling 3.0 無聲音 | $0.084 | $0.112 | $0.42 |
所以一段 5 秒、有聲音的 1080p 影片，在 Turbo 上是 $0.70，在 Kling 3.0 上是 $0.84；同樣的影片不要聲音，在 Kling 3.0 上是 $0.56。Turbo 沒有無聲選項，所以對於之後要另外配樂的空景素材，依官方價目，Kling 3.0 是兩者中比較便宜的那個。
SeedRouter 以自己的每秒費率提供這兩個模型。目前價格：
Kling 3.0
Kling 3.0 is billed per second of video, by mode and by whether native sound is generated. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Mode | USD per second | USD per second with sound |
|---|---|---|---|
kling-3-0 | std | $0.08064 | $0.12096 |
kling-3-0 | pro | $0.10752 | $0.16128 |
kling-3-0 | 4K | $0.514272 | $0.514272 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds), or in multi-shot mode the sum of the shot durations. Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second pro clip without sound costs 5 × $0.10752 = $0.5376.
Kling 3.0 Turbo
Kling 3.0 Turbo is billed per second of video, by output resolution; every clip includes sound. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | USD per second |
|---|---|---|
kling-3-0-turbo | 720p | $0.13728 |
kling-3-0-turbo | 1080p | $0.17184 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds). Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second 720p clip costs 5 × $0.13728 = $0.6864.
這些費率讀取自為你帳戶扣費的同一張表。請比較你實際會用到的解析度和聲音設定那幾列；SeedRouter 上的高低順序和 Kling 價目表上的並不相同。
哪個生成的影片比較好？
目前還沒有獨立排名涵蓋 Turbo。Artificial Analysis 經營影片盲測競技場，讓人們在同一提示詞生成的兩段影片之間投票，事先不知道是哪個模型；2026 年 10 月 6 日，它的文字轉影片榜和圖片轉影片榜都沒有列出 Kling 3.0 Turbo。[5][6] Kling 3.0 在兩個榜上都有：1080p（Pro）在文字轉影片中排第 16 名，在圖片轉影片榜上排第 19 名，比排第 20 名的 Kling 3.0 720p（Standard）高一名。[5][6] Kling 對 Turbo 的描述只有一句：「效果始終出色，CP 值更高」。[1]
我們自己的測試規模很小：每個模型跑一條紙船提示詞，措辭略有不同，都是 3 秒 720p。Kling 3.0 用 std 模式、沒有聲音；Turbo 則和平常一樣附了聲音。
Kling 3.0，std（720p），3 秒，無聲音。
Kling 3.0 Turbo，720p，3 秒，有聲音。
兩段都以 1280 × 720 的 MP4 回傳。請把它們當作範例，而不是結論：一條提示詞很難說明人臉、動作或畫面中文字的表現。
Kling 3.0 Turbo 比較快嗎？
在我們的測試中並沒有，Kling 也沒有公布它的速度數據。[1][3] 三段 3 秒 720p 的 Turbo 影片，從提交到產出用了 54 秒到大約 5 分 20 秒不等；三段 5 秒 1080p 的 Turbo 影片用了大約 2 分鐘到 2 分 40 秒。一段 3 秒的 Kling 3.0 std 影片用了大約兩分鐘，一段 5 秒、有聲音的 pro 影片大約兩分半。等待時間除了取決於模型，也同樣取決於負載，所以不論選哪個，都要以分鐘為單位來預估。
該用哪一個？
- 選 Kling 3.0 Turbo：每段影片都需要聲音，1080p 就夠用，請求只是一條提示詞，或一條提示詞加一張起始圖片。
- 選 Kling 3.0：需要 4K；影片必須以指定畫面結尾；同一個人或同一件產品要在多段影片中保持一致（主體）；要在 SeedRouter 上做多鏡頭場景；或者想以最低的每秒價格生成無聲影片。
- 兩個都用：用一個做草稿，用另一個出成片。在 SeedRouter 上，一個 API Key 就能透過同一個端點呼叫 Kling 3.0 Turbo 和 Kling 3.0，只需改模型 ID 和少數幾個欄位。
在 SeedRouter 上，Turbo 接受 prompt、first_frame_image、resolution、duration、aspect_ratio 和 watermark；Kling 3.0 接受 mode（std、pro、4K）、sound、最多兩個 image_urls、multi_shots 加 multi_prompt，以及 kling_elements。詳細內容請見 Kling 3.0 Turbo API 參考和 Kling 3.0 API 使用教學。
比較常見問題
Kling 3.0 Turbo 比 Kling 3.0 好嗎？
論功能並不是：Turbo 能做的 Kling 3.0 都能做，還多了 4K、尾影格、主體和運動控制。[1] Turbo 的優勢在於需要聲音時價格較低。目前還沒有盲測排名比較過兩者的畫質。
Kling 3.0 Turbo 比 Kling 3.0 便宜嗎？
有聲音時，依 Kling 的官方價目是的：720p 每秒 $0.112 對 $0.126，1080p 每秒 $0.14 對 $0.168。沒有聲音時 Kling 3.0 比較便宜，720p 低至每秒 $0.084。[2]
Kling 3.0 Turbo 支援 4K 嗎？
不支援。Turbo 輸出 720p 或 1080p。4K 在 Kling 3.0 和 Kling 3.0 Omni 上提供。[1]
Kling 3.0 Turbo 能以尾影格結尾嗎？
不能。Turbo 只接受首影格；首影格和尾影格一起用需要 Kling 3.0。[4]
參考資料
- Kling AI. Capability Map: Video. 2026 年 10 月 6 日檢索自 kling.ai。
- Kling AI. Pricing: Video（開發者 API）. 2026 年 10 月 6 日核對於 kling.ai。
- Kling AI. API Updates，2026 年 6 月 17 日：「Kling 3.0 Turbo Officially Released」. 2026 年 10 月 6 日檢索自 kling.ai。
- Kling AI. Kling 3.0 Turbo: Image to Video（API 參考）. 2026 年 10 月 6 日檢索自 kling.ai。
- Artificial Analysis. Text to Video Leaderboard（目前模型）. 2026 年 10 月 6 日檢索自 artificialanalysis.ai。
- Artificial Analysis. Image to Video Leaderboard（目前模型）. 2026 年 10 月 6 日檢索自 artificialanalysis.ai。
