Kling 3.0 Turbo مقابل Kling 3.0: الميزات وسعر الثانية والجودة والسرعة
Kling 3.0 Turbo vs Kling 3.0: ما يستطيعه كل نموذج، وسعر الثانية مع الصوت ومن دونه، وما أظهرته اختباراتنا، وأيهما تختار.
اقرأ بصيغة MarkdownKling 3.0 Turbo هو النموذج الأبسط في Kling 3.0: تدخل إليه نصًا أو إطارًا أول، فيخرج مقطع مدته 3–15 ثانية بالصوت، بدقة 720p أو 1080p. يفعل Kling 3.0 كل ما يفعله Turbo ويضيف 4K، والإطار الأخير، والعناصر الثابتة، والتحكم في الحركة، وخيار إيقاف الصوت. وفي قائمة أسعار Kling نفسها، Turbo هو الأرخص عندما تريد الصوت، وKling 3.0 هو الأرخص عندما لا تريده.[1][2]
الأسعار والتصنيفات كما نشرتها مصادرها، وتم التحقق منها في 6 أكتوبر 2026.
Kling 3.0 Turbo مقابل Kling 3.0 في لمحة
تسرد خريطة القدرات لدى Kling النموذجين جنبًا إلى جنب:[1]
| Kling 3.0 Turbo | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| المدخلات | نص، صورة | نص، صورة، فيديو |
| طول المقطع | 3–15 ثانية | 3–15 ثانية |
| الدقة | 720p، 1080p | 720p، 1080p، 4K |
| الصوت | صوت أصلي | صوت أصلي |
| الإطار الأول والأخير | الإطار الأول فقط | نعم |
| العناصر (مواضيع ثابتة) | لا | نعم |
| التحكم في الحركة | لا | نعم |
| متعدد اللقطات | يُكتب ضمن الموجّه | نعم |
أطلقت Kling نموذج Turbo في 17 يونيو 2026، مع التحويل من نص إلى فيديو ومن صورة إلى فيديو بدقة 720p و1080p، ويُحتسب بالثانية.[3] وفي واجهة API لدى Kling، يقبل وضع التحويل من صورة إلى فيديو في Turbo إطارًا أول فقط: "الإطار الأول مع الإطار الأخير، والإطار الأخير وحده، غير مدعومين بعد".[4]
أيهما أرخص لكل ثانية؟
يتوقف ذلك على الصوت. يولّد Turbo الصوت دائمًا وله سعر واحد لكل دقة؛ أما Kling 3.0 فيحتسب أكثر عند تفعيل الصوت. أسعار Kling المعلنة لكل ثانية من الفيديو:[2]
| لكل ثانية | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 Turbo (الصوت مُضمَّن) | $0.112 | $0.14 | غير متاح |
| Kling 3.0 مع الصوت | $0.126 | $0.168 | $0.42 |
| Kling 3.0 بلا صوت | $0.084 | $0.112 | $0.42 |
إذن يكلّف مقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 1080p مع الصوت $0.70 على Turbo و$0.84 على Kling 3.0، بينما يكلّف المقطع نفسه بلا صوت $0.56 على Kling 3.0. لا يوفّر Turbo خيارًا صامتًا، لذا في لقطات b-roll التي ستُضاف إليها الموسيقى لاحقًا، يكون Kling 3.0 الأرخص بين الاثنين بسعر القائمة.
يبيع SeedRouter النموذجين بأسعاره الخاصة لكل ثانية. الأسعار الحالية:
Kling 3.0
Kling 3.0 is billed per second of video, by mode and by whether native sound is generated. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Mode | USD per second | USD per second with sound |
|---|---|---|---|
kling-3-0 | std | $0.08064 | $0.12096 |
kling-3-0 | pro | $0.10752 | $0.16128 |
kling-3-0 | 4K | $0.514272 | $0.514272 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds), or in multi-shot mode the sum of the shot durations. Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second pro clip without sound costs 5 × $0.10752 = $0.5376.
Kling 3.0 Turbo
Kling 3.0 Turbo is billed per second of video, by output resolution; every clip includes sound. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | USD per second |
|---|---|---|
kling-3-0-turbo | 720p | $0.13728 |
kling-3-0-turbo | 1080p | $0.17184 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds). Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second 720p clip costs 5 × $0.13728 = $0.6864.
تُقرأ هذه الأسعار من الجدول نفسه الذي يُحتسب عليه حسابك. قارن الصفوف الخاصة بالدقة وإعداد الصوت اللذين ستستخدمهما فعلًا؛ فترتيب الأسعار على SeedRouter ليس هو نفسه في قائمة Kling.
أيهما يصنع فيديو أفضل؟
لا يغطي أي تصنيف مستقل Turbo بعد. تدير Artificial Analysis ساحات فيديو عمياء يصوّت فيها الناس بين مقطعين من الموجّه نفسه دون معرفة النموذج؛ وفي 6 أكتوبر 2026 لم تُدرج Kling 3.0 Turbo لا لوحة التحويل من نص إلى فيديو ولا لوحة التحويل من صورة إلى فيديو.[5][6] أما Kling 3.0 فموجود في اللوحتين: يحتل إصدار 1080p (Pro) المركز 16 في التحويل من نص إلى فيديو، وفي لوحة التحويل من صورة إلى فيديو يحتل المركز 19، متقدمًا بمركز واحد على Kling 3.0 بإصدار 720p (Standard) في المركز 20.[5][6] ولا تصف Kling نموذج Turbo إلا بأنه يقدّم "نتائج ممتازة على الدوام، مع قيمة أفضل حتى".[1]
اختبارنا الخاص صغير: موجّه واحد عن قارب ورقي على كل نموذج، بصياغة مختلفة قليلًا، وكلاهما 3 ثوانٍ بدقة 720p. شُغّل Kling 3.0 بوضع std بلا صوت؛ وأضاف Turbo الصوت، كعادته دائمًا.
Kling 3.0، std (720p)، 3 ثوانٍ، بلا صوت.
Kling 3.0 Turbo، 720p، 3 ثوانٍ، مع الصوت.
عاد كلاهما بصيغة MP4 بأبعاد 1280 × 720. اقرأهما كأمثلة لا كحكم نهائي: فموجّه واحد لا يقول الكثير عن الوجوه أو الحركة أو النص داخل الكادر.
هل Kling 3.0 Turbo أسرع؟
ليس في اختباراتنا، ولا تعلن Kling أي رقم للسرعة بشأنه.[1][3] استغرقت ثلاثة مقاطع Turbo مدة كل منها 3 ثوانٍ بدقة 720p ما بين 54 ثانية ونحو 5 دقائق و20 ثانية من الإرسال حتى اكتمال الفيديو، واستغرقت ثلاثة مقاطع مدة كل منها 5 ثوانٍ بدقة 1080p ما بين نحو دقيقتين ودقيقتين و40 ثانية. واستغرق مقطع std من Kling 3.0 مدته 3 ثوانٍ نحو دقيقتين، ومقطع pro مدته 5 ثوانٍ مع الصوت نحو دقيقتين ونصف. يعتمد وقت الانتظار على الضغط بقدر ما يعتمد على النموذج، لذا خطّط لدقائق في الحالتين.
أيهما تستخدم؟
- اختر Kling 3.0 Turbo عندما يحتاج كل مقطع إلى الصوت، وتكفيك دقة 1080p، ويكون الطلب موجّهًا أو موجّهًا مع صورة بداية.
- اختر Kling 3.0 لدقة 4K، وللمقاطع التي يجب أن تنتهي بإطار محدد، وللشخص أو المنتج الذي يجب أن يبقى كما هو عبر المقاطع (العناصر)، وللمشاهد متعددة اللقطات على SeedRouter، وللمقاطع الصامتة بأدنى سعر لكل ثانية.
- استخدم الاثنين بإعداد المسودة على أحدهما وإنهائها على الآخر. على SeedRouter يستدعي مفتاح API واحد كلًّا من Kling 3.0 Turbo وKling 3.0 عبر نقطة النهاية نفسها؛ ولا يتغيّر سوى معرّف النموذج وبضعة حقول.
على SeedRouter، يقبل Turbo الحقول prompt وfirst_frame_image وresolution وduration وaspect_ratio وwatermark؛ ويقبل Kling 3.0 الحقل mode (std وpro و4K) وsound وحتى رابطين في image_urls وmulti_shots مع multi_prompt وkling_elements. وتجد التفاصيل في مرجع Kling 3.0 Turbo API ودليل Kling 3.0 API.
أسئلة المقارنة
هل Kling 3.0 Turbo أفضل من Kling 3.0؟
ليس في الميزات: يستطيع Kling 3.0 فعل كل ما يفعله Turbo، إضافةً إلى 4K والإطارات الأخيرة والعناصر والتحكم في الحركة.[1] ميزة Turbo هي السعر عندما تريد الصوت. ولم يقارن أي تصنيف أعمى جودتهما بعد.
هل Kling 3.0 Turbo أرخص من Kling 3.0؟
مع الصوت، نعم بأسعار Kling المعلنة: $0.112 مقابل $0.126 للثانية بدقة 720p، و$0.14 مقابل $0.168 بدقة 1080p. ومن دون صوت يكون Kling 3.0 أرخص، بدءًا من $0.084 للثانية بدقة 720p.[2]
هل يدعم Kling 3.0 Turbo دقة 4K؟
لا. يُخرج Turbo بدقة 720p أو 1080p. ودقة 4K متاحة في Kling 3.0 وKling 3.0 Omni.[1]
هل يمكن أن ينتهي مقطع Kling 3.0 Turbo بإطار أخير؟
لا. يقبل Turbo إطارًا أول فقط؛ والإطار الأول والأخير معًا يتطلبان Kling 3.0.[4]
المراجع
- Kling AI. Capability Map: Video. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2026 من kling.ai.
- Kling AI. Pricing: Video (واجهة المطوّرين). تم التحقق في 6 أكتوبر 2026 على kling.ai.
- Kling AI. API Updates، 17 يونيو 2026: "Kling 3.0 Turbo Officially Released". تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2026 من kling.ai.
- Kling AI. Kling 3.0 Turbo: Image to Video (مرجع API). تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2026 من kling.ai.
- Artificial Analysis. Text to Video Leaderboard (النماذج الحالية). تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2026 من artificialanalysis.ai.
- Artificial Analysis. Image to Video Leaderboard (النماذج الحالية). تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2026 من artificialanalysis.ai.
