Kling 3.0 Turbo vs Kling 3.0：功能、每秒价格、画质与速度
Kling 3.0 Turbo vs Kling 3.0：两个模型各能做什么，带声音和不带声音时每秒多少钱，我们的实测结果如何，以及该选哪一个。
以 Markdown 阅读Kling 3.0 Turbo 是 Kling 3.0 家族里更简单的那个模型：输入文本或一张首帧，输出一段 3–15 秒、带声音的 720p 或 1080p 视频。 Turbo 能做的 Kling 3.0 都能做，此外还支持 4K、尾帧、保持一致的主体、运动控制，以及关闭声音的选项。按 Kling 官方的价目表，想要声音时 Turbo 更便宜，不要声音时 Kling 3.0 更便宜。[1][2]
价格与排名以各来源公布的为准，核对于 2026 年 10 月 6 日。
Kling 3.0 Turbo 与 Kling 3.0 一览
Kling 的能力对照表把两个模型并排列出：[1]
| Kling 3.0 Turbo | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| 输入 | 文本、图片 | 文本、图片、视频 |
| 片段时长 | 3–15 秒 | 3–15 秒 |
| 分辨率 | 720p、1080p | 720p、1080p、4K |
| 声音 | 原生音频 | 原生音频 |
| 首帧与尾帧 | 仅首帧 | 支持 |
| 主体（保持一致的对象） | 不支持 | 支持 |
| 运动控制 | 不支持 | 支持 |
| 多镜头 | 写在提示词里 | 支持 |
Kling 于 2026 年 6 月 17 日发布 Turbo，支持 720p 和 1080p 的文生视频与图生视频，按秒计费。[3] 在 Kling 的 API 上，Turbo 的图生视频只接受首帧：“暂不支持首帧 + 尾帧，以及仅尾帧”。[4]
哪个每秒更便宜？
取决于要不要声音。Turbo 始终生成音频，每个分辨率只有一个价格；Kling 3.0 开启声音时收费更高。以下是 Kling 公布的每秒视频价格：[2]
| 每秒 | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 Turbo（含声音） | $0.112 | $0.14 | 不提供 |
| Kling 3.0 带声音 | $0.126 | $0.168 | $0.42 |
| Kling 3.0 不带声音 | $0.084 | $0.112 | $0.42 |
所以一段 5 秒、带声音的 1080p 视频，在 Turbo 上是 $0.70，在 Kling 3.0 上是 $0.84；同样的视频不带声音，在 Kling 3.0 上是 $0.56。Turbo 没有无声选项，所以对于之后要另配音乐的空镜素材，按官方价目，Kling 3.0 是两者中更便宜的那个。
SeedRouter 以自己的每秒费率提供这两个模型。当前价格：
Kling 3.0
Kling 3.0 is billed per second of video, by mode and by whether native sound is generated. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Mode | USD per second | USD per second with sound |
|---|---|---|---|
kling-3-0 | std | $0.08064 | $0.12096 |
kling-3-0 | pro | $0.10752 | $0.16128 |
kling-3-0 | 4K | $0.514272 | $0.514272 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds), or in multi-shot mode the sum of the shot durations. Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second pro clip without sound costs 5 × $0.10752 = $0.5376.
Kling 3.0 Turbo
Kling 3.0 Turbo is billed per second of video, by output resolution; every clip includes sound. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Resolution | USD per second |
|---|---|---|
kling-3-0-turbo | 720p | $0.13728 |
kling-3-0-turbo | 1080p | $0.17184 |
Billed seconds: the requested duration (3-15 seconds). Failed requests are not charged.
Worked example: a 5-second 720p clip costs 5 × $0.13728 = $0.6864.
这些费率读取自给你账户扣费的同一张表。请对比你实际会用到的分辨率和声音设置那几行；SeedRouter 上的高低顺序和 Kling 价目表上的并不相同。
哪个生成的视频更好？
目前还没有独立排名覆盖 Turbo。Artificial Analysis 运营视频盲测竞技场，让人们在同一提示词生成的两段视频之间投票，事先不知道是哪个模型；2026 年 10 月 6 日，它的文生视频榜和图生视频榜都没有列出 Kling 3.0 Turbo。[5][6] Kling 3.0 在两个榜上都有：1080p（Pro）在文生视频中排第 16 名，在图生视频榜上排第 19 名，比排第 20 名的 Kling 3.0 720p（Standard）高一位。[5][6] Kling 对 Turbo 的描述只有一句：“效果始终出色，性价比更高”。[1]
我们自己的测试规模很小：每个模型跑一条纸船提示词，措辞略有不同，都是 3 秒 720p。Kling 3.0 用 std 模式、不带声音；Turbo 则和往常一样带了声音。
Kling 3.0，std（720p），3 秒，无声音。
Kling 3.0 Turbo，720p，3 秒，带声音。
两段都以 1280 × 720 的 MP4 返回。请把它们当作示例，而不是结论：一条提示词很难说明人脸、动作或画面中文字的表现。
Kling 3.0 Turbo 更快吗？
在我们的测试中并没有，Kling 也没有给出它的速度数据。[1][3] 三段 3 秒 720p 的 Turbo 视频，从提交到出片用了 54 秒到大约 5 分 20 秒不等；三段 5 秒 1080p 的 Turbo 视频用了大约 2 分钟到 2 分 40 秒。一段 3 秒的 Kling 3.0 std 视频用了大约两分钟，一段 5 秒、带声音的 pro 视频大约两分半。等待时间既取决于模型，也同样取决于负载，所以无论选哪个，都要按分钟来预估。
该用哪一个？
- 选 Kling 3.0 Turbo：每段视频都需要声音，1080p 就够用，请求只是一条提示词，或一条提示词加一张起始图片。
- 选 Kling 3.0：需要 4K；视频必须以指定画面结尾；同一个人或同一件产品要在多段视频中保持一致（主体）；要在 SeedRouter 上做多镜头场景；或者想以最低的每秒价格生成无声视频。
- 两个都用：用一个出草稿，用另一个出成片。在 SeedRouter 上，一个 API Key 就能通过同一个端点调用 Kling 3.0 Turbo 和 Kling 3.0，只需改模型 ID 和少数几个字段。
在 SeedRouter 上，Turbo 接受 prompt、first_frame_image、resolution、duration、aspect_ratio 和 watermark；Kling 3.0 接受 mode（std、pro、4K）、sound、最多两个 image_urls、multi_shots 加 multi_prompt，以及 kling_elements。详情见 Kling 3.0 Turbo API 参考和 Kling 3.0 API 使用教程。
对比常见问题
Kling 3.0 Turbo 比 Kling 3.0 好吗？
论功能不是：Turbo 能做的 Kling 3.0 都能做，还多了 4K、尾帧、主体和运动控制。[1] Turbo 的优势在于需要声音时价格更低。目前还没有盲测排名比较过两者的画质。
Kling 3.0 Turbo 比 Kling 3.0 便宜吗？
带声音时，按 Kling 的官方价目是的：720p 每秒 $0.112 对 $0.126，1080p 每秒 $0.14 对 $0.168。不带声音时 Kling 3.0 更便宜，720p 低至每秒 $0.084。[2]
Kling 3.0 Turbo 支持 4K 吗？
不支持。Turbo 输出 720p 或 1080p。4K 在 Kling 3.0 和 Kling 3.0 Omni 上提供。[1]
Kling 3.0 Turbo 能以尾帧结尾吗？
不能。Turbo 只接受首帧；首帧和尾帧一起用需要 Kling 3.0。[4]
参考资料
- Kling AI. Capability Map: Video. 2026 年 10 月 6 日检索自 kling.ai。
- Kling AI. Pricing: Video（开发者 API）. 2026 年 10 月 6 日核对于 kling.ai。
- Kling AI. API Updates，2026 年 6 月 17 日：“Kling 3.0 Turbo Officially Released”. 2026 年 10 月 6 日检索自 kling.ai。
- Kling AI. Kling 3.0 Turbo: Image to Video（API 参考）. 2026 年 10 月 6 日检索自 kling.ai。
- Artificial Analysis. Text to Video Leaderboard（当前模型）. 2026 年 10 月 6 日检索自 artificialanalysis.ai。
- Artificial Analysis. Image to Video Leaderboard（当前模型）. 2026 年 10 月 6 日检索自 artificialanalysis.ai。
