GPT-6 vs Claude Opus 5.5 : benchmarks, prix et lequel choisir
GPT-6 Astra, Sol et Luna vs Claude Opus 5.5 : specs, prix par token, benchmarks des deux labos et quel modèle choisir pour le code, les agents et le coût.
Lire en MarkdownIl n'y a pas de gagnant unique. Dans le tableau de benchmarks publié par Anthropic, Claude Opus 5.5 bat GPT-6 Astra en code agentique et en travail intellectuel, tandis que GPT-6 Astra mène sur les workflows métier et la recherche scientifique. Côté prix, Claude Opus 5.5 se situe entre GPT-6 Sol et GPT-6 Astra, et GPT-6 Luna est bien moins cher que tous les autres. Aucun labo n'a publié de comparaison directe de GPT-6 Sol ou GPT-6 Luna avec Claude Opus 5.5 : pour ces paires, ce sont vos propres tests qui tranchent.
Les quatre modèles tournent sur SeedRouter sous une seule clé : vous pouvez donc les tester côte à côte.
GPT-6 vs Claude Opus 5.5 : quelles différences de spécifications ?
| GPT-6 Astra | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|---|---|
| Identifiant du modèle | gpt-6-astra | gpt-6-sol | gpt-6-luna | claude-opus-5-5 |
| Lancement | 3 septembre 2026 | 22 septembre 2026 | 22 septembre 2026 | 22 septembre 2026 |
| Fenêtre de contexte | 1 050 000 tokens | 1 050 000 tokens | 1 050 000 tokens | 1 M tokens |
| Sortie maximale | 128 000 tokens | 128 000 tokens | 128 000 tokens | 128K tokens |
| Niveaux d'effort | low à max | none à max | none à max | low à max |
| Effort par défaut | Non documenté | medium | medium | medium |
| Raisonnement désactivable | Non | Oui, en none | Oui, en none | Non, la réflexion est toujours active |
| Entrée | Texte, images | Texte, images | Texte, images | Texte, images, PDF |
Les chiffres de GPT-6 proviennent des pages modèles d'OpenAI pour Astra, Sol et Luna ; ceux de Claude Opus 5.5 de la page modèle d'Anthropic.
Comment se comparent leurs prix ?
Prix catalogue par token, en multiples du tarif de GPT-6 Sol sur la même ligne :
| Modèle | Entrée | Entrée en cache | Écritures de cache | Sortie |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 5× | 5× | 5× | 5× |
| Claude Opus 5.5 | 2× | 1× | 2× | 2× |
| GPT-6 Sol | 1× | 1× | 1× | 1× |
| GPT-6 Luna | 0,05× | 0,05× | 0,05× | 0,05× |
Les prix de GPT-6 proviennent de la page de tarifs d'OpenAI et ceux de Claude Opus 5.5 de l'article de lancement d'Anthropic. Claude Opus 5.5 coûte 40 % de GPT-6 Astra par token et deux fois GPT-6 Sol. Les prompts GPT-6 de plus de 272K tokens d'entrée sont facturés à un tarif contexte long plus élevé. Pour les tarifs que paie votre compte, consultez le guide des tarifs de l'API GPT-6 et le guide des tarifs de l'API Claude.
Claude Opus 5.5 face à GPT-6 Astra : quels scores ?
L'annonce de Claude Opus 5.5 d'Anthropic inclut GPT-6 Astra dans son tableau. Les résultats de Claude sont en effort max sauf mention contraire ; les chiffres de GPT-6 Astra sont, selon les termes d'Anthropic, « tels que rapportés par OpenAI ».
| Benchmark (tableau d'Anthropic) | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (code agentique) | 66,4 % (xhigh) | 57,9 % (high) |
| FrontierCode v1.1 Main (code agentique) | 54,4 % | 53,3 % |
| GDPval-AA v2.1 (travail intellectuel, Elo) | 1846 | 1542 |
| Humanity's Last Exam, avec outils | 67,7 % | 57,2 % |
| AutomationBench (workflows métier) | 40,0 % | 41,4 % |
| Terminal-Bench-Science 0.1 (recherche) | 58,7 % | 64,6 % |
Anthropic compare aussi le coût par tâche : à son effort par défaut medium, Claude Opus 5.5 « bat GPT-6 Astra en effort max pour environ un cinquième du coût par tâche » sur GDPval-AA, et sur FrontierCode il bat Astra « pour environ 20 % du coût par tâche ».
Et GPT-6 Sol et GPT-6 Luna ?
L'annonce de GPT-6 Sol et Luna d'OpenAI les compare à Claude Opus 5 et aux modèles Claude Fable, pas à Claude Opus 5.5, lancé le même jour. OpenAI rapporte par exemple :
- Sur AutomationBench, GPT-6 Sol en effort xhigh a obtenu 33,2 % contre 26,9 % pour Claude Opus 5 en effort max, pour 9 % du coût par tâche d'Opus 5.
- Sur DeepSWE v1.1, GPT-6 Luna en effort max a obtenu 66,6 %, « comparable à Claude Opus 5 et Fable 5 en effort medium », pour un coût par tâche inférieur de 93 % à celui d'Opus 5.
Anthropic indique que Claude Opus 5.5 progresse par rapport à Claude Opus 5 sur l'ensemble de son tableau : ces résultats ne vous disent donc pas comment GPT-6 Sol ou GPT-6 Luna se comparent à Opus 5.5. Testez-les sur vos propres tâches.
En quoi leurs API diffèrent-elles ?
- Formats. Sur SeedRouter, les deux familles répondent aux requêtes OpenAI Responses, OpenAI Chat Completions et Anthropic Messages avec la même clé.
- Raisonnement. GPT-6 Sol et Luna peuvent sauter le raisonnement en effort
none, le seul réglage qui acceptetemperatureettop_p. Claude Opus 5.5 réfléchit toujours ; l'API d'Anthropic rejette les autres valeurs d'échantillonnage et un réglage de réflexion désactivé. - Appels d'outil forcés. Claude Opus 5.5 rejette un
tool_choiceforcé. Sur GPT-6, utilisez l'API Responses pour le raisonnement avec outils. - Documents. Claude Opus 5.5 lit directement les PDF ; GPT-6 accepte du texte et des images.
Lequel choisir ?
| Si vous avez besoin de | Utilisez | Pourquoi |
|---|---|---|
| Code agentique à prix intermédiaire | Claude Opus 5.5 | Devance GPT-6 Astra sur les lignes code d'Anthropic, pour 40 % de son prix par token |
| Workflows métier ou recherche scientifique | GPT-6 Astra | Devance Claude Opus 5.5 sur ces lignes du tableau d'Anthropic |
| Code et agents performants au prix de milieu de gamme le plus bas | GPT-6 Sol | La moitié du prix par token de Claude Opus 5.5 |
| Classification et extraction à fort volume | GPT-6 Luna | Un quarantième du prix d'entrée de Claude Opus 5.5 |
| Des PDF dans le prompt | Claude Opus 5.5 | Les lit directement |
Questions fréquentes
Claude Opus 5.5 est-il meilleur que GPT-6 Astra ?
Sur quatre des six lignes partagées par Anthropic, oui, dont les deux benchmarks de code et le travail intellectuel. GPT-6 Astra mène sur les workflows métier et la recherche scientifique. Les deux séries de scores proviennent des labos eux-mêmes.
GPT-6 Sol est-il meilleur que Claude Opus 5.5 ?
Personne n'a publié cette comparaison. OpenAI a comparé GPT-6 Sol à Claude Opus 5, que Claude Opus 5.5 remplace. GPT-6 Sol coûte deux fois moins par token : il vaut donc la peine de le tester sur vos propres tâches.
Peut-on appeler GPT-6 et Claude Opus 5.5 avec le même code ?
Oui. Sur SeedRouter, les deux acceptent les mêmes formats de requête OpenAI ou Anthropic avec une seule clé ; changez model et supprimez tout champ qu'un modèle rejette, comme temperature sur Claude Opus 5.5.
Comparez-les sur votre propre prompt
Envoyez le même prompt à GPT-6 Astra, GPT-6 Sol et Claude Opus 5.5 dans le navigateur, et comparez les réponses, le nombre de tokens et le coût de chacun.
