GPT-6 vs Claude Opus 5.5: benchmarks, precios y cuál usar
GPT-6 Astra, Sol y Luna vs Claude Opus 5.5: especificaciones, precios por token, benchmarks publicados por ambos laboratorios y qué modelo elegir para cada uso.
Leer en MarkdownNo hay un ganador único. En la tabla de benchmarks que publicó Anthropic, Claude Opus 5.5 supera a GPT-6 Astra en programación con agentes y trabajo de conocimiento, mientras que GPT-6 Astra va por delante en flujos de trabajo empresariales e investigación científica. En precio, Claude Opus 5.5 se sitúa entre GPT-6 Sol y GPT-6 Astra, y GPT-6 Luna es mucho más barato que cualquiera de ellos. Ningún laboratorio ha publicado una comparación directa de GPT-6 Sol o GPT-6 Luna con Claude Opus 5.5, así que para esos pares deciden tus propias pruebas.
Los cuatro modelos funcionan en SeedRouter bajo una sola clave, así que puedes probarlos en paralelo.
¿Cómo se comparan GPT-6 y Claude Opus 5.5 en especificaciones?
| GPT-6 Astra | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|---|---|
| ID de modelo | gpt-6-astra | gpt-6-sol | gpt-6-luna | claude-opus-5-5 |
| Lanzamiento | 3 de septiembre de 2026 | 22 de septiembre de 2026 | 22 de septiembre de 2026 | 22 de septiembre de 2026 |
| Ventana de contexto | 1.050.000 tokens | 1.050.000 tokens | 1.050.000 tokens | 1M tokens |
| Salida máxima | 128.000 tokens | 128.000 tokens | 128.000 tokens | 128K tokens |
| Niveles de esfuerzo | De low a max | De none a max | De none a max | De low a max |
| Esfuerzo predeterminado | No documentado | medium | medium | medium |
| Razonamiento desactivable | No | Sí, con none | Sí, con none | No, el pensamiento está siempre activo |
| Entrada | Texto, imágenes | Texto, imágenes | Texto, imágenes | Texto, imágenes, PDF |
Los datos de GPT-6 proceden de las páginas de modelo de OpenAI para Astra, Sol y Luna; los de Claude Opus 5.5, de la página del modelo de Anthropic.
¿Cómo se comparan sus precios?
Precios de lista por token, como múltiplos de la tarifa de GPT-6 Sol en la misma línea:
| Modelo | Entrada | Entrada en caché | Escritura en caché | Salida |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 5× | 5× | 5× | 5× |
| Claude Opus 5.5 | 2× | 1× | 2× | 2× |
| GPT-6 Sol | 1× | 1× | 1× | 1× |
| GPT-6 Luna | 0,05× | 0,05× | 0,05× | 0,05× |
Los precios de GPT-6 proceden de la página de precios de OpenAI y los de Claude Opus 5.5 del anuncio de lanzamiento de Anthropic. Claude Opus 5.5 cuesta el 40% de GPT-6 Astra por token y el doble que GPT-6 Sol. Los prompts de GPT-6 de más de 272K tokens de entrada se facturan a una tarifa de contexto largo más alta. Para ver las tarifas que paga tu cuenta, consulta la guía de precios de la API de GPT-6 y la guía de precios de la API de Claude.
¿Qué puntuación saca Claude Opus 5.5 frente a GPT-6 Astra?
El anuncio de Claude Opus 5.5 de Anthropic incluye GPT-6 Astra en su tabla. Los resultados de Claude son con esfuerzo max salvo que se indique lo contrario; las cifras de GPT-6 Astra son, en palabras de Anthropic, «según lo reportado por OpenAI».
| Benchmark (tabla de Anthropic) | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (programación con agentes) | 66,4% (xhigh) | 57,9% (high) |
| FrontierCode v1.1 Main (programación con agentes) | 54,4% | 53,3% |
| GDPval-AA v2.1 (trabajo de conocimiento, Elo) | 1846 | 1542 |
| Humanity's Last Exam, con herramientas | 67,7% | 57,2% |
| AutomationBench (flujos de trabajo empresariales) | 40,0% | 41,4% |
| Terminal-Bench-Science 0.1 (investigación) | 58,7% | 64,6% |
Anthropic también compara el coste por tarea: con su esfuerzo predeterminado medium, Claude Opus 5.5 «supera a GPT-6 Astra con esfuerzo max por aproximadamente una quinta parte del coste por tarea» en GDPval-AA, y en FrontierCode supera a Astra «a aproximadamente el 20% del coste por tarea».
¿Y GPT-6 Sol y GPT-6 Luna?
El anuncio de GPT-6 Sol y Luna de OpenAI los compara con Claude Opus 5 y los modelos Claude Fable, no con Claude Opus 5.5, que se lanzó el mismo día. OpenAI informa, por ejemplo:
- En AutomationBench, GPT-6 Sol con esfuerzo xhigh obtuvo un 33,2% frente al 26,9% de Claude Opus 5 con esfuerzo max, al 9% del coste por tarea de Opus 5.
- En DeepSWE v1.1, GPT-6 Luna con esfuerzo max obtuvo un 66,6%, «comparable a Claude Opus 5 y Fable 5 con esfuerzo medium», con un coste por tarea un 93% menor que Opus 5.
Anthropic informa de que Claude Opus 5.5 mejora a Claude Opus 5 en toda su tabla, así que estos resultados no te dicen cómo se comparan GPT-6 Sol o GPT-6 Luna con Opus 5.5. Pruébalos en tus propias tareas.
¿En qué se diferencian sus APIs?
- Formatos. En SeedRouter, ambas familias responden a solicitudes de OpenAI Responses, OpenAI Chat Completions y Anthropic Messages con la misma clave.
- Razonamiento. GPT-6 Sol y Luna pueden omitir el razonamiento con esfuerzo
none, el único ajuste que aceptatemperatureytop_p. Claude Opus 5.5 siempre piensa; la API de Anthropic rechaza otros valores de muestreo y un ajuste de pensamiento desactivado. - Llamadas a herramientas forzadas. Claude Opus 5.5 rechaza un
tool_choiceforzado. En GPT-6, usa la Responses API para razonar con herramientas. - Documentos. Claude Opus 5.5 lee PDF directamente; GPT-6 acepta texto e imágenes.
¿Cuál debería usar?
| Si necesitas | Usa | Por qué |
|---|---|---|
| Programación con agentes a precio intermedio | Claude Opus 5.5 | Supera a GPT-6 Astra en las filas de programación de Anthropic al 40% de su precio por token |
| Flujos de trabajo empresariales o investigación científica | GPT-6 Astra | Supera a Claude Opus 5.5 en esas filas de la tabla de Anthropic |
| Buena programación y agentes al precio más bajo de gama media | GPT-6 Sol | La mitad del precio por token de Claude Opus 5.5 |
| Clasificación y extracción de alto volumen | GPT-6 Luna | Una cuadragésima parte del precio de entrada de Claude Opus 5.5 |
| PDF en el prompt | Claude Opus 5.5 | Los lee directamente |
Preguntas frecuentes
¿Es Claude Opus 5.5 mejor que GPT-6 Astra?
En cuatro de las seis filas que compartió Anthropic, sí, incluidos los dos benchmarks de programación y el trabajo de conocimiento. GPT-6 Astra va por delante en flujos de trabajo empresariales e investigación científica. Ambos conjuntos de puntuaciones proceden de los propios laboratorios.
¿Es GPT-6 Sol mejor que Claude Opus 5.5?
Nadie ha publicado esa comparación. OpenAI comparó GPT-6 Sol con Claude Opus 5, al que Claude Opus 5.5 sustituye. GPT-6 Sol cuesta la mitad por token, así que vale la pena probarlo en tus propias tareas.
¿Puedo llamar a GPT-6 y Claude Opus 5.5 con el mismo código?
Sí. En SeedRouter ambos aceptan los mismos formatos de solicitud de OpenAI o Anthropic con una sola clave; cambia model y elimina cualquier campo que un modelo rechace, como temperature en Claude Opus 5.5.
Compáralos con tu propio prompt
Envía el mismo prompt a GPT-6 Astra, GPT-6 Sol y Claude Opus 5.5 en el navegador y compara las respuestas, los recuentos de tokens y el coste de cada uno.
