Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast vs Seedance 2.0 Mini：違いとどれを使うべきか

Seedance 2.0、Seedance 2.0 Fast、Seedance 2.0 Mini は、ByteDance の動画モデル Seedance 2.0 の 3 つのバージョンです。リクエストボディ、参照、クリップの長さはすべて共通です。違いは出力解像度と 1 秒あたりの料金で、Seedance 2.0 は最大 4K まで、Fast と Mini は 720p までで料金が安く、最も安いのは Mini です。

結論から言うと、下書きや大量の 480p・720p クリップには Seedance 2.0 Mini、同じ解像度で中間の価格帯が欲しいときは Seedance 2.0 Fast、1080p や 4K の最終版には Seedance 2.0 を使ってください。

Seedance 2.0・Fast・Mini の違いは？

料金以外の各行は、SeedRouter で各モデルが実行するリクエスト検証に基づいており、Seedance 2.0 API リファレンスと一致しています。各解像度の最新の 1 秒あたりの料金は、Seedance API 料金ガイドを参照してください。

ByteDance 自身の Seedance 2.0 シリーズガイドも同じように述べています。「3 つのモデルがサポートする機能はほぼ同じで、主な違いは生成品質とコストのトレードオフです。」そのうえで、Seedance 2.0 を「最高の生成品質のために」、Fast を「最高水準の品質が必要ない場合に、コストと生成速度のバランスを取るために」、Mini を「最高のコストパフォーマンスのために」推奨しています。

Seedance 2.0 Fast は本当に速い？

ByteDance は Fast を「seedance 2.0 モデルのコア機能と利点を受け継ぎ、より高速な生成速度を備えた」モデルと説明しています（ModelArk リリースノート）。私たちのログでは、差は確かにあるものの小さなものでした。以下は、16:9・720p・5 秒のクリップについて、タスクを送信してから完成した動画が利用可能になるまでの時間で、モデルごとに 3 タスク、すべて 2026年9月25日に実行したものです:

モデルごとに 3 タスクというのは小さなサンプルで、時間は送信から結果の準備が整うまでを計測したものなので、ベンチマークではなく大まかな目安として扱ってください。Seedance 2.0 はすべての実行で最も遅かったものの、差は数十秒であって数分ではありません。Fast と Mini は範囲が重なっていたので、待ち時間を最も重視するなら、今回は Mini も Fast と同じくらい速く、しかも安価でした。

Seedance 2.0 Mini とは？選ぶべきときは？

出力が 480p か 720p で、コストが重要なときは Mini を選んでください。ByteDance は Mini を最もコストパフォーマンスの高いモデルと位置付けています。Seedance ファミリーの中で 1 秒あたりの料金が最も安く、Seedance 2.0 の入力をすべて受け付けます。テキスト、最初と最後のフレーム、そして参照として最大 9 枚の画像、3 本の動画、3 本の音声トラックです。

そのため、次の用途ではデフォルトの選択肢になります:

• 下書き。 最終版に料金を払う前に、プロンプト、カメラの動き、参照のセットを 480p と短い duration で試します。
• 大量の SNS 用クリップ。 ほとんどのフィードは 720p で十分で、短いクリップをまとめて作るほど 1 秒あたりの低いレートが効いてきます。
• プロダクト内のプレビュー。 ユーザーに素早いバージョンを見せ、採用されたものだけを高い設定でレンダリングします。

Seedance 2.0 Fast のほうが良いのはどんなとき？

Fast は Mini と同じ解像度を、より高いレートでレンダリングします。ByteDance は品質とコストの面で Fast を両者の中間に位置付けているので、Mini の下書きでは物足りないが 1080p や 4K までは必要ないクリップに選んでください。あるプロンプトが Fast でより良く見えるかどうかは、両者が同じリクエストを受け付ける以上、ご自身のプロンプトで判断すべきことです。同じボディを両方で実行し、model だけを変えて、プレイグラウンドでクリップを並べて比較してください。

フル版の Seedance 2.0 が必要なのはいつ？

1080p と 4K をレンダリングできるのは Seedance 2.0 だけで、ByteDance が最高の生成品質のために推奨しているのもこのモデルです。大画面向けの最終版、広告、あるいはクロップやリフレームを行うクリップなら、ここから始めてください。小さいバージョンが受け付ける入力はすべて受け付けるので、Mini や Fast で作った下書きは model と resolution を変えるだけでそのまま Seedance 2.0 に移せます。

実用的なワークフローは、Mini で下書きし、Fast か Mini の 720p で動きを確認し、採用するものだけを Seedance 2.0 の 1080p か 4K でレンダリングすることです。

モデルの切り替え方は？

変更するフィールドは 1 つです。このリクエストは Mini で実行されます。model の値を置き換えれば Fast や Seedance 2.0 で実行できます:

curl https://api.seedrouter.ai/v1/contents/generations/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $SEEDROUTER_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "dreamina-seedance-2-0-mini",
    "content": [{"type": "text", "text": "A golden retriever runs along a beach at sunset, tracking shot"}],
    "resolution": "720p",
    "ratio": "16:9",
    "duration": 5
  }'

レスポンスはタスク ID です。status が succeeded になるまでタスクをポーリングし、content.video_url を読み取ります。全体の流れは Seedance API ガイドで順に説明しています。"resolution": "1080p" や "4k" を指定したリクエストを Fast や Mini に移すと、この 2 つは 720p までなので、課金される前に拒否されます。

よくある質問

Seedance 2.0 Pro はありますか？

ありません。Seedance 2.0 ファミリーは Seedance 2.0、Seedance 2.0 Fast、Seedance 2.0 Mini の 3 モデルです。「Pro」は Seedance 1.5 Pro など以前のバージョンの名前で、ByteDance のモデル一覧では、提供終了した Seedance 1.5 Pro の推奨後継として Seedance 2.0 Mini が挙げられています。2.0 ファミリーの最上位モデルという意味なら、それは dreamina-seedance-2-0 です。

Seedance 2.0 Mini で十分ですか？

480p と 720p の出力なら、フル版と同じ入力を最も安い料金で受け付けるので、まず試してください。クリップに 1080p や 4K が必要になったとき、またはご自身の比較で大きいバージョンのほうがプロンプトをうまく表現できるとわかったときに、上位モデルへ移ってください。

Seedance 2.0 Fast と Mini の違いは？どちらが安いですか？

Mini です。Seedance ファミリーの中で 1 秒あたりの料金が最も安く、Fast は Mini と Seedance 2.0 の中間です。最新のレートは料金ガイドに表示されています。

Seedance 2.5 はどうですか？

Seedance 2.5 は 2.0 のバージョンではなく、より新しいモデルです。最大 30 秒まで生成でき、参照画像を最大 30 枚受け付け、動画の編集や延長もできますが、1080p が上限で 1 秒あたりの料金は高くなります。両者の比較は Seedance 2.5 vs 2.0 ガイドを参照してください。

1 つ選んで試してみる

まず Seedance 2.0 Mini から始め、中間の選択肢が欲しいときは Seedance 2.0 Fast を使い、最終版は Seedance 2.0 でレンダリングしてください。1 つの API キーと 1 つの残高で 3 つすべてを利用でき、失敗したタスクは課金されません。