مقارنة Seedance 2.0 وSeedance 2.0 Fast وSeedance 2.0 Mini: أيها تستخدم؟

Seedance 2.0 وSeedance 2.0 Fast وSeedance 2.0 Mini هي النسخ الثلاث من نموذج الفيديو Seedance 2.0 من ByteDance. تقبل الثلاثة جسم الطلب نفسه والمراجع نفسها وأطوال المقاطع نفسها. ويكمن الفرق في دقة المخرجات وسعر الثانية: ينتج Seedance 2.0 حتى دقة 4K، بينما يتوقف Fast وMini عند 720p ويكلّفان أقل، وMini هو الأرخص.

الإجابة المختصرة: استخدم Seedance 2.0 Mini للمسودات وللمقاطع الكثيرة بدقة 480p أو 720p، وSeedance 2.0 Fast حين تريد سعرًا متوسطًا بالدقات نفسها، وSeedance 2.0 للنسخ النهائية بدقة 1080p و4K.

ما الفرق بين Seedance 2.0 وFast وMini؟

كل الصفوف عدا السعر مأخوذة من التحقق من الطلب الذي يجريه كل نموذج على SeedRouter، وتطابق مرجع Seedance 2.0 API. وللاطلاع على سعر الثانية الحالي بكل دقة، راجع دليل أسعار Seedance API.

ويقول دليل سلسلة Seedance 2.0 من ByteDance الشيء نفسه: "تدعم النماذج الثلاثة الميزات نفسها إلى حد كبير، ويتمثل الفرق الأساسي في الموازنة بين جودة التوليد والتكلفة." ويوصي بـ Seedance 2.0 "لأعلى جودة توليد"، وبـ Fast "للموازنة بين التكلفة وسرعة التوليد حين لا تكون الجودة القصوى مطلوبة"، وبـ Mini "لأفضل أداء مقابل التكلفة".

هل Seedance 2.0 Fast أسرع فعلًا؟

تصف ByteDance نموذج Fast بأنه "يرث الوظائف والمزايا الأساسية لنموذج seedance 2.0، مع سرعة توليد أعلى" (ملاحظات إصدار ModelArk). وفي سجلاتنا الفرق حقيقي لكنه صغير. هذه هي الأزمنة من إرسال المهمة حتى توفّر الفيديو المكتمل، لمقاطع مدتها 5 ثوانٍ بدقة 720p ونسبة 16:9، بثلاث مهام لكل نموذج، شُغّلت كلها في 25 سبتمبر 2026:

ثلاث مهام لكل نموذج عيّنة صغيرة، والزمن مُقاس من الإرسال حتى جاهزية النتيجة، لذا اعتبره دليلًا تقريبيًا لا قياسًا معياريًا. كان Seedance 2.0 الأبطأ في كل تشغيل، لكن الفارق عشرات الثواني لا دقائق. وتداخل Fast وMini، فإذا كان زمن الانتظار هو أهم ما يعنيك، فقد كان Mini هنا بسرعة Fast ويكلّف أقل.

متى تختار Seedance 2.0 Mini؟

اختر Mini حين تكون المخرجات بدقة 480p أو 720p وتهمّك التكلفة؛ إذ تقدّمه ByteDance على أنه النموذج صاحب أفضل أداء مقابل التكلفة. له أدنى سعر للثانية في عائلة Seedance، ويقبل مجموعة مدخلات Seedance 2.0 كاملة: النص، والإطارين الأول والأخير، وما يصل إلى 9 صور و3 مقاطع فيديو و3 مسارات صوتية كمراجع.

وهذا يجعله الخيار الافتراضي لـ:

• المسودات. جرّب موجّهًا أو حركة كاميرا أو مجموعة مراجع بدقة 480p مع duration قصيرة قبل أن تدفع مقابل نسخة نهائية.
• مقاطع التواصل الاجتماعي بكميات كبيرة. تكفي دقة 720p لمعظم المنصات، ودفعة من المقاطع القصيرة هي حيث يتراكم أثر السعر الأقل للثانية.
• المعاينات داخل المنتج. اعرض على المستخدم نسخة سريعة، ثم أنتج النسخة التي يحتفظ بها بإعداد أعلى.

متى يكون Seedance 2.0 Fast الخيار الأفضل؟

ينتج Fast الدقات نفسها التي ينتجها Mini بسعر أعلى. وتضعه ByteDance بين الاثنين من حيث الجودة والتكلفة، لذا اختره حين لا تكون مسودة Mini جيدة بما يكفي لكن المقطع لا يحتاج إلى 1080p أو 4K. أما هل يبدو موجّه معيّن أفضل على Fast، فهذا حكم تصدره على موجّهاتك أنت، لأن النموذجين يقبلان الطلب نفسه. شغّل الجسم نفسه على كليهما، وغيّر model فقط، وقارن المقطعين جنبًا إلى جنب في Playground.

متى تحتاج إلى Seedance 2.0 الكامل؟

وحده Seedance 2.0 ينتج بدقة 1080p و4K، وهو النموذج الذي توصي به ByteDance لأعلى جودة توليد. فإذا كان المقطع نسخة نهائية لشاشة كبيرة أو إعلانًا أو أي شيء سيُقص أو يُعاد تأطيره، فابدأ به. وهو يقبل أيضًا كل مدخل تقبله النسختان الأصغر، لذا تنتقل المسودة المصنوعة على Mini أو Fast إلى Seedance 2.0 دون تغيير سوى model وresolution.

وسير العمل العملي هو أن تُعدّ المسودة على Mini، وتتأكد من الحركة على Fast أو Mini بدقة 720p، ثم لا تنتج على Seedance 2.0 بدقة 1080p أو 4K إلا المقطع المختار.

كيف تنتقل بينها؟

غيّر حقلًا واحدًا. يعمل هذا الطلب على Mini؛ استبدل قيمة model لتشغيله على Fast أو على Seedance 2.0:

curl https://api.seedrouter.ai/v1/contents/generations/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $SEEDROUTER_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "dreamina-seedance-2-0-mini",
    "content": [{"type": "text", "text": "A golden retriever runs along a beach at sunset, tracking shot"}],
    "resolution": "720p",
    "ratio": "16:9",
    "duration": 5
  }'

الاستجابة معرّف مهمة. استعلم عن المهمة حتى تصبح قيمة status هي succeeded ثم اقرأ content.video_url؛ ويشرح دليل Seedance API المسار كاملًا. وإذا نقلت طلبًا يتضمن "resolution": "1080p" أو "4k" إلى Fast أو Mini، فسيُرفض قبل أي احتساب، لأن هذين النموذجين يتوقفان عند 720p.

الأسئلة الشائعة

هل يوجد Seedance 2.0 Pro؟

لا. تضم عائلة Seedance 2.0 ثلاثة نماذج: Seedance 2.0 وSeedance 2.0 Fast وSeedance 2.0 Mini. وكان "Pro" اسم إصدارات سابقة مثل Seedance 1.5 Pro، وتذكر قائمة نماذج ByteDance أن Seedance 2.0 Mini هو البديل الموصى به لـ Seedance 1.5 Pro الذي أُوقف. وإذا كنت تقصد النموذج الأعلى في عائلة 2.0، فهو dreamina-seedance-2-0.

هل Seedance 2.0 Mini جيد بما يكفي؟

لمخرجات بدقة 480p و720p، يقبل المدخلات نفسها التي يقبلها النموذج الكامل بأدنى سعر، لذا جرّبه أولًا. وانتقل إلى نموذج أعلى حين يحتاج المقطع إلى 1080p أو 4K، أو حين تُظهر مقارنتك أن موجّهًا ما يصمد أفضل على نسخة أكبر.

Seedance 2.0 Fast مقابل Mini: أيهما أرخص؟

Mini. فله أدنى سعر للثانية في عائلة Seedance، ويقع Fast بين Mini وSeedance 2.0. ويعرض دليل الأسعار الأسعار الحالية.

وماذا عن Seedance 2.5؟

Seedance 2.5 نموذج أحدث وليس نسخة من 2.0. تمتد مقاطعه حتى 30 ثانية، ويقبل ما يصل إلى 30 صورة مرجعية، ويمكنه تحرير فيديو أو تمديده، لكنه يتوقف عند 1080p ويكلّف أكثر للثانية. ويقارن دليل Seedance 2.5 مقابل 2.0 بينهما.

اختر نموذجًا وجرّبه

ابدأ بـ Seedance 2.0 Mini، واستخدم Seedance 2.0 Fast حين تريد الخيار الأوسط، وأنتج النسخ النهائية على Seedance 2.0. مفتاح API واحد ورصيد واحد يغطيان الثلاثة، والمهام الفاشلة لا تُحتسب.