Claude Opus 5.5 已在 SeedRouter 上線

Seedance 2.0、Seedance 2.0 Fast 與 Seedance 2.0 Mini 比較:該選哪一個

從解析度、每秒價格、算繪時間和輸入能力比較 Seedance 2.0、Seedance 2.0 Fast 與 Seedance 2.0 Mini,為每類任務選出合適的模型。

以 Markdown 閱讀

Seedance 2.0、Seedance 2.0 Fast 和 Seedance 2.0 Mini 是 ByteDance Seedance 2.0 影片模型的三個版本。它們接受相同的請求體、相同的參考素材和相同的片段長度。差別在於輸出解析度和每秒價格:Seedance 2.0 最高可算繪 4K,而 Fast 和 Mini 最高只到 720p、價格更低,其中 Mini 最便宜。

簡短結論:草稿與大量 480p 或 720p 片段用 Seedance 2.0 Mini;想在相同解析度下選一個中間價位時用 Seedance 2.0 Fast;1080p 和 4K 的最終成片用 Seedance 2.0。

Seedance 2.0、Fast 和 Mini 有什麼差別?

Seedance 2.0Seedance 2.0 FastSeedance 2.0 Mini
模型 IDdreamina-seedance-2-0dreamina-seedance-2-0-fastdreamina-seedance-2-0-mini
解析度480p、720p、1080p、4K480p、720p480p、720p
每秒價格三者中最高居中最低
片段長度4–15 秒,或自動4–15 秒,或自動4–15 秒,或自動
參考素材最多 9 張圖片、3 段影片、3 段音訊最多 9 張圖片、3 段影片、3 段音訊最多 9 張圖片、3 段影片、3 段音訊
首尾影格支援支援支援
生成聲音可選可選可選

除價格外,每一列都來自各模型在 SeedRouter 上執行的請求驗證,並與 Seedance 2.0 API 文件一致。各解析度的即時每秒價格請見 Seedance API 價格指南。

ByteDance 自己的 Seedance 2.0 系列指南也是這樣說的:「三個模型支援的功能大致相同,主要差別在於生成品質與成本之間的取捨。」它建議「追求最高生成品質」時用 Seedance 2.0,「不需要頂級品質、希望兼顧成本與生成速度」時用 Fast,「追求最佳性價比」時用 Mini。

Seedance 2.0 Fast 真的比較快嗎?

ByteDance 形容 Fast 是一個「繼承 seedance 2.0 模型核心功能與優勢、生成速度更快」的模型(ModelArk 版本說明)。從我們的記錄來看,差距確實存在但不大。以下是從提交任務到成片可取得的時間,均為 16:9、720p、5 秒片段,每個模型三個任務,全部在 2026年9月25日執行:

模型從提交到成片
Seedance 2.0173–199 秒
Seedance 2.0 Fast136–168 秒
Seedance 2.0 Mini132–153 秒

每個模型三個任務的樣本很小,時間從提交算到結果就緒,所以請把它當作粗略參考,而非基準測試。Seedance 2.0 在每一輪都是最慢的,但差距是幾十秒,不是幾分鐘。Fast 和 Mini 的時間互有重疊,所以如果你最在意等待時間,在這裡 Mini 和 Fast 一樣快,而且更便宜。

什麼時候選 Seedance 2.0 Mini?

當輸出是 480p 或 720p 且在意成本時,就選 Mini;ByteDance 將它定位為性價比最高的模型。它是 Seedance 家族中每秒價格最低的,並接受 Seedance 2.0 的全部輸入:文字、首尾影格,以及最多 9 張圖片、3 段影片和 3 段音訊作為參考。

因此它是以下情境的預設選擇:

  • 草稿。 在花錢算繪最終版之前,先用 480p 和較短的 duration 試提示詞、運鏡或一組參考素材。
  • 大量社群短片。 720p 足以應付多數動態牆,而一批短片正是較低每秒費率累積出差距的地方。
  • 產品內的預覽。 先給使用者看一個快速版本,再把他們要保留的那段以更高設定算繪。

什麼時候 Seedance 2.0 Fast 更合適?

Fast 算繪的解析度與 Mini 相同,但費率較高。ByteDance 把它放在兩者之間的品質與成本位置,所以當 Mini 的草稿不夠好、但片段又不需要 1080p 或 4K 時,就選它。某個提示詞在 Fast 上是否效果更好,需要用你自己的提示詞來判斷,因為兩者接受相同的請求。用同一個請求體分別執行,只改 model,然後在 playground 中並排比較片段。

什麼時候需要完整版 Seedance 2.0?

只有 Seedance 2.0 能算繪 1080p 和 4K,也是 ByteDance 推薦用於最高生成品質的模型。如果片段是要上大螢幕的最終成片、廣告,或任何之後會裁切、重新構圖的素材,就從它開始。它也接受小版本支援的所有輸入,所以在 Mini 或 Fast 上做好的草稿,除了 model 和 resolution 之外不需任何修改就能移到 Seedance 2.0。

實用的工作流程是:在 Mini 上出草稿,在 Fast 或 Mini 上以 720p 確認動態,只把要保留的那段在 Seedance 2.0 上以 1080p 或 4K 算繪。

如何在三者之間切換?

只改一個欄位。以下請求在 Mini 上執行;替換 model 的值即可改在 Fast 或 Seedance 2.0 上執行:

curl https://api.seedrouter.ai/v1/contents/generations/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $SEEDROUTER_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "dreamina-seedance-2-0-mini",
    "content": [{"type": "text", "text": "A golden retriever runs along a beach at sunset, tracking shot"}],
    "resolution": "720p",
    "ratio": "16:9",
    "duration": 5
  }'

回應是一個任務 ID。輪詢該任務直到 status 變為 succeeded,再讀取 content.video_url;Seedance API 教學完整講解了整個流程。如果你把帶 "resolution": "1080p" 或 "4k" 的請求移到 Fast 或 Mini,它會在任何扣費之前就被拒絕,因為這兩個模型最高只到 720p。

常見問題

有 Seedance 2.0 Pro 嗎?

沒有。Seedance 2.0 家族有三個模型:Seedance 2.0、Seedance 2.0 Fast 和 Seedance 2.0 Mini。「Pro」是較早版本的名稱,例如 Seedance 1.5 Pro,而 ByteDance 的模型清單把 Seedance 2.0 Mini 列為已下架的 Seedance 1.5 Pro 的建議替代。如果你指的是 2.0 家族的頂級模型,那就是 dreamina-seedance-2-0。

Seedance 2.0 Mini 夠用嗎?

就 480p 和 720p 輸出而言,它以最低價格接受與完整版相同的輸入,所以先試它。當片段需要 1080p 或 4K,或你自己的比較顯示某個提示詞在更大的版本上表現更好時,再往上換。

Seedance 2.0 Fast 和 Mini 哪個比較便宜?

Mini。它是 Seedance 家族中每秒價格最低的,Fast 則介於 Mini 和 Seedance 2.0 之間。價格指南列出了即時費率。

那 Seedance 2.5 呢?

Seedance 2.5 是一個較新的模型,而不是 2.0 的某個版本。它最長可達 30 秒,最多接受 30 張參考圖,還能編輯或延長影片,但最高只到 1080p,每秒價格也更高。Seedance 2.5 與 2.0 比較指南對兩者做了比較。

選一個試試看

從 Seedance 2.0 Mini 開始,想要中間選項時用 Seedance 2.0 Fast,最終成片在 Seedance 2.0 上算繪。一把 API Key、一份餘額即可使用全部三個模型,失敗的任務不收費。

相關指南