Seedance 2.0 מול Seedance 2.0 Fast מול Seedance 2.0 Mini: באיזה להשתמש
השוואה בין Seedance 2.0, Seedance 2.0 Fast ו-Seedance 2.0 Mini ברזולוציה, במחיר לשנייה, בזמן הרינדור ובקלטים, ובחירת המודל הנכון לכל עבודה.
קריאה כ-MarkdownSeedance 2.0, Seedance 2.0 Fast ו-Seedance 2.0 Mini הם שלוש הגרסאות של מודל הווידאו Seedance 2.0 של ByteDance. הם מקבלים את אותו גוף בקשה, את אותם ייחוסים ואת אותם אורכי קליפ. מה שמשתנה הוא רזולוציית הפלט והמחיר לשנייה: Seedance 2.0 מרנדר עד 4K, בעוד ש-Fast ו-Mini מוגבלים ל-720p ועולים פחות, כש-Mini הוא הזול ביותר.
התשובה הקצרה: השתמש ב-Seedance 2.0 Mini לטיוטות ולקליפים בכמות גדולה ב-480p או ב-720p, ב-Seedance 2.0 Fast כשאתה רוצה נקודת מחיר אמצעית באותן רזולוציות, וב-Seedance 2.0 לגרסאות סופיות ב-1080p וב-4K.
מה ההבדל בין Seedance 2.0, Fast ו-Mini?
| Seedance 2.0 | Seedance 2.0 Fast | Seedance 2.0 Mini | |
|---|---|---|---|
| מזהה מודל | dreamina-seedance-2-0 | dreamina-seedance-2-0-fast | dreamina-seedance-2-0-mini |
| רזולוציות | 480p, 720p, 1080p, 4K | 480p, 720p | 480p, 720p |
| מחיר לשנייה | הגבוה מבין השלושה | אמצעי | הנמוך ביותר |
| אורך קליפ | 4–15 שניות, או אוטומטי | 4–15 שניות, או אוטומטי | 4–15 שניות, או אוטומטי |
| ייחוסים | עד 9 תמונות, 3 סרטונים, 3 קובצי אודיו | עד 9 תמונות, 3 סרטונים, 3 קובצי אודיו | עד 9 תמונות, 3 סרטונים, 3 קובצי אודיו |
| פריים ראשון ואחרון | כן | כן | כן |
| סאונד שנוצר | אופציונלי | אופציונלי | אופציונלי |
כל שורה מלבד המחיר מגיעה מאימות הבקשה שכל מודל מריץ ב-SeedRouter ותואמת את מסמך ה-API של Seedance 2.0. למחיר העדכני לשנייה בכל רזולוציה, ראה את מדריך המחירים של Seedance API.
המדריך לסדרת Seedance 2.0 של ByteDance מנסח זאת באותו אופן: "שלושת המודלים תומכים ברובם באותן יכולות, וההבדל העיקרי ביניהם הוא האיזון בין איכות היצירה לעלות." הוא ממליץ על Seedance 2.0 "לאיכות היצירה הגבוהה ביותר", על Fast "לאיזון בין עלות למהירות יצירה כשאין צורך באיכות מהשורה הראשונה", ועל Mini "לתמורה הטובה ביותר לעלות".
האם Seedance 2.0 Fast באמת מהיר יותר?
ByteDance מתארת את Fast כמודל ש"יורש את הפונקציות והיתרונות המרכזיים של מודל seedance 2.0, עם מהירות יצירה גבוהה יותר" (הערות הגרסה של ModelArk). ביומנים שלנו ההבדל אמיתי אבל קטן. אלה הזמנים משליחת משימה ועד שהווידאו המוגמר זמין, עבור קליפים של 5 שניות ב-720p וב-16:9, שלוש משימות לכל מודל, כולן הורצו ב-25 בספטמבר 2026:
| מודל | משליחה ועד וידאו מוגמר |
|---|---|
| Seedance 2.0 | 173–199 שניות |
| Seedance 2.0 Fast | 136–168 שניות |
| Seedance 2.0 Mini | 132–153 שניות |
שלוש משימות לכל מודל הן מדגם קטן, והזמן נמדד מרגע השליחה ועד שהתוצאה הייתה מוכנה, אז התייחס לזה כהערכה גסה ולא כמדד ביצועים. Seedance 2.0 היה האיטי ביותר בכל הרצה, אבל הפער הוא עשרות שניות, לא דקות. Fast ו-Mini חפפו, כך שאם זמן ההמתנה הוא מה שהכי חשוב לך, Mini היה כאן מהיר כמו Fast ועולה פחות.
מתי לבחור ב-Seedance 2.0 Mini?
בחר ב-Mini כשהפלט הוא 480p או 720p והעלות חשובה; ByteDance ממצבת אותו כמודל עם התמורה הטובה ביותר לעלות. יש לו המחיר הנמוך ביותר לשנייה במשפחת Seedance, והוא מקבל את כל סט הקלטים של Seedance 2.0: טקסט, פריים ראשון ואחרון, ועד 9 תמונות, 3 סרטונים ו-3 רצועות אודיו כייחוסים.
זה הופך אותו לברירת המחדל עבור:
- טיוטות. נסה פרומפט, תנועת מצלמה או סט ייחוסים ב-480p עם
durationקצר לפני שאתה משלם על גרסה סופית. - קליפים בכמות גדולה לרשתות חברתיות. 720p מספיק לרוב הפידים, ובאצווה של קליפים קצרים תעריף נמוך יותר לשנייה מצטבר לחיסכון.
- תצוגות מקדימות במוצר. הראה למשתמש גרסה מהירה, ואז רנדר את זו שהוא שומר בהגדרה גבוהה יותר.
מתי Seedance 2.0 Fast הוא הבחירה הטובה יותר?
Fast מרנדר את אותן רזולוציות כמו Mini בתעריף גבוה יותר. ByteDance ממקמת אותו בין השניים באיכות ובעלות, אז בחר בו כשטיוטה של Mini לא מספיק טובה אבל הקליפ לא צריך 1080p או 4K. האם פרומפט מסוים נראה טוב יותר ב-Fast זו הכרעה שצריך לעשות על הפרומפטים שלך, כי שניהם מקבלים את אותה בקשה. הרץ את אותו גוף על שניהם, שנה רק את model, והשווה את הקליפים זה לצד זה ב-Playground.
מתי צריך את Seedance 2.0 המלא?
רק Seedance 2.0 מרנדר 1080p ו-4K, והוא המודל ש-ByteDance ממליצה עליו לאיכות היצירה הגבוהה ביותר. אם הקליפ הוא גרסה סופית למסך גדול, למודעה או לכל דבר שייחתך או ימוסגר מחדש, התחל ממנו. הוא גם מקבל כל קלט שהגרסאות הקטנות מקבלות, כך שטיוטה שנעשתה על Mini או Fast עוברת ל-Seedance 2.0 בלי שינוי מלבד model ו-resolution.
תהליך עבודה מעשי: טיוטה על Mini, אישור התנועה על Fast או Mini ב-720p, ורינדור של הגרסה הנבחרת בלבד על Seedance 2.0 ב-1080p או ב-4K.
איך עוברים ביניהם?
שנה שדה אחד. הבקשה הזאת רצה על Mini; החלף את הערך של model כדי להריץ אותה על Fast או על Seedance 2.0:
curl https://api.seedrouter.ai/v1/contents/generations/tasks \
-H "Authorization: Bearer $SEEDROUTER_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "dreamina-seedance-2-0-mini",
"content": [{"type": "text", "text": "A golden retriever runs along a beach at sunset, tracking shot"}],
"resolution": "720p",
"ratio": "16:9",
"duration": 5
}'התגובה היא מזהה משימה. תשאל את המשימה עד ש-status יהיה succeeded וקרא את content.video_url; המדריך ל-Seedance API עובר על התהליך כולו. אם תעביר בקשה עם "resolution": "1080p" או "4k" ל-Fast או ל-Mini, היא תידחה לפני כל חיוב, כי שני אלה מוגבלים ל-720p.
שאלות נפוצות
האם יש Seedance 2.0 Pro?
לא. במשפחת Seedance 2.0 יש שלושה מודלים: Seedance 2.0, Seedance 2.0 Fast ו-Seedance 2.0 Mini. "Pro" היה השם של גרסאות קודמות כמו Seedance 1.5 Pro, ורשימת המודלים של ByteDance מציינת את Seedance 2.0 Mini כתחליף המומלץ ל-Seedance 1.5 Pro שהוצא משימוש. אם הכוונה למודל העליון במשפחת 2.0, זה dreamina-seedance-2-0.
האם Seedance 2.0 Mini מספיק טוב?
לפלט ב-480p וב-720p הוא מקבל את אותם קלטים כמו המודל המלא, במחיר הנמוך ביותר, אז נסה אותו קודם. עבור לגרסה גדולה יותר כשקליפ צריך 1080p או 4K, או כשההשוואה שלך מראה שפרומפט מחזיק טוב יותר בגרסה גדולה יותר.
Seedance 2.0 Fast מול Mini: מה זול יותר?
Mini. יש לו המחיר הנמוך ביותר לשנייה במשפחת Seedance, ו-Fast נמצא בין Mini לבין Seedance 2.0. מדריך המחירים מציג את התעריפים העדכניים.
ומה לגבי Seedance 2.5?
Seedance 2.5 הוא מודל חדש יותר ולא גרסה של 2.0. הוא מפיק עד 30 שניות, מקבל עד 30 תמונות ייחוס ויכול לערוך או להאריך וידאו, אבל הוא מוגבל ל-1080p ועולה יותר לשנייה. המדריך Seedance 2.5 מול 2.0 משווה ביניהם.
בחר אחד ונסה אותו
התחל עם Seedance 2.0 Mini, השתמש ב-Seedance 2.0 Fast כשאתה רוצה את האפשרות האמצעית, ורנדר גרסאות סופיות על Seedance 2.0. מפתח API אחד ויתרה אחת מכסים את שלושתם, ומשימות שנכשלו אינן מחויבות.



