Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast vs Seedance 2.0 Mini: 무엇을 써야 할까

Seedance 2.0, Seedance 2.0 Fast, Seedance 2.0 Mini는 ByteDance의 Seedance 2.0 동영상 모델의 세 가지 버전입니다. 세 모델은 같은 요청 본문, 같은 참조, 같은 클립 길이를 받습니다. 다른 점은 출력 해상도와 초당 가격입니다. Seedance 2.0은 최대 4K까지 렌더링하고, Fast와 Mini(미니)는 720p까지만 지원하는 대신 더 저렴하며, 그중 Mini가 가장 저렴합니다.

결론부터 말하면, 초안과 대량의 480p·720p 클립에는 Seedance 2.0 Mini, 같은 해상도에서 중간 가격대를 원할 때는 Seedance 2.0 Fast, 1080p와 4K 최종본에는 Seedance 2.0을 쓰세요.

Seedance 2.0, Fast, Mini는 무엇이 다른가요?

가격을 제외한 모든 행은 SeedRouter에서 각 모델이 실행하는 요청 검증에서 나온 것이며 Seedance 2.0 API 레퍼런스와 일치합니다. 해상도별 실시간 초당 가격은 Seedance API 가격 가이드를 참고하세요.

ByteDance의 Seedance 2.0 시리즈 가이드도 같은 설명을 합니다. "세 모델은 대체로 같은 기능을 지원하며, 주된 차이는 생성 품질과 비용 사이의 절충입니다." 이 가이드는 Seedance 2.0을 "최고의 생성 품질을 위해", Fast를 "최상급 품질이 필요하지 않을 때 비용과 생성 속도의 균형을 위해", Mini를 "최고의 비용 대비 성능을 위해" 권장합니다.

Seedance 2.0 Fast는 실제로 더 빠른가요?

ByteDance는 Fast를 "seedance 2.0 모델의 핵심 기능과 장점을 계승하면서 생성 속도가 더 빠른" 모델로 설명합니다(ModelArk 릴리스 노트). 저희 로그에서 차이는 실재하지만 작습니다. 아래는 16:9, 5초 720p 클립을 모델당 작업 3개씩, 모두 2026년 9월 25일에 실행했을 때 작업 제출부터 완성된 동영상을 받을 수 있을 때까지 걸린 시간입니다.

모델당 작업 3개는 작은 표본이고 이 시간은 제출부터 결과가 준비될 때까지 측정한 것이므로, 벤치마크가 아니라 대략적인 참고로 보세요. Seedance 2.0은 모든 실행에서 가장 느렸지만 차이는 몇 분이 아니라 수십 초였습니다. Fast와 Mini는 범위가 겹쳤으므로, 대기 시간이 가장 중요하다면 이번 측정에서 Mini는 Fast만큼 빨랐고 가격은 더 저렴했습니다.

Seedance 2.0 Mini는 언제 고르나요?

출력이 480p나 720p이고 비용이 중요할 때 Mini를 고르세요. ByteDance는 Mini를 비용 대비 성능이 가장 좋은 모델로 자리매김합니다. Seedance 제품군에서 초당 가격이 가장 낮으며, Seedance 2.0의 입력을 모두 받습니다. 텍스트, 첫 프레임과 마지막 프레임, 그리고 참조로 이미지 최대 9개, 동영상 3개, 오디오 트랙 3개입니다.

그래서 다음 용도의 기본값이 됩니다.

• 초안. 최종본 비용을 내기 전에 프롬프트, 카메라 움직임, 참조 세트를 480p와 짧은 duration으로 시험해 보세요.
• 대량의 소셜 클립. 대부분의 피드는 720p면 충분하며, 짧은 클립을 묶어서 만들 때 낮은 초당 요금의 효과가 쌓입니다.
• 제품 내 미리보기. 사용자에게 빠른 버전을 보여 주고, 사용자가 고른 것만 더 높은 설정으로 렌더링하세요.

Seedance 2.0 Fast가 더 나은 선택인 경우는?

Fast는 Mini와 같은 해상도를 더 높은 요금으로 렌더링합니다. ByteDance는 품질과 비용 모두에서 Fast를 둘 사이에 두므로, Mini 초안으로는 부족하지만 클립에 1080p나 4K가 필요 없을 때 선택하세요. 특정 프롬프트가 Fast에서 더 좋아 보이는지는 직접 자신의 프롬프트로 판단해야 합니다. 두 모델은 같은 요청을 받기 때문입니다. 같은 본문을 두 모델에서 실행하되 model만 바꾸고, 플레이그라운드에서 클립을 나란히 비교하세요.

풀 버전 Seedance 2.0이 필요한 경우는?

1080p와 4K를 렌더링하는 모델은 Seedance 2.0뿐이며, ByteDance가 최고의 생성 품질을 위해 권장하는 모델도 이것입니다. 대형 화면용 최종본, 광고, 또는 잘라 내거나 구도를 다시 잡을 클립이라면 여기서 시작하세요. 작은 버전들이 받는 입력도 모두 받으므로, Mini나 Fast로 만든 초안은 model과 resolution만 바꾸면 그대로 Seedance 2.0으로 옮길 수 있습니다.

실용적인 워크플로는 Mini로 초안을 만들고, 720p의 Fast나 Mini로 움직임을 확인한 뒤, 채택한 것만 Seedance 2.0에서 1080p나 4K로 렌더링하는 것입니다.

모델 사이를 어떻게 전환하나요?

필드 하나만 바꾸면 됩니다. 이 요청은 Mini에서 실행되며, model 값을 바꾸면 Fast나 Seedance 2.0에서 실행됩니다.

curl https://api.seedrouter.ai/v1/contents/generations/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $SEEDROUTER_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "dreamina-seedance-2-0-mini",
    "content": [{"type": "text", "text": "A golden retriever runs along a beach at sunset, tracking shot"}],
    "resolution": "720p",
    "ratio": "16:9",
    "duration": 5
  }'

응답은 작업 ID입니다. status가 succeeded가 될 때까지 작업을 폴링하고 content.video_url을 읽으세요. 전체 흐름은 Seedance API 가이드에서 설명합니다. "resolution": "1080p"나 "4k"가 들어간 요청을 Fast나 Mini로 옮기면 과금 전에 거부됩니다. 두 모델은 720p까지만 지원하기 때문입니다.

자주 묻는 질문

Seedance 2.0 Pro가 있나요?

없습니다. Seedance 2.0 제품군은 Seedance 2.0, Seedance 2.0 Fast, Seedance 2.0 Mini 세 모델입니다. "Pro"는 Seedance 1.5 Pro 같은 이전 버전의 이름이었으며, ByteDance의 모델 목록은 서비스가 종료된 Seedance 1.5 Pro의 권장 대체 모델로 Seedance 2.0 Mini를 제시합니다. 2.0 제품군의 최상위 모델을 말하는 것이라면 dreamina-seedance-2-0입니다.

Seedance 2.0 Mini로 충분한가요?

480p와 720p 출력이라면 풀 모델과 같은 입력을 가장 낮은 가격으로 받으므로 먼저 시도해 보세요. 클립에 1080p나 4K가 필요하거나, 직접 비교해 보니 어떤 프롬프트가 더 큰 버전에서 더 잘 나온다면 그때 올리세요.

Seedance 2.0 Fast와 Mini 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Mini입니다. Seedance 제품군에서 초당 가격이 가장 낮고, Fast는 Mini와 Seedance 2.0 사이에 있습니다. 실시간 요금은 가격 가이드에서 볼 수 있습니다.

Seedance 2.5는 어떤가요?

Seedance 2.5는 2.0의 한 버전이 아니라 더 새로운 모델입니다. 최대 30초까지 만들고, 이미지 참조를 최대 30장 받으며, 동영상을 편집하거나 연장할 수 있지만, 1080p까지만 지원하고 초당 비용이 더 높습니다. Seedance 2.5 vs 2.0 가이드에서 둘을 비교합니다.

하나를 골라 바로 써 보세요

Seedance 2.0 Mini로 시작하고, 중간 선택지가 필요하면 Seedance 2.0 Fast를, 최종본은 Seedance 2.0으로 렌더링하세요. API 키 하나와 잔액 하나로 세 모델을 모두 쓸 수 있으며, 실패한 작업은 과금되지 않습니다.