GPT Image 2.5 API 料金：画像 1 枚あたりのコスト
GPT Image 2.5 API の最新料金を Flare と Sunburst の画像 1 枚あたりで確認。定額課金とトークン課金を比較し、実際のレートから月の予算を見積もります。
Markdown で読むSeedRouter の GPT Image 2.5 API 料金には 2 つの形があります。Standard のモデル ID は、サイズや品質にかかわらず納品した画像 1 枚ごとに固定料金です。Official のモデル ID はレンダリングごとに報告されるトークンで課金されるため、品質とサイズによって料金が変わります。同じチャネル内では Flare と Sunburst の料金は同じです。失敗したリクエストは課金されません。
最新の数字は以下のとおりで、あなたのアカウントへの課金に使われるレート表からリアルタイムに読み込んでいます。このページに記憶に頼った見積もりは 1 つもありません。
GPT Image 2.5 の画像 1 枚は今いくら？
GPT Image 2.5 is sold on 2 channels. Every model ID in a channel has the same price, and all IDs accept the same parameters; pick the ID whose billing suits the request.
| Channel | Model IDs | Billed by | Current rate (USD) |
|---|---|---|---|
| Standard | gpt-image-2.5-flare, gpt-image-2.5-sunburst | Flat price per delivered image, at any size or quality | $0.03 per delivered image |
| Official | gpt-image-2.5-flare-official, gpt-image-2.5-sunburst-official | Tokens each render reports (text input + image output) | $3.75 per 1M input tokens; $22.5 per 1M output tokens |
Token rates are the published first-tier rates; usage in a different tier may be charged differently.
Cost of one 1024x1024 image by quality
Token counts are measured samples on the Official channel, with 18 input tokens for the prompt. Actual usage varies with the prompt, dimensions, references, and image count, so token-billed figures are estimates, not fixed prices. Flat-priced channels charge the same at every quality.
| Quality | Sample output tokens | Standard USD | Official USD |
|---|---|---|---|
| low | 196 | $0.03 | $0.0044775 |
| medium | 439 | $0.03 | $0.009945 |
| high | 1756 | $0.03 | $0.0395775 |
| xhigh | 3122 | $0.03 | $0.0703125 |
| max | 7024 | $0.03 | $0.1581075 |
| auto | 229 | $0.03 | $0.00522 |
Formula (Official): (input tokens × 3.75 + output tokens × 22.5) / 1,000,000 USD. A request for n images is billed for the images delivered. Final charges are available in account usage history. Failed requests are not charged.
表は 2 つに分けて読んでください。最初の行はレートそのもので、Standard は納品した画像 1 枚あたりの価格、Official は入力トークンと出力トークンの 100 万トークンあたりの価格です。2 つ目の表は、両方を各品質段階での 1024×1024 の画像 1 枚あたりのコストに換算しているので、2 つのチャネルを同じ行で比較できます。
レートを読み込めない場合、表はゼロではなくその旨を表示します。取得できないレートは不明として扱い、決して無料とは考えないでください。
Standard と Official、どちらの課金方式が合う？
選択のポイントは、予測しやすさを取るか、レンダリングが実際に使った分だけを支払うかです。
| ワークロード | 適した方式 | 理由 |
|---|---|---|
高い品質段階（high、xhigh、max） | Standard | 定額は品質段階で上がらない |
| 1 辺最大 3840 ピクセルの大きなキャンバス | Standard | サイズは定額を変えない |
low での小さな下書きを大量に | Official | 低品質のレンダリングは報告される出力トークンが少ない |
| 事前にわかる、画像 1 枚あたりの固定予算 | Standard | リクエストのコストは枚数 × 1 つの価格 |
どちらのチャネルも同じ 12 のリクエストフィールドを受け付け、同じタスクのレスポンスを返すため、リクエストごとに判断できます。よくあるパターンは、小さなレンダリングが安いほうのチャネルで下書きし、大きなレンダリングが安いほうのチャネルで最終版を作ることです。
GPT Image 2.5 のリクエストはどう見積もる？
Standard ID では、送信前の見積もりが正確です:
cost = delivered images × price per imagen: 4 を指定して 4 枚を受け取れば、料金は 1 枚あたりの価格の 4 倍です。3 枚なら、3 枚分を支払います。
Official ID では、見積もりはトークン使用量によって決まります:
estimated USD = (
input tokens × input USD per million tokens
+ output tokens × output USD per million tokens
) / 1,000,000出力トークンは主に品質段階とキャンバスで決まります。1024×1024 で実測したところ、1 回のレンダリングで報告された出力トークンは low で 196、medium で 439、high で 1,756、xhigh で 3,122、max で 7,024 でした。いずれも 1 回ずつ観測したサンプルであり、保証値ではありません。被写体が違ったりサイズが大きかったりすると、この数字の近くにはなりますが、ぴったり同じにはなりません。モデルページの料金計算ツールは、選んだサイズ・品質・枚数に同じ数字を適用します。
請求額を変えるもの、変えないものは？
Standard ID では、請求額を変えるのは納品した画像の枚数だけです。プロンプトの長さ、参照画像、品質、サイズは影響しません。
Official ID では、いくつかの設定がコストを動かします:
- 品質段階。 段階が 1 つ上がるごとに出力トークンが増えます。同じサイズで、
maxの実測値はlowの約 36 倍でした。 - キャンバスサイズ。 同じ品質なら、大きい
sizeのほうが小さいものより出力トークンが多くなります。 - 画像の枚数。
nは出力側を掛け算します。10 枚は 10 回のレンダリングであり、1 回ではありません。 - プロンプトと参照画像。 これらは入力トークンで、画像出力と比べると通常は全体のごく一部です。
モデルの選択はどちらのリストにも入っていません。同じチャネル内では Flare と Sunburst の価格は同じなので、Flare と Sunburst の比較で説明しているとおり、速度と編集の制御で選んでください。
月にどれくらいの予算を見込むべき？
リクエストではなく、完成した画像から考えてください。プロジェクトで月に 200 枚の最終画像が必要で、使える画像 1 枚に 3 回の試行がかかるなら、予算は 600 回のレンダリング分です。固定の数字が欲しければ Standard の価格を、そうでなければ下書きと仕上げに使う品質段階での Official の見積もりを掛けてください。
そのうえで測定します。実際の作業を 1 週間行い、使用履歴の最終的な料金を見積もりと比較して、画像 1 枚あたりの試行回数を調整してください。クレジットは 1 回限りのチャージで購入し、有効期限はないため、使わなかった残高は翌月に繰り越されます。
課金されないのはどんなとき？
failed で終わったタスクは課金されず、画像を返さなかったリクエストも課金されません。複数の画像を求めて返ってきた枚数が少なかった場合は、納品された分だけを支払います。
こちら側のポーリングのタイムアウトは失敗ではありません。代わりのリクエストを送信する前に、タスク ID を保持して同じタスクを再確認してください。2 回送信すると、2 回分を支払うことになりかねません。違いはタスクガイドで説明しています。
よくある質問
GPT Image 2.5 API に無料枠はありますか？
いいえ。SeedRouter はプリペイドのクレジットで課金し、納品した画像はすべて最新のレートで課金されます。失敗したリクエストは無料なので、新しいプロンプトの試行を安く抑えられます。
Flare と Sunburst で API のコストは違いますか？
SeedRouter では違いません。同じチャネル内であれば、両モデルは同じ価格です。課金方法を決めるのは、Standard か Official かというチャネルです。
リクエストに実際いくらかかったかはどこで確認できますか？
アカウントの使用履歴で確認できます。タスクのレスポンスは利用可能な場合にトークン使用量を報告しますが、金額は含まれません。
送信する前にリクエストの料金を確認する
課金チャネルはジョブごとに決めてください。品質やサイズが高いときは定額、小さく下書きするときはトークン課金です。大量に実行する前に上の最新の表か GPT Image 2.5 のモデルページを確認し、正確なフィールドは API リファレンスで確認してください。
