GPT Image 2.5 API 가격: 이미지 한 장은 얼마인가요
Flare와 Sunburst의 현재 GPT Image 2.5 API 장당 가격을 확인하고, 고정 요금과 토큰 과금을 비교한 뒤 실제 요금으로 월 예산을 추정합니다.
Markdown으로 읽기SeedRouter의 GPT Image 2.5 API 가격은 두 가지 형태입니다. Standard 모델 ID는 크기나 품질과 상관없이 전달된 이미지 1장마다 고정 가격을 청구합니다. Official 모델 ID는 렌더링마다 보고되는 토큰으로 과금하므로, 품질과 크기에 따라 가격이 달라집니다. 같은 채널 안에서 Flare와 Sunburst의 비용은 같습니다. 실패한 요청은 과금되지 않습니다.
현재 수치는 아래에 있으며, 계정에 실제로 청구되는 요금표에서 실시간으로 불러온 값입니다. 이 페이지에 기억에 의존한 견적은 하나도 없습니다.
지금 GPT Image 2.5 이미지 한 장은 얼마인가요?
Current rates are temporarily unavailable. No price estimate is provided; unavailable rates must not be interpreted as free usage.
표는 두 부분으로 읽으세요. 첫 행들은 요금 자체로, Standard는 전달된 이미지 1장당 가격, Official은 입력·출력 토큰 100만 개당 가격입니다. 두 번째 표는 둘 다 품질 단계별 1024×1024 이미지 1장의 비용으로 환산하므로, 두 채널을 같은 줄에서 비교할 수 있습니다.
요금을 불러오지 못하면 표에 0을 보여 주는 대신 그 사실을 표시합니다. 불러오지 못한 요금은 무료가 아니라 알 수 없는 값으로 취급하세요.
Standard와 Official 중 어떤 과금 방식이 내 작업에 맞나요?
예측 가능성을 택할지, 렌더링이 실제로 쓴 만큼만 낼지의 선택입니다.
| 작업 | 더 적합한 쪽 | 이유 |
|---|---|---|
높은 품질 단계(high, xhigh, max) | Standard | 고정 가격은 품질 단계에 따라 오르지 않습니다 |
| 한 변이 최대 3840픽셀인 큰 캔버스 | Standard | 크기는 고정 가격을 바꾸지 않습니다 |
low로 만드는 작은 초안 다수 | Official | 낮은 품질 렌더링은 출력 토큰이 적게 보고됩니다 |
| 미리 알 수 있는 이미지당 고정 예산 | Standard | 요청 비용 = 이미지 수 × 단일 가격 |
두 채널 모두 같은 12개 요청 필드를 받고 같은 작업 응답을 반환하므로, 요청마다 결정할 수 있습니다. 흔한 방식은 작은 렌더링이 더 싼 채널에서 초안을 만들고, 큰 렌더링이 더 싼 채널에서 최종본을 만드는 것입니다.
GPT Image 2.5 요청 비용은 어떻게 추정하나요?
Standard ID에서는 제출 전에 정확한 금액을 알 수 있습니다.
cost = delivered images × price per imagen: 4를 요청해 이미지 네 장을 받으면 청구액은 장당 가격의 네 배입니다. 세 장을 받으면 세 장만큼 냅니다.
Official ID에서는 토큰 사용량에 따라 추정합니다.
estimated USD = (
input tokens × input USD per million tokens
+ output tokens × output USD per million tokens
) / 1,000,000출력 토큰은 주로 품질 단계와 캔버스에 따라 달라집니다. 1024×1024에서 측정했을 때 렌더링 1회의 출력 토큰은 low 196, medium 439, high 1,756, xhigh 3,122, max 7,024로 보고되었습니다. 이는 단일 관측 샘플이며 보장값이 아닙니다. 피사체가 다르거나 크기가 더 크면 이 값 근처에 오지만 정확히 같지는 않습니다. 모델 페이지의 가격 계산기는 선택한 크기, 품질, 이미지 수에 같은 수치를 적용합니다.
청구액을 바꾸는 것과 바꾸지 않는 것은 무엇인가요?
Standard ID에서는 전달된 이미지 수만 청구액을 바꿉니다. 프롬프트 길이, 참조 이미지, 품질, 크기는 바꾸지 않습니다.
Official ID에서는 여러 설정이 비용을 움직입니다.
- 품질 단계. 한 단계 올라갈 때마다 출력 토큰을 더 씁니다. 같은 크기에서
max는low의 약 36배로 측정되었습니다. - 캔버스 크기. 같은 품질이라면
size가 클수록 출력 토큰이 더 많이 나옵니다. - 이미지 수.
n은 출력 쪽을 곱합니다. 이미지 10장은 렌더링 한 번이 아니라 열 번입니다. - 프롬프트와 참조 이미지. 이것은 입력 토큰이며, 이미지 출력에 비하면 대개 전체에서 차지하는 비중이 작습니다.
모델 선택은 어느 목록에도 없습니다. 같은 채널 안에서 Flare와 Sunburst는 가격이 똑같으므로, Flare vs Sunburst에서 설명한 대로 속도와 편집 제어를 기준으로 고르세요.
한 달 예산은 얼마로 잡아야 하나요?
요청 수가 아니라 완성 이미지 수에서 출발하세요. 프로젝트에 매달 최종 이미지 200장이 필요하고 쓸 만한 이미지 한 장에 세 번의 시도가 든다면, 예산은 렌더링 600회분이어야 합니다. 고정 금액을 원하면 Standard 가격을 곱하고, 아니면 초안과 마무리에 쓰는 품질 단계의 Official 추정치를 곱하세요.
그다음 측정하세요. 실제 작업을 일주일 돌리고 사용 내역의 최종 청구액을 추정치와 비교한 뒤, 이미지 한 장당 시도 횟수를 조정하세요. 크레딧은 일회성 충전으로 구매하며 만료되지 않으므로, 쓰지 않은 잔액은 다음 달로 이월됩니다.
과금되지 않는 요청은 어떤 경우인가요?
failed로 끝난 작업은 과금되지 않으며, 이미지를 반환하지 않은 요청도 마찬가지입니다. 여러 장을 요청했는데 더 적게 돌아왔다면, 전달된 이미지만큼만 냅니다.
사용자 측의 폴링 타임아웃은 실패가 아닙니다. 작업 ID를 보관하고, 대체 요청을 제출하기 전에 같은 작업을 다시 확인하세요. 두 번 제출하면 두 번 낼 수 있습니다. 이 차이는 작업 가이드에서 설명합니다.
자주 묻는 질문
GPT Image 2.5 API에 무료 등급이 있나요?
없습니다. SeedRouter는 선불 크레딧으로 과금하며, 전달된 모든 이미지는 현재 요금으로 청구됩니다. 실패한 요청은 비용이 들지 않으므로, 새 프롬프트를 실험하는 비용을 낮게 유지할 수 있습니다.
Flare와 Sunburst는 API 비용이 다른가요?
SeedRouter에서는 다르지 않습니다. 같은 채널 안에서 두 모델의 가격은 같습니다. 과금 방식을 결정하는 것은 Standard 또는 Official이라는 채널입니다.
요청이 실제로 얼마였는지 어디서 확인하나요?
계정 사용 내역에서 확인할 수 있습니다. 작업 응답은 가능한 경우 토큰 사용량을 알려 주지만 금액은 담고 있지 않습니다.
보내기 전에 요청 가격부터 확인하세요
작업마다 과금 채널을 정하세요. 품질이나 크기가 높을 때는 고정 가격을, 작은 초안을 만들 때는 토큰 과금을 쓰면 됩니다. 대량 실행 전에 위의 실시간 표나 GPT Image 2.5 모델 페이지를 확인하고, 정확한 필드는 API 레퍼런스를 참고하세요.
