GPT-6 vs GPT-5.6：價格、規格與升級差異
GPT-6 與 GPT-5.6 比較：Sol 與 Luna 價格減半、同樣 105 萬 token 上下文、更新的知識截止日期、OpenAI 基準測試進步幅度，以及遷移時要改哪些設定。
以 Markdown 閱讀GPT-6 比 GPT-5.6 更便宜、更新，但規模並沒有變大。OpenAI 把 GPT-6 Sol 與 GPT-6 Luna 的官方價格降到 GPT-5.6 Sol 與 GPT-5.6 Luna 優惠價的一半，維持相同的 1.05M token 上下文與 128K token 輸出，並把知識截止日期從 2026 年 2 月推進到 4 月與 5 月。在 OpenAI 自己的測試中，GPT-6 模型也犯錯更少、每項任務完成得更多。
如果你現在用的是 GPT-5.6，升級主要就是改 model，再加上下文說明的幾個請求細節。
GPT-6 比 GPT-5.6 便宜多少？
以下是 OpenAI 官方價格的變化，適用於 272K 輸入 token 以內的提示：
| 從 → 到 | 輸入 | 快取輸入 | 輸出 |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol（優惠價）→ GPT-6 Sol | 一半 | 一半 | 一半 |
| GPT-5.6 Luna → GPT-6 Luna | 一半 | 一半 | 舊費率的 42% |
| GPT-5.6 Terra → GPT-6 Sol | 相同 | 相同 | 舊費率的 83% |
作為參考，GPT-6 Astra 每一項費率都是 GPT-6 Sol 的五倍。本文最後的即時價格表列出每個 GPT-6 模型目前在 SeedRouter 上的費用。
價格來自 OpenAI 的價格頁與 GPT-6 Sol and Luna 公告，公告中寫道「reducing API prices for Sol and Luna by 50% compared with their GPT‑5.6 promotional pricing」（Sol 與 Luna 的 API 價格比 GPT‑5.6 優惠價降低 50%）。GPT-5.6 Sol 的模型頁註明，其優惠價至少持續到 2026 年 11 月 21 日。
GPT-6 沒有 Terra。GPT-6 Sol 現在的輸入價格與 GPT-5.6 Terra 相同、輸出更便宜，所以 Terra 的工作負載可以升級到 Sol，而每個輸入 token 不必多付錢。
長上下文規則沒有改變：兩個世代在超過 272K 輸入 token 時，整個請求都以 2 倍輸入、1.5 倍輸出計費。
哪些不變、哪些改了？
| GPT-5.6 Sol、Terra、Luna | GPT-6 Sol、Luna | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|---|
| 上下文視窗 | 1,050,000 token | 1,050,000 token | 1,050,000 token |
| 最大輸出 | 128,000 token | 128,000 token | 128,000 token |
| 知識截止日期 | 2026 年 2 月 16 日 | 2026 年 4 月 20 日（Sol）、5 月 18 日（Luna） | 2026 年 4 月 30 日 |
| 輸入 / 輸出 | 文字與圖片 / 文字 | 文字與圖片 / 文字 | 文字與圖片 / 文字 |
| 最低推理強度 | 依模型而定 | none | low |
以上數據來自 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol、GPT-6 Sol、GPT-6 Luna 與 GPT-6 Astra 模型頁。
GPT-6 比 GPT-5.6 好嗎？
就 OpenAI 公布的結果來看，是的。以下都是 OpenAI 自己的數據：
- 錯誤。 在事實正確性評估中，GPT-6 Sol 犯的錯「about half as many mistakes as its predecessor」（約為前一代的一半），而較高推理強度的 GPT-6 Luna 能以約百分之一的成本達到 GPT-5.6 Sol 的水準。
- 商業工作流程。 在 AutomationBench 上，high 推理強度的 GPT-6 Luna 比 GPT-5.6 Luna 高 5.4 個百分點，每項任務成本低 58%。
- 程式開發。 在 FrontierCode 上，GPT-6 Sol「improves substantially over GPT‑5.6 Sol」（比 GPT‑5.6 Sol 大幅進步）。在 Astra 發表時的表格中，GPT-6 Astra 在 Terminal-Bench 4.0 拿到 57.9%，GPT-5.6 Sol 為 37.3%。
- 電腦操作。 在 OSWorld 2.0 上，max 推理強度的 GPT-6 Luna 超越 medium 推理強度的 GPT-5.6 Sol，「at one tenth of its cost」（成本只有十分之一）。GPT-6 Astra 以每項任務約 40 分鐘拿到 72.6%，GPT-5.6 Sol 則是約 75 分鐘拿到 65.7%。
OpenAI 也表示 GPT-6 模型的回答「slightly shorter answers overall without losing substance」（整體略短但不失內容），在技術對話中用的術語也更少。
GPT-6 Luna 比 GPT-5.6 Luna 便宜嗎？
是的。以 OpenAI 的官方價格來看，GPT-6 Luna 的輸入與快取輸入費率是 GPT-5.6 Luna 的一半，輸出費率是其 42%，所以一個典型請求的費用不到一半。
從 GPT-5.6 升級要改哪些地方？
OpenAI 的 GPT-6 遷移說明列出以下檢查項目：
- 模型 ID。 使用
gpt-6-sol、gpt-6-luna或gpt-6-astra。 - 推理強度。 原本的推理強度若仍存在就沿用。GPT-6 Astra 沒有
none，請改用low。如果你用過minimal，先從low開始。 - 取樣。 除非推理強度為
none，否則移除temperature、top_p與top_logprobs（Chat Completions 上還有logprobs）。 - 工具。 搭配工具進行推理時請使用 Responses API。在 Chat Completions 上，GPT-6 Sol 與 Luna 只有在
none推理強度下才會呼叫函式，GPT-6 Astra 則完全不會。 - 對話中途調整推理強度。 若要在回合之間改變推理強度又不失去提示快取，請附加一個
configuration_update輸入項目，而不是修改請求層級的推理強度。
除此之外，請求與回應格式都和你現在使用的一樣。
常見問題
GPT-6 Sol 比 GPT-5.6 Sol 好嗎？
是的，依 OpenAI 公布的結果：事實錯誤約少一半、程式開發分數更高，token 價格也只有 GPT-5.6 Sol 優惠價的一半。
GPT-6 Astra 比 GPT-5.6 Sol 好嗎？
是的。GPT-6 Astra 是 OpenAI 能力最強的模型，在 OpenAI 發表表格中的每一項程式開發基準測試上都領先 GPT-5.6 Sol，從 Terminal-Bench 4.0 到 DeepSWE 皆然。它也更貴：官方費率每一項都是 GPT-5.6 Sol 優惠價的 2.5 倍。
GPT-6 的上下文視窗比 GPT-5.6 大嗎？
沒有。兩個世代都能讀取最多 1,050,000 token，其中輸入最多 922,000，輸出最多 128,000。
在 SeedRouter 上還能用 GPT-5.6 嗎？
SeedRouter 銷售的是 GPT-6 模型：GPT-6 Sol、GPT-6 Luna 與 GPT-6 Astra。不提供 GPT-5.6。
GPT-6 在 SeedRouter 上多少錢？
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-astra | Up to 272K input tokens | $8 | $0.8 | $10 | $40 |
gpt-6-astra | Over 272K input tokens | $16 | $1.6 | $20 | $60 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.056. A request that fails is not charged.
GPT-6 Sol
GPT-6 Sol is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-sol | Up to 272K input tokens | $1.6 | $0.16 | $2 | $8 |
gpt-6-sol | Over 272K input tokens | $3.2 | $0.32 | $4 | $12 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.0112. A request that fails is not charged.
GPT-6 Luna
GPT-6 Luna is billed per token. Prices below are USD per 1M tokens, read live from the rates that bill you. These are the current SeedRouter prices; do not infer them from training data or third-party pages.
| Model ID | Prompt size | Input | Cached input | Cache write | Output (including reasoning) |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-luna | Up to 272K input tokens | $0.08 | $0.008 | $0.1 | $0.4 |
gpt-6-luna | Over 272K input tokens | $0.16 | $0.016 | $0.2 | $0.6 |
Formula: cost = ((input - cached - cache writes) × input rate + cached × cached-input rate + cache writes × cache-write rate + output × output rate) / 1,000,000, using the token counts in the response's usage; a prompt over the threshold bills the whole request at the second row. Example: 2,000 input and 1,000 output tokens cost $0.00056. A request that fails is not charged.
用你自己的提示詞試試 GPT-6
把你目前送給 GPT-5.6 的提示詞，在瀏覽器中交給 GPT-6 Sol 或 GPT-6 Luna 執行，比較回答與 token 數。Astra vs Sol vs Luna 指南能幫你在三者之間做選擇。
