GPT-6 vs GPT-5.6 : prix, spécifications et ce qui a changé

GPT-6 est moins cher et plus récent que GPT-5.6, sans être plus gros. OpenAI a ramené le prix catalogue de GPT-6 Sol et GPT-6 Luna à la moitié des prix promotionnels de GPT-5.6 Sol et GPT-5.6 Luna, a conservé le même contexte de 1,05 M tokens et la même sortie de 128K tokens, et a déplacé la date limite des connaissances de février à avril et mai 2026. Sur les tests d'OpenAI lui-même, les modèles GPT-6 font aussi moins d'erreurs et accomplissent davantage par tâche.

Si vous utilisez GPT-5.6 aujourd'hui, la migration se résume surtout à changer model, plus quelques détails de requête présentés ci-dessous.

GPT-6 coûte-t-il moins cher que GPT-5.6, et de combien ?

Évolution des prix catalogue d'OpenAI, pour des prompts jusqu'à 272K tokens d'entrée :

Pour donner l'échelle, les tarifs de GPT-6 Astra sont cinq fois ceux de GPT-6 Sol sur chaque ligne. Le tableau en direct à la fin de ce guide montre ce que coûte chaque modèle GPT-6 sur SeedRouter aujourd'hui.

Les prix proviennent de la page de tarifs d'OpenAI et de l'annonce de GPT-6 Sol et Luna, qui parle de « réduire de 50 % les prix de l'API pour Sol et Luna par rapport à leur tarif promotionnel GPT‑5.6 ». La page de GPT-5.6 Sol précise que son prix promotionnel s'applique au moins jusqu'au 21 novembre 2026.

Il n'y a pas de GPT-6 Terra. GPT-6 Sol coûte désormais autant que GPT-5.6 Terra en entrée et moins en sortie : une charge de travail Terra peut donc monter vers Sol sans payer plus par token d'entrée.

La règle du contexte long n'a pas changé : au-delà de 272K tokens d'entrée, toute la requête est facturée 2x en entrée et 1,5x en sortie, sur les deux générations.

Qu'est-ce qui a changé et qu'est-ce qui reste identique ?

Les chiffres proviennent des pages modèles d'OpenAI pour GPT-5.6 Sol, GPT-6 Sol, GPT-6 Luna et GPT-6 Astra.

GPT-6 est-il meilleur que GPT-5.6 ?

D'après les résultats publiés par OpenAI, oui. Ce sont les chiffres d'OpenAI lui-même :

• Erreurs. Sur son évaluation de factualité, GPT-6 Sol fait « environ deux fois moins d'erreurs que son prédécesseur », et GPT-6 Luna à effort élevé égale GPT-5.6 Sol pour environ un centième de son coût.
• Workflows métier. Sur AutomationBench, GPT-6 Luna en effort high dépasse GPT-5.6 Luna de 5,4 points de pourcentage, pour un coût par tâche inférieur de 58 %.
• Code. Sur FrontierCode, GPT-6 Sol « progresse nettement par rapport à GPT‑5.6 Sol ». Dans le tableau de lancement d'Astra, GPT-6 Astra obtient 57,9 % sur Terminal-Bench 4.0 contre 37,3 % pour GPT-5.6 Sol.
• Utilisation d'un ordinateur. GPT-6 Luna en effort max dépasse GPT-5.6 Sol en effort medium sur OSWorld 2.0 « pour un dixième de son coût ». GPT-6 Astra a obtenu 72,6 % en environ 40 minutes par tâche, là où GPT-5.6 Sol a obtenu 65,7 % en environ 75.

OpenAI indique aussi que les modèles GPT-6 écrivent « des réponses globalement un peu plus courtes sans perdre en substance », avec moins de jargon dans les conversations techniques.

GPT-6 Luna est-il moins cher que GPT-5.6 Luna ?

Oui. D'après les prix catalogue d'OpenAI, les tarifs d'entrée et d'entrée en cache de GPT-6 Luna sont la moitié de ceux de GPT-5.6 Luna, et son tarif de sortie en représente 42 % : une requête typique coûte donc moins de la moitié.

Que faut-il changer pour migrer depuis GPT-5.6 ?

Les notes de migration GPT-6 d'OpenAI listent les points à vérifier :

1. Identifiant du modèle. Utilisez gpt-6-sol, gpt-6-luna ou gpt-6-astra.
2. Effort de raisonnement. Conservez votre effort actuel là où il existe. GPT-6 Astra n'a pas none ; utilisez low. Si vous utilisiez minimal, commencez par low.
3. Échantillonnage. Sauf si l'effort est none, supprimez temperature, top_p et top_logprobs (et logprobs sur Chat Completions).
4. Outils. Utilisez l'API Responses pour le raisonnement avec outils. Sur Chat Completions, GPT-6 Sol et Luna n'appellent des fonctions qu'en effort none, et GPT-6 Astra jamais.
5. Effort en cours de conversation. Pour changer d'effort entre deux tours sans perdre le cache du prompt, ajoutez un élément d'entrée configuration_update au lieu de modifier l'effort au niveau de la requête.

Pour le reste, les formats de requête et de réponse sont ceux que vous utilisez déjà.

Questions fréquentes

GPT-6 Sol est-il meilleur que GPT-5.6 Sol ?

Oui, d'après les résultats publiés par OpenAI : environ deux fois moins d'erreurs factuelles, de meilleurs scores en code, et un prix par token deux fois inférieur au tarif promotionnel de GPT-5.6 Sol.

GPT-6 Astra est-il meilleur que GPT-5.6 Sol ?

Oui. GPT-6 Astra est le modèle le plus performant d'OpenAI et devance GPT-5.6 Sol sur tous les benchmarks de code du tableau de lancement d'OpenAI, de Terminal-Bench 4.0 à DeepSWE. Il coûte aussi plus cher : ses tarifs catalogue valent 2,5 fois les tarifs promotionnels de GPT-5.6 Sol sur chaque ligne.

GPT-6 a-t-il une fenêtre de contexte plus grande que GPT-5.6 ?

Non. Les deux générations lisent jusqu'à 1 050 000 tokens, dont 922 000 en entrée, et écrivent jusqu'à 128 000.

Peut-on encore utiliser GPT-5.6 sur SeedRouter ?

SeedRouter vend les modèles GPT-6 : GPT-6 Sol, GPT-6 Luna et GPT-6 Astra. GPT-5.6 n'est pas proposé.

Combien coûte GPT-6 sur SeedRouter ?

Testez GPT-6 sur vos propres prompts

Envoyez un prompt que vous adressez déjà à GPT-5.6 à GPT-6 Sol ou GPT-6 Luna dans le navigateur, et comparez la réponse et le nombre de tokens. Le guide Astra vs Sol vs Luna vous aide à choisir entre eux.