Seedance 2.5 מול Seedance 2.0: מה השתנה ומתי כדאי לשדרג
השוואה בין Seedance 2.5 ל-Seedance 2.0: אורך קליפ, ייחוסים, עריכה, רזולוציה, מחיר ותאריכי השקה, ומתי השדרוג שווה את זה.
קריאה כ-MarkdownSeedance 2.5 הוא מודל הווידאו החדש ביותר של ByteDance והיורש של Seedance 2.0. הוא מכפיל את אורך הקליפ ל-30 שניות, מקבל הרבה יותר ייחוסים, ויכול לערוך או להאריך וידאו שתספק לו. Seedance 2.0 עדיין מרנדר 4K, מה ש-2.5 לא עושה, והוא עולה פחות לשנייה, במיוחד בגרסאות ה-Fast וה-Mini שלו.
התשובה הקצרה: שדרג ל-Seedance 2.5 בשביל שוטים ארוכים ורציפים, סטים גדולים של ייחוסים ושינויים בצילומים קיימים. הישאר עם Seedance 2.0 לפלט ב-4K ולעבודה רגישה למחיר ב-480p עד 1080p.
מה השתנה מ-Seedance 2.0 ל-Seedance 2.5?
| Seedance 2.0 | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
| מזהה מודל | dreamina-seedance-2-0 (ועוד Fast ו-Mini) | dreamina-seedance-2-5 |
| אורך קליפ | 4–15 שניות, או אוטומטי | 4–30 שניות, או אוטומטי |
duration כברירת מחדל | 5 | -1 (המודל בוחר) |
| רזולוציות | 480p, 720p, 1080p, 4K | 480p, 720p, 1080p |
| תמונות ייחוס | עד 9 | עד 30 |
| סרטוני ייחוס | עד 3, 15 שניות בסך הכול | עד 10, 30 שניות בסך הכול |
| אודיו ייחוס | עד 3, דורש גם תמונה או וידאו | עד 10 |
| עריכה או הארכה של וידאו | לא | כן, עם omni_reference_task_type |
| פורמט פלט | MP4 | MP4 או MOV |
| מחיר לשנייה | נמוך יותר | גבוה יותר |
המגבלות מגיעות מהאימות שכל מודל מריץ ב-SeedRouter ותואמות את מסמכי ה-API של Seedance 2.0 ושל Seedance 2.5. שניהם מחייבים לפי אותם טוקני וידאו: ב-720p וב-1080p, שנייה של וידאו ב-16:9 היא אותו מספר טוקנים בשני המודלים, כך שפער המחיר נובע כולו מהתעריף לטוקן.
מתי יצא Seedance 2.5?
צוות Seed של ByteDance הכריז על Seedance 2.5 ב-31 ביולי 2026, והשיק אותו תחילה באפליקציות שלו, Jimeng AI ו-Doubao Pro, "עם גישת API בקרוב". גישת ה-API הגיעה ב-6 באוגוסט 2026. לשם השוואה, Seedance 2.0 הושק ב-12 בפברואר 2026, וה-API שלו הגיע באפריל.
אז כן, Seedance 2.5 כבר יצא, והוא זמין כבר היום דרך SeedRouter API בתור dreamina-seedance-2-5.
מה Seedance 2.5 יכול לעשות ש-Seedance 2.0 לא יכול?
שלושה דברים, כולם מאושרים בפוסט ההשקה של ByteDance:
- קליפים של 30 שניות במעבר אחד. "Seedance 2.5 יכול ליצור קליפים איכותיים של אודיו-וידאו באורך 30 שניות במעבר אחד, ותומך בכמה סבבים של הארכה." Seedance 2.0 מוגבל ל-15 שניות, כך ששוט ארוך היה צריך להיתפר משתי משימות.
- סטים גדולים בהרבה של ייחוסים. "משתמשים יכולים כעת להזין עד 30 תמונות, 10 קטעי וידאו ו-10 קטעי אודיו כחומרי ייחוס במעבר אחד." זה מספיק כדי לקבע צוות שלם של דמויות, מוצר מכל זווית, או לוח השראה שלם.
- עריכת צילומים שכבר יש לך. שלח קליפ כווידאו ייחוס עם
omni_reference_task_type: "edit"ותאר רק את מה שצריך להשתנות, או השתמש ב-"extend"כדי להמשיך אותו אחרי הפריים האחרון. Seedance 2.0 יכול רק ליצור קליפים חדשים.
גם אודיו ייחוס כבר לא צריך תמונה או וידאו לצידו, מה שמפשט את ההגדרה של קליפ שמונע על ידי מוזיקה.
מתי Seedance 2.0 עדיין הבחירה הטובה יותר?
- פלט ב-4K. רק Seedance 2.0 מרנדר 4K. Seedance 2.5 מוגבל ל-1080p.
- עלות לשנייה. ל-Seedance 2.0 יש תעריף נמוך מזה של 2.5, ו-Seedance 2.0 Fast ו-Mini נמוכים עוד יותר. לקליפים קצרים ב-480p או ב-720p, Mini מציע את השנייה הזולה ביותר במשפחה.
- קליפים של 15 שניות או פחות עם מעט ייחוסים. אם העבודה נכנסת למגבלות של Seedance 2.0, הטווח הנוסף של המודל החדש לא נותן לך שום דבר שאתה משלם עליו.
המדריך Seedance 2.0 מול Fast מול Mini מסביר איך לבחור בתוך משפחת 2.0.
האם Seedance 2.5 שווה את המחיר הגבוה יותר?
הוא שווה את זה כשהעבודה צריכה אחת משלוש היכולות החדשות שלו. שוט רציף של 25 שניות עולה משימת Seedance 2.5 אחת במקום שתי משימות Seedance 2.0 ועוד חיתוך שנראה לעין. עריכה של קליפ קיים היא בקשה אחת במקום יצירה מחדש מאפס. קמפיין שחייב לשמור על עקביות של 20 צילומי מוצר פשוט לא אפשרי במסגרת 9 תמונות הייחוס של Seedance 2.0.
הוא לא שווה את זה לקליפ של 5 שניות ב-720p לרשתות חברתיות מפרומפט טקסט. שם, שני המודלים לוקחים זמן רינדור דומה ביומנים שלנו (שלוש משימות של 5 שניות ב-720p לכל אחד ב-25 בספטמבר 2026: 165–166 שניות ב-Seedance 2.5 ו-173–199 שניות ב-Seedance 2.0), ו-Seedance 2.0 או אחת מהגרסאות הקטנות שלו עולים פחות. השווה את התעריפים העדכניים במדריך המחירים של Seedance API.
איך מעבירים בקשה מ-Seedance 2.0 ל-Seedance 2.5?
שני המודלים מקבלים את אותו גוף משימה של ModelArk באותה נקודת קצה, כך שרוב הבקשות עוברות בשינוי של model. בדוק ארבעה דברים:
- רזולוציה. שנה את
"4k"ל-"1080p"; 2.5 דוחה 4K לפני כל חיוב. - משך. ב-Seedance 2.0 ברירת המחדל היא 5 שניות; ב-Seedance 2.5 ברירת המחדל היא
-1, שבה המודל בוחר את האורך ואתה משלם על האורך שהוא מפיק. הגדר אתdurationבמפורש אם התקציב שלך תלוי בזה. - יחס. עם פריים ראשון, וגם ב-
editוב-extend, Seedance 2.5 דורש ש-ratioיהיהadaptiveאו שיושמט. - ייחוסים. סטים קיימים של ייחוסים ממשיכים לעבוד; עכשיו אפשר להוסיף עוד.
curl https://api.seedrouter.ai/v1/contents/generations/tasks \
-H "Authorization: Bearer $SEEDROUTER_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "dreamina-seedance-2-5",
"content": [{"type": "text", "text": "A street musician plays violin under a neon-lit awning in light rain, the camera slowly circles him"}],
"resolution": "1080p",
"ratio": "16:9",
"duration": 20
}'תשאל את המשימה שמוחזרת עד שהיא מצליחה; במדריך ל-Seedance API יש את קוד התשאול המלא.
שאלות נפוצות
האם Seedance 2.5 טוב יותר מ-Seedance 2.0?
הוא עושה יותר: קליפים ארוכים יותר, יותר ייחוסים ועריכת וידאו. הוא לא עושה הכול טוב יותר. Seedance 2.0 הוא היחיד עם 4K, והוא עולה פחות לשנייה. בחר לפי העבודה, לא לפי מספר הגרסה.
למה Seedance 2.5 כל כך יקר?
התעריף שלו לכל טוקן וידאו גבוה מזה של Seedance 2.0. ב-720p וב-1080p מספר הטוקנים לשנייה זהה בשניהם, כך שההפרש שאתה משלם הוא התעריף. גם קליפים ארוכים מצטברים: במשימה של 30 שניות יש פי שישה טוקנים מאשר במשימה של 5 שניות.
האם Seedance 2.5 יכול לערוך וידאו שנוצר ב-Seedance 2.0?
כן. כל MP4 או MOV שעומד במגבלות של וידאו ייחוס אפשר לערוך או להאריך, לא משנה איזה מודל יצר אותו. אחסן אותו בכתובת URL ציבורית ושלח אותו כ-reference_video.
האם Seedance 2.5 הוא קוד פתוח?
לא. ByteDance לא פרסמה משקולות ל-Seedance 2.5 או ל-Seedance 2.0, כך ששניהם רצים רק דרך API.
נסה את שניהם על אותו פרומפט
שלח פרומפט אחד ל-Seedance 2.0 ול-Seedance 2.5 ב-Playground, השווה את הקליפים, ושמור את מה שהעבודה צריכה. מפתח API אחד ויתרה אחת מכסים את שניהם, הקרדיטים לא פגים לעולם, ומשימות שנכשלו אינן מחויבות.
