DeepSeek V4.1 Flash vs V4 Pro：價格、視覺與基準測試比較

DeepSeek V4.1 Flash 較新、較便宜，而且在 DeepSeek 自家大多數 Agent 基準測試上表現更強。以 DeepSeek 的官方定價計算，V4 Pro 的輸入價格是它的 4.4 倍，輸出價格是 3.3 倍。V4.1 Flash 還能讀取圖片，V4 Pro 則不行。在 DeepSeek 的數據中，V4 Pro 只保有一項明顯領先：HLE 測驗中的不使用工具推理。對大多數 API 工作來說，V4.1 Flash 更划算。

兩者一眼比較

	DeepSeek V4.1 Flash	DeepSeek V4 Pro
版本	DeepSeek-V4.1-Flash，2026 年 9 月 10 日發布	DeepSeek-V4-Pro-0813，2026 年 8 月 13 日發布
DeepSeek 模型名稱	`deepseek-flash`	`deepseek-v4-pro`
上下文 / 最大輸出	1M / 384K tokens	1M / 384K tokens
圖片輸入	支援	不支援
思考模式	預設開啟，`low` / `high` / `max`，或關閉	預設開啟，`low` / `high` / `max`，或關閉
DeepSeek API 並行上限	2,500	500
官方定價，輸入（快取未命中）	1×	4.4×
官方定價，輸入（快取命中）	1×	7.3×
官方定價，輸出	1×	3.3×

數據取自 DeepSeek 的 Models & Pricing 頁面與更新日誌。價格列顯示的是同一時段內 V4 Pro 官方定價相對 V4.1 Flash 的倍數；兩個模型在離峰時段都以尖峰時段費率的一半計費。

哪一個分數較高？

DeepSeek 在每次發布時都公布了基準測試結果。以下是 DeepSeek 自己的數據，取兩次發布都有回報的基準測試（V4.1 Flash 的說明中 NL2Repo 稱為 NL2Repo-Bench）：

基準測試	V4.1 Flash	V4 Pro（GA）
Terminal Bench 2.1	90.6	87.9
NL2Repo	65.4	61.5
CyberGym	88.1	83.3
Agents' Last Exam	31.8	25.7
HLE，使用工具	63.9	60.0
HLE，不使用工具	36.8	42.7

V4.1 Flash 在 Agent 與程式開發基準測試上領先。V4 Pro 在不使用工具的 HLE 上領先，這是一項考驗高難度推理與知識的測驗。DeepSeek 在 V4.1 Flash 的發布說明中表示，它交出了「benchmark results ahead of flagship models, including DeepSeek-V4-Pro」。廠商的基準測試只是起點；切換之前，先用你自己的提示跑一遍。

Flash 為什麼便宜這麼多？

DeepSeek 以全新架構打造 V4.1 Flash：總參數 552B，讀取時啟用 8B 參數，產生時啟用 16B。根據其發布說明，它的 KV cache 所需的 GPU 記憶體只有上一代的四分之一，SSD 儲存空間只有八分之一。每次請求所需的運算與快取更少，就是較低價格的來源，這對 Agent 尤其重要，因為 Agent 的輸入中有很大一部分是快取命中。

DeepSeek V4 Pro 要停止服務了嗎？

目前不會。DeepSeek 最初宣布，自 2026 年 9 月 14 日起 V4 Pro 的請求將轉到 V4.1 Flash。之後其更新日誌寫道，決定「to continue providing API services for DeepSeek V4 Pro after September 14, 2026, with the billing method remaining unchanged」。上一代 Flash 模型 V4 Flash 已經停止服務，它的舊名稱現在在 V4.1 Flash 上執行。

該用哪一個？

使用 DeepSeek V4.1 Flash：程式開發 Agent、工具呼叫、圖片輸入、大量工作，以及任何在意價格與吞吐量的情境。這涵蓋了大多數 API 工作。
考慮 DeepSeek V4 Pro：只有在你自己的測試顯示，它在不使用工具的高難度知識或推理問題上明顯更好，而且值得付出較高的價格時。

SeedRouter 提供 DeepSeek V4.1 Flash。即時費率：