DeepSeek V4.1 Flash vs V4 Pro : prix, vision et benchmarks

DeepSeek V4.1 Flash est le modèle le plus récent, le moins cher et, sur la plupart des benchmarks d'agents de DeepSeek lui-même, le plus performant. Aux prix catalogue de DeepSeek, V4 Pro coûte 4,4 fois plus cher en entrée et 3,3 fois plus cher en sortie. V4.1 Flash lit aussi les images, ce que V4 Pro ne fait pas. V4 Pro garde une seule avance nette dans les chiffres de DeepSeek : le raisonnement sans outils à l'examen HLE. Pour la plupart des usages API, V4.1 Flash est le meilleur choix.

Comment se comparent-ils en un coup d'œil ?

	DeepSeek V4.1 Flash	DeepSeek V4 Pro
Version	DeepSeek-V4.1-Flash, sorti le 10 sept. 2026	DeepSeek-V4-Pro-0813, sorti le 13 août 2026
Nom du modèle chez DeepSeek	`deepseek-flash`	`deepseek-v4-pro`
Contexte / sortie maximale	1M / 384K tokens	1M / 384K tokens
Entrée d'images	Oui	Non pris en charge
Réflexion	Activée par défaut, `low` / `high` / `max`, ou coupée	Activée par défaut, `low` / `high` / `max`, ou coupée
Limite de concurrence sur l'API de DeepSeek	2 500	500
Prix catalogue, entrée (absente du cache)	1×	4.4×
Prix catalogue, entrée (trouvée dans le cache)	1×	7.3×
Prix catalogue, sortie	1×	3.3×

Les chiffres proviennent de la page Models & Pricing et du journal des changements de DeepSeek. Les lignes de prix donnent le prix catalogue de V4 Pro en multiple de celui de V4.1 Flash, à la même heure ; les deux modèles facturent les heures creuses à moitié prix des heures pleines.

Lequel obtient les meilleurs scores ?

DeepSeek a publié des résultats de benchmarks à chaque sortie. Voici les chiffres de DeepSeek lui-même, sur les benchmarks que les deux sorties rapportent (NL2Repo s'appelle NL2Repo-Bench dans la note de V4.1 Flash) :

Benchmark	V4.1 Flash	V4 Pro (GA)
Terminal Bench 2.1	90.6	87.9
NL2Repo	65.4	61.5
CyberGym	88.1	83.3
Agents' Last Exam	31.8	25.7
HLE, avec outils	63.9	60.0
HLE, sans outils	36.8	42.7

V4.1 Flash mène sur les benchmarks d'agents et de code. V4 Pro mène sur HLE sans outils, un test de raisonnement difficile et de connaissances. La note de version de V4.1 Flash affirme qu'il obtient des « benchmark results ahead of flagship models, including DeepSeek-V4-Pro ». Les benchmarks d'un éditeur sont un point de départ ; testez vos propres prompts avant de changer.

Pourquoi Flash est-il tellement moins cher ?

DeepSeek a construit V4.1 Flash sur une nouvelle architecture qui lit avec 8B paramètres actifs et écrit avec 16B, sur 552B au total. Son KV cache nécessite un quart de la mémoire GPU et un huitième du stockage SSD de la génération précédente, selon la note de version. Moins de calcul et moins de cache par requête : c'est ce que répercute le prix plus bas, et cela compte surtout pour les agents, dont une grande partie de l'entrée est trouvée dans le cache.

DeepSeek V4 Pro va-t-il être retiré ?

Pas pour l'instant. DeepSeek avait d'abord annoncé que les requêtes V4 Pro passeraient à V4.1 Flash à partir du 14 septembre 2026. Son journal des changements indique ensuite qu'il a décidé « to continue providing API services for DeepSeek V4 Pro after September 14, 2026, with the billing method remaining unchanged ». V4 Flash, le modèle Flash précédent, a été retiré, et ses anciens noms tournent sur V4.1 Flash.

Lequel utiliser ?

Utilisez DeepSeek V4.1 Flash pour les agents de code, l'utilisation d'outils, l'entrée d'images, les tâches à fort volume et tout ce où le prix et le débit comptent. C'est l'essentiel du travail API.
Envisagez DeepSeek V4 Pro seulement si vos propres tests montrent qu'il répond nettement mieux aux questions difficiles de connaissances ou de raisonnement sans outils, et que le prix plus élevé en vaut la peine.

SeedRouter propose DeepSeek V4.1 Flash. Les tarifs en direct :