Preços da API GPT Image 2.5 Sunburst: outubro de 2026

O preço da API do GPT Image 2.5 Sunburst tem duas unidades úteis: um preço por imagem entregue e um preço por milhão de tokens. A OpenAI e a fal cobram o Sunburst a $30 por milhão de tokens de saída de imagem, então uma imagem 1K em qualidade high sai por cerca de $0.053; a WaveSpeedAI informa $0.09 e o Replicate $0.128 para a mesma qualidade. Com os preços verificados em 21 de outubro de 2026, o preço Standard por imagem do SeedRouter era pelo menos 57% menor que o de cada um deles nas qualidades high, xhigh e max. [1][2][3][4][5]

Os preços atuais do Sunburst no SeedRouter aparecem abaixo e usam a mesma fonte de tarifas ao vivo e o mesmo intervalo de atualização da calculadora de preços do modelo. Você pode testar o GPT Image 2.5 no Playground com as mesmas tarifas.

Quanto custa o Sunburst hoje no SeedRouter?

O Standard cobra cada imagem entregue pela tarifa da qualidade escolhida. O Official cobra o uso de tokens que o render informa. Os exemplos por qualidade usam as amostras medidas da página do modelo; eles ajudam no orçamento, mas não garantem a mesma contagem de tokens para todo prompt.

A tabela trata especificamente do Sunburst. Para o outro membro da família, veja a comparação entre Flare e Sunburst. Um preço mais baixo do Flare não deve ser apresentado como preço do Sunburst.

Quanto o SeedRouter custa menos que a OpenAI e outras APIs?

A linha do SeedRouter é lida das mesmas tarifas que cobram a sua conta, então ela muda quando os preços do SeedRouter mudam. As outras linhas são um registro datado da página de cada plataforma, sem créditos promocionais nem taxas de pagamento.

A fal também cobra $8 por milhão de tokens de entrada de imagem e $5 por milhão de tokens de entrada de texto, e arredonda cada total para cima até $0.0001. A Atlas Cloud cobra os tokens de saída a $32 por milhão. A qualidade padrão documentada da fal é high. Se uma requisição de comparação omitir a qualidade em um serviço e defini-la como medium em outro, você pode acabar comparando trabalhos diferentes em vez de preços diferentes. Defina os parâmetros de forma explícita. [2][3]

Por que não existe um preço universal para uma imagem 1K?

As dimensões sozinhas não definem uma conta baseada em tokens. A qualidade, as imagens de entrada e o uso real de saída também contam. Uma requisição de edição com muitas referências tem um custo de entrada que um exemplo só de texto não mostra. Um preço por imagem, como o do SeedRouter Standard, evita essa variação: a conta depende da qualidade escolhida, não de quantos tokens um render informa.

Para uma comparação prática, anote a requisição completa: uma imagem, dimensões explícitas como 1024x1024, uma qualidade explícita e nenhuma imagem de referência ou a mesma entrada de referência. Depois de uma requisição bem-sucedida, compare o uso efetivamente informado com a tarifa aplicável. Na cobrança fixa, compare o preço por imagem entregue do modelo e da qualidade escolhidos.

Os rótulos de tamanho também exigem cuidado. Dois serviços podem usar “2K” para dimensões em pixels diferentes. Confira a largura e a altura reais em vez de supor que os rótulos descrevem a mesma tela.

Como orçar um lote de imagens?

Comece pelo número de saídas bem-sucedidas que você espera gerar, incluindo os candidatos que vai descartar. Uma equipe que precisa de 100 imagens finais de produto e espera três candidatos por imagem final deve orçar 300 imagens entregues.

Na cobrança fixa, use a tarifa unitária atual de cada qualidade:

budget = draft images × current draft price
       + final images × current final price

Na cobrança por token, estime cada categoria cobrada separadamente:

budget = sum(category tokens × category USD per million) / 1,000,000

Use as categorias que o serviço realmente cobra; a fal, por exemplo, lista tarifas separadas para entrada de texto, entrada de imagem e saída de imagem. Não acrescente a uma estimativa uma categoria que já esteja incluída em outra cobrança informada. Quando for o caso, separe a entrada em cache da entrada comum. [2]

Uma divisão prática de produção é de 200 candidatos em rascunho e 100 saídas finais. Aplique a tarifa da qualidade de rascunho ao primeiro grupo e a da qualidade final ao segundo. Multiplicar a menor tarifa anunciada por todas as 300 imagens pode subestimar o orçamento quando as finais usam uma qualidade mais cara.

Para uma explicação mais ampla da cobrança, veja o custo por imagem do GPT Image 2.5. Esse guia cobre a família inteira; esta comparação foca no Sunburst e nos preços de tabela de outras plataformas.

O que importa na escolha de uma API do Sunburst?

Um preço claro só é útil se o serviço aceitar a requisição de que você precisa. Confirme o nome do modelo, os valores de qualidade, as dimensões e as entradas de edição. Leia o contrato da requisição antes de mover uma integração que funciona de um serviço para outro: nomes de modelo parecidos não garantem corpos de requisição nem formatos de resposta idênticos.

No SeedRouter, comece pelo guia da API do GPT Image 2.5 e use o ID de modelo mostrado na tabela ao vivo. Requisições que falham não são cobradas, o saldo é pré-pago sem assinatura e os créditos nunca expiram. Uma imagem bem-sucedida que não se encaixa no seu briefing criativo ainda conta como geração bem-sucedida, então a seleção de candidatos faz parte do orçamento.

Use a cobrança final no histórico de uso para refinar a próxima estimativa. Uma pequena carga de trabalho representativa informa mais que um único exemplo de preço mínimo, principalmente em edições com várias imagens de referência.

Perguntas frequentes

O GPT Image 2.5 Sunburst é cobrado por imagem ou por token?

Existem os dois métodos. No SeedRouter, o Standard cobra as imagens entregues pela tarifa da qualidade escolhida e o Official cobra o uso de tokens informado. OpenAI, fal e Atlas Cloud cobram por token; a WaveSpeedAI e o Replicate definem preço por imagem. Compare a unidade além do valor.

A qualidade alta custa sempre o mesmo que a baixa?

Não. Confira a plataforma e o ID de modelo exatos. O uso de tokens aumenta com a qualidade, e um serviço com preço por imagem também pode aplicar tarifas por qualidade. A tabela atual mostra as tarifas por qualidade aplicáveis no SeedRouter.

O Sunburst é mais barato no SeedRouter do que na API da OpenAI?

Nas qualidades high, xhigh e max, sim: com os preços de 21 de outubro de 2026, o SeedRouter Standard era pelo menos 57% menor por imagem 1K que OpenAI, fal, Atlas Cloud, WaveSpeedAI e Replicate. A tabela de comparação recalcula a diferença a partir das tarifas ao vivo do SeedRouter.

Os preços deste artigo mudam automaticamente?

As tabelas do SeedRouter usam os mesmos preços ao vivo e o mesmo intervalo de atualização da página do modelo. Os preços de outras plataformas continuam ligados à data de verificação informada. Se as tarifas atuais não carregarem, a tabela as indica como indisponíveis; uma tarifa indisponível não é uma tarifa gratuita.

Fontes

1. OpenAI: modelo e preços por token do GPT Image 2.5 Sunburst.
2. fal: preços, arredondamento e qualidade padrão do Sunburst.
3. Preços da Atlas Cloud.
4. WaveSpeedAI: GPT Image 2.5 Sunburst.
5. Replicate: GPT Image 2.5 Sunburst.