Claude Opus 5.5 已在 SeedRouter 上線

Wan 3.0 vs Wan 3.0 Prime:該先試哪個模型?

比較 Wan 3.0 與 Wan 3.0 Prime 的輸入、解析度和影片時長。用同一份鏡頭創作要求進行測試,找出適合下一支影片的模型。

以 Markdown 閱讀

依 Alibaba Cloud 的模型文件,Wan 3.0 Prime 是 Wan 3.0 的加速版本。[4] 在 Wan API 上,這兩個基礎模型各自定價,但提供相同的解析度選項與片段時長範圍。想降低首次測試的花費,可以先試 Wan 3.0。若出片時間很重要,再評估 Wan 3.0 Prime:使用同一個鏡頭和相同設定,確認它是否有助於你的工作流程。

本文比較 Wan API 提供的兩個基礎模型。Prime Pro 與另一個 Pro 模型是另外的選項。下列控制選項已於 2026 年 10 月 18 日,對照該服務公布的模型頁面與串接文件核對。[1][2][3]

兩者到底差在哪裡?

項目Wan 3.0Wan 3.0 Prime
模型 IDwan3.0-videowan3.0-video-prime
解析度480p, 720p, 1080p480p, 720p, 1080p
固定片段時長2–30 秒2–30 秒
自動片段時長支援支援
起始素材文字、首尾影格或參考素材文字、首尾影格或參考素材
參考圖片最多 10 張最多 10 張
參考影片/音訊各最多 5 段各最多 5 段
生成聲音可選可選
價格依解析度分別定價依解析度分別定價

兩個模型都可以在單一請求使用首尾影格輸入或參考素材,但這兩種方式不能混用。兩者也都接受文件 URL 或網頁連結,用來補充背景資訊;這兩個欄位每次只能填一個。[3]

Prime 的定位是加快生成。名稱本身不代表輸出解析度更高,也不代表有實測證實的品質優勢。我們尚未在 Wan API 做過計時對照測試。Wan 3.0 價格表和 Wan 3.0 Prime 價格表會讀取 Wan API 即時費率,比起文章中複製的價格,更適合用來確認預算。

選擇接近實際需求的測試鏡頭

假設你要替陶藝工作室製作產品短片。鏡頭稍微移動、帶出釉面時,杯子仍然必須保有原本的辨識特徵。用壯闊風景測試,對這個需求幫助不大。五秒特寫卻能讓你判斷一個實際問題:鏡頭移動時,杯緣、把手與表面是否仍然可信?

兩個模型都使用這份創作要求:

日出時分,海邊陶藝工作室的淺色石灰石桌上,放著一只象牙白手工陶杯,杯緣呈鈷藍色。細細的蒸氣從杯中升起。鏡頭緩緩靠近,溫暖的窗光掠過釉面。保持杯形與把手一致。一鏡到底。安靜的室內環境音與遠處海浪聲;沒有音樂、人聲、文字或標誌。

兩個請求都設為 1080p、五秒、16:9、開啟聲音,提示詞增強也維持相同狀態。一般首次嘗試可以不指定種子;如果有選定種子,就把它記下來。使用相同種子有助於記錄設定,但不保證不同模型會生成相同畫面。

這是建議使用的比較創作要求,不是基準測試結果。在替較大的專案選擇模型之前,可先用它生成自己的同條件比較片段。

如何評估兩段影片

先以正常速度播放每段影片,再暫停檢查個別影格。漂亮的靜態畫面,可能看不出把手在變形,也可能漏掉運鏡途中突然跳動的背景。

檢查項目什麼樣的結果才可用?
主體杯緣、把手與整體杯形保持一致。
動作蒸氣升起,杯子與桌子沒有意外移動。
運鏡移動緩慢且連續,沒有未要求的切鏡。
光線暖光符合場景要求,沒有突然閃光。
聲音環境音符合工作室氛圍,沒有不需要的人聲或音樂。
交付檔案符合所需的時長、畫幅與解析度。

寫下你會放棄使用某段影片的原因。「第三秒把手變形」有助於決定下一步;「看起來比較差」則不夠具體。如果兩段都符合創作要求,就比較取得可用素材的費用。如果兩段都不合用,先簡化動作,或補上一張適合的首影格,再對模型下結論。

每個模型各試一次,能幫你決定下一個實驗,卻無法得出可靠的成功率。單次請求較慢,也無法證明哪個模型通常比較快。

什麼時候該用圖片或參考素材?

如果已經有開場構圖,例如產品照片、確認過的室內配置或角色姿勢,就使用首影格圖片。若結尾構圖也是創作要求的一部分,再加入尾影格,並描述兩者之間希望出現的動作。

需要提供多種指引時,使用參考模式。說明每張圖片、每段影片或音訊的用途,不要假設模型會自行判斷哪個細節最重要。參考影片會和生成的輸出一併計入計費時長,因此生成前請先到 Wan API 比較完整請求的成本。[3]

想公平比較,請讓兩個模型使用相同的輸入素材。同時更換圖片、提示詞與模型,就很難分辨是哪一項改善了結果。

選擇前先釐清這些問題

Wan 3.0 Prime 就代表 4K 嗎?

Prime 不等於 Prime Pro。 本文比較的兩個模型,在 Wan API 最高提供 1080p。該服務另外列有更高解析度的 Pro 模型。[1][2]

Wan 3.0 Prime 比較快,還是品質比較好?

Alibaba Cloud 將 Prime 描述為維持高品質輸出的加速版本。[4] 這說明了它的定位,卻無法告訴你 Wan API 請求需要多久,也無法預測你會比較喜歡哪個結果。在較大的專案為它支付更多費用前,先用相同創作要求比較耗時與可用素材。

預算有限,應該先試哪個模型?

在選定的解析度下,查看兩個模型目前的價格表。先用價格較低的模型試一個短鏡頭,確實需要比較時,再付費做一次同條件的 Prime 測試。預算應涵蓋完整請求,包括參考影片,並以每段可用影片的成本來評估。

準備你的第一個鏡頭

開啟 Wan 3.0 或 Wan 3.0 Prime,選擇起始素材並準備場景。生成按鈕會把你的設定帶到對應的 Wan API Playground。生成前,請在那裡核對設定與目前報價。

生成、付款與任務歷史記錄都歸屬於你的 Wan API 帳號。SeedRouter 模型頁面協助你了解選項並準備草稿。

來源

  1. Wan 3.0 model page,核對日期:2026 年 10 月 18 日。

  2. Wan 3.0 Prime model page,核對日期:2026 年 10 月 18 日。

  3. Wan API integration documentation,核對日期:2026 年 10 月 18 日。

  4. Alibaba Cloud: wan3.0-video-prime model information,更新日期:2026 年 10 月 11 日;核對日期:2026 年 10 月 18 日。

相關指南