Claude Opus 5.5 متاح الآن على SeedRouter

Wan 3.0 vs Wan 3.0 Prime: أيهما تجرّب أولًا؟

قارن مدخلات Wan 3.0 وWan 3.0 Prime والدقة ومدة الفيديو. استخدم وصف اللقطة نفسه لاختيار النموذج المناسب للفيديو التالي.

اقرأ بصيغة Markdown

⁦Wan 3.0 Prime⁩ هو الإصدار المسرَّع من ⁦Wan 3.0⁩، وفق توثيق النموذج لدى Alibaba Cloud.[4] على ⁦Wan API⁩، تختلف أسعار النموذجين الأساسيين، لكنهما يشتركان في خيارات الدقة ونطاق مدة المقاطع. ابدأ بـ ⁦Wan 3.0⁩ لاختبار أول أقل تكلفة. قيّم ⁦Wan 3.0 Prime⁩ عندما يكون وقت الحصول على النتيجة مهمًا، باستخدام اللقطة والإعدادات نفسها لمعرفة ما إذا كان يفيد سير عملك.

يقارن هذا الدليل النموذجين الأساسيين المتاحين على ⁦Wan API⁩. أما ⁦Prime Pro⁩ ونموذج ⁦Pro⁩ الآخر فهما خياران منفصلان. جرى التحقق من عناصر التحكم أدناه بمقارنتها بصفحات النماذج وتوثيق التكامل المنشورة لدى الخدمة في 18 أكتوبر 2026.[1][2][3]

ما الذي يختلف فعلًا؟

المعيار⁦Wan 3.0⁩⁦Wan 3.0 Prime⁩
معرّف النموذجwan3.0-videowan3.0-video-prime
الدقة⁦480p⁩, ⁦720p⁩, ⁦1080p⁩⁦480p⁩, ⁦720p⁩, ⁦1080p⁩
المدة الثابتة للمقطع⁦2–30⁩ ثانية⁦2–30⁩ ثانية
المدة التلقائيةمتاحةمتاحة
المادة الأوليةنص أو إطار أول/أخير أو مراجعنص أو إطار أول/أخير أو مراجع
الصور المرجعيةحتى 10حتى 10
مراجع الفيديو/الصوتحتى 5 من كل نوعحتى 5 من كل نوع
الصوت المولَّداختيارياختياري
السعرتعريفة منفصلة حسب الدقةتعريفة منفصلة حسب الدقة

يقبل كلاهما مدخلات الإطارات أو المراجع في الطلب الواحد، ولا يمكن الجمع بين هذين المسارين. ويقبل كلاهما أيضًا رابط مستند أو رابط صفحة ويب لتوفير السياق، مع استخدام حقل واحد منهما في كل مرة.[3]

الغرض المعلن من ⁦Prime⁩ هو تسريع التوليد؛ ولا يثبت الاسم دقة مخرجات أعلى أو تفوقًا في الجودة جرى قياسه. لم نُجرِ مقارنة زمنية مضبوطة على ⁦Wan API⁩. يقرأ جدول أسعار ⁦Wan 3.0⁩ وجدول أسعار ⁦Wan 3.0 Prime⁩ تعريفات ⁦Wan API⁩ الحالية، لذا فهما أنسب لمراجعة الميزانية من سعر منسوخ في مقال.

اختر اختبارًا يشبه لقطتك الفعلية

لنفترض أنك تحتاج إلى مقطع منتج قصير لمشغل خزف. يجب أن يظل الكوب واضح الهوية بينما تكشف حركة كاميرا صغيرة الطلاء الخزفي. اختبار منظر طبيعي واسع لن يخبرك بالكثير عن هذه المهمة. أما لقطة قريبة مدتها خمس ثوانٍ فتتيح سؤالًا مفيدًا: هل تبقى الحافة والمقبض والسطح مقنعة أثناء حركة الكاميرا؟

استخدم الوصف التالي مع كلا النموذجين:

كوب خزفي يدوي بلون عاجي وحافة زرقاء كوبالتية على طاولة من الحجر الجيري الفاتح في مشغل فخار ساحلي عند الشروق. يرتفع خيط رفيع من البخار من الكوب. تقترب الكاميرا ببطء بينما يمر ضوء نافذة دافئ على الطلاء الخزفي. حافظ على شكل الكوب ومقبضه. لقطة واحدة متصلة. أجواء داخلية هادئة وأمواج بعيدة؛ دون موسيقى أو كلام أو كتابة أو شعارات.

اضبط الطلبين على ⁦1080p⁩، خمس ثوانٍ، 16:9، الصوت مفعّل، وأبقِ تحسين الموجّه على الحالة نفسها. في المحاولة الأولى المعتادة يمكنك ترك البذرة دون تحديد، أو تسجيلها إن اخترت واحدة. تطابق البذرة مفيد لتوثيق الإعدادات، لكنه لا يَعِد بصور متطابقة بين نماذج مختلفة.

هذا وصف مقترح للمقارنة، وليس نتيجة اختبار معياري. استخدمه لإنشاء مقاطعك بالشروط نفسها قبل اختيار نموذج لمشروع أكبر.

كيف تقيّم المقطعين؟

شغّل كل فيديو بالسرعة العادية قبل إيقافه عند إطارات منفردة. فقد تخفي الصورة الثابتة الجميلة مقبضًا يتغير أو خلفية تقفز في منتصف الحركة.

الفحصما الذي يجعل المقطع صالحًا للاستخدام؟
الموضوعتبقى الحافة والمقبض والشكل العام للكوب متسقة.
الفعليتصاعد البخار دون تحرك الكوب أو الطاولة بصورة غير متوقعة.
الكاميراالحركة بطيئة ومتواصلة، دون قطع لم يُطلب.
الضوءيتبع الضوء الدافئ المشهد المطلوب دون ومضات مفاجئة.
الصوتتناسب الأجواء المشغل، دون كلام أو موسيقى غير مرغوب فيهما.
التسليميطابق الملف المدة وشكل الإطار والدقة المطلوبة.

اكتب السبب الذي يدفعك إلى رفض المقطع. «يتغير شكل المقبض عند الثانية الثالثة» يمنحك خطوة تالية مفيدة، أما «يبدو أسوأ» فلا يكفي. إذا استوفى المقطعان الوصف، فقارن تكلفة الحصول على مادة صالحة للاستخدام. وإن لم ينجح أي منهما، فبسّط الفعل أو أضف إطارًا أولًا مناسبًا قبل استخلاص أحكام عن النموذجين.

قد تساعدك محاولة واحدة لكل نموذج في اختيار التجربة التالية، لكنها لا تثبت معدل نجاح موثوقًا. كما لا يكفي طلب بطيء واحد لإثبات أي النموذجين أسرع عادةً.

متى تستخدم صورة أو مرجعًا؟

استخدم صورة للإطار الأول عندما يكون تكوين البداية موجودًا بالفعل: صورة منتج أو تخطيط غرفة معتمد أو وضعية شخصية. أضف إطارًا أخيرًا إذا كان التكوين النهائي جزءًا من الوصف، واشرح الحركة المطلوبة بين الإطارين.

استخدم وضع المراجع عندما تحتاج إلى تقديم أنواع متعددة من التوجيه. اشرح دور كل صورة أو فيديو أو ملف صوتي بدلًا من افتراض أن النموذج سيستنتج التفصيل المهم. يضيف الفيديو المرجعي مدة محتسبة إلى جانب المخرجات المولَّدة، لذا قارن التكلفة الكاملة للطلب على ⁦Wan API⁩ قبل التوليد.[3]

للمقارنة العادلة، استخدم مواد الإدخال نفسها على النموذجين. تغيير الصورة والموجّه والنموذج معًا يصعّب تحديد ما حسّن النتيجة.

أسئلة تُحسم قبل الاختيار

هل يعني ⁦Wan 3.0 Prime⁩ دقة ⁦4K⁩؟

⁦Prime⁩ لا يعني ⁦Prime Pro⁩. يوفّر النموذجان المقارنان هنا دقة حتى ⁦1080p⁩ على ⁦Wan API⁩. وتدرج الخدمة نماذج ⁦Pro⁩ الأعلى دقة بصورة منفصلة.[1][2]

هل ⁦Wan 3.0 Prime⁩ أسرع أم أفضل؟

تصف Alibaba Cloud نموذج ⁦Prime⁩ بأنه إصدار مسرَّع يحافظ على مخرجات عالية الجودة.[4] يحدّد ذلك دوره المقصود، لكنه لا يخبرك بمدة طلبك على ⁦Wan API⁩ أو النتيجة التي ستفضّلها. قارن الوقت المستغرق والمواد الصالحة للاستخدام بالوصف نفسه قبل دفع المزيد في مشروع أكبر.

أي نموذج أجرّب أولًا بميزانية محدودة؟

راجع جدولي الأسعار الحاليين للدقة التي اخترتها. جرّب لقطة قصيرة بالنموذج الأقل سعرًا، ثم ادفع لمحاولة مماثلة باستخدام ⁦Prime⁩ فقط إن احتجت إلى هذه المقارنة. احسب تكلفة الطلب كاملًا، بما في ذلك مراجع الفيديو، وقيّم تكلفة كل مقطع صالح للاستخدام.

حضّر لقطتك الأولى

افتح ⁦Wan 3.0⁩ أو ⁦Wan 3.0 Prime⁩، واختر المادة الأولية وحضّر المشهد. ينقل زر التوليد إعداداتك إلى ⁦Playground⁩ المطابق على ⁦Wan API⁩. راجعها مع عرض التكلفة الحالي هناك قبل التوليد.

يرتبط التوليد والدفع وسجل المهام بحسابك على ⁦Wan API⁩. تساعدك صفحات النماذج في ⁦SeedRouter⁩ على فحص الخيارات وتحضير المسودة.

المصادر

  1. Wan 3.0 model page، جرى التحقق في 18 أكتوبر 2026.

  2. Wan 3.0 Prime model page، جرى التحقق في 18 أكتوبر 2026.

  3. Wan API integration documentation، جرى التحقق في 18 أكتوبر 2026.

  4. Alibaba Cloud: wan3.0-video-prime model information، حُدّث في 11 أكتوبر 2026؛ جرى التحقق في 18 أكتوبر 2026.

أدلة ذات صلة