Seedance 2.5 Flash 定价：官方费率与视频片段费用详解

根据 2026 年 11 月 12 日核查的 BytePlus 官方价格表，Seedance 2.5 Flash 在无视频输入时，每百万视频 token 收费 US$7.00；有视频输入时，每百万视频 token 收费 US$4.30。 两种费率均涵盖 480p 和 720p。这些是官方参考价，并非 SeedRouter 售价，也不是每条视频的固定价格。[1]

视频输入的较低费率很容易被误解。参考视频会增加计费时长，而且可能适用最低 token 计费。因此，添加参考视频可能使总账单增加，即使每个 token 的费率有所下降。

本指南将公布的费率换算成明确的示例，区分估算与实际收费，并说明如何跨模型比较同一项任务。SeedRouter 的 Flash 定价尚待公布。接入时间请参阅 Flash 发布日期指南；功能与当前状态请参阅模型页面。

Seedance 2.5 Flash 官方定价

BytePlus 以每百万视频 token 的美元价格公布以下在线生成费率。参考视频一列适用于包含视频输入的请求。[1]

该表是在特定日期对 BytePlus 官方费率所做的比较。它并未列出 SeedRouter 折扣、订阅额度或其他应用的积分价格。编制预算时应区分这些类别：同一模型名称可能出现在商业条款不同的产品中。

还应让每个数字都带上计费单位。“七美元”并不完整；“无视频输入时，每百万视频 token 七美元”才说明了如何使用这个数字。分辨率标签描述的是支持的输出档位，并不意味着 480p 和 720p 片段消耗相同数量的 token。

视频 token 如何换算成片段价格？

BytePlus 的估算公式使用输出尺寸、帧率，以及输入视频与输出视频的合计时长。估算价格等于 token 数乘以适用费率，并计入百万 token 的单位换算。[1]

estimated video tokens =
  (input video seconds + output video seconds)
  × output width × output height × output frames per second / 1024

estimated USD cost = estimated video tokens × USD rate / 1,000,000

对于无视频输入的请求，输入视频项为零。对于有视频输入的请求，应使用适用的视频合计时长，并在将公式结果视为账单之前检查最低 token 规则。官方文档将返回的 token 用量明确列为实际消耗的依据。[1]

实际影响是，仅凭片段时长不足以精确估算。“一条 10 秒的视频”缺少分辨率、尺寸和输入模式信息。有用的预算条目会把这些设置一起记录下来，让其他人能够复算，而不必猜测其中包含什么。

在选择这两列费率时，图片参考与参考视频也有所不同。列标题针对的是视频输入。不要仅仅因为请求包含某种参考素材，就选择视频输入费率。

无视频输入的 720p 计算实例

以下计算假设采用 1280 × 720 像素、每秒 24 帧且无视频输入。这些是明确列出的示例设置，并不表示每种宽高比都会产生这些尺寸，也不表示每项服务都将其用作默认值。

在这些设置下，1 秒对应估算的 21,600 个视频 token。5 秒片段对应 108,000 个 token，按 Flash 费率计算，未经四舍五入的估算费用为 US$0.756。BytePlus 自己的 5 秒、16:9、720p 示例四舍五入后为 US$0.76。[1]

10 秒和 30 秒两行是在相同假设下的算术估算，并非生成视频的实际账单。不同的像素尺寸、帧率或输入模式都会改变计算结果。估算批量任务时应保留完整精度，并对最终总额四舍五入，而不是反复乘以已经四舍五入的每秒价格。

例如，在这些假设下，100 条 10 秒片段的估算总额为 US$151.20，尚未计入任何适用的商业调整。若将显示的 US$1.51 乘以 100，结果则为 US$151.00。差异仅来自四舍五入，但它说明了为什么底层的 token 计算更适合作为预算单位。

在 480p 下，BytePlus 官方的 5 秒、16:9 示例约为 US$0.34。[1] 应将其视为一个单独的文档示例，而不要假设所有带有“480p”标签的输出价格完全相同。通用公式仍取决于实际尺寸。

为什么参考视频可能让账单更高？

视频输入会改变计算的两端：token 费率下降，而计费时长增加。只比较 US$4.30 与 US$7.00，就会忽略第二项变化。

考虑采用上述 720p 设置的 10 秒输出。无视频输入时，四舍五入前的估算费用为 US$1.512。添加一段 10 秒的参考视频后，合计时长变为 20 秒，由此得到估算的 432,000 个 token，按每百万 US$4.30 计算，在任何适用的最低 token 调整之前，费用为 US$1.8576。

参考视频的估算费用已经高于无视频输入时的估算。这一计算并不意味着参考视频是一种浪费：它可能是获得所需结果的必要条件。它意味着应根据参考视频所提供的控制能力来选择它，并从一开始就将其费用计入预算。

最低计费也是不能假设极短参考视频能带来折扣的另一个原因。BytePlus 表示，Seedance 2.5 系列的视频输入请求有最低 token 消耗量，具体取决于分辨率、宽高比和输出时长。如果估算值低于该阈值，则按最低值计费。[1]

应查看链接中的最低 token 表，核对确切配置，而不要根据一个示例推导出通用阈值。本指南并未声称短参考视频会降低账单，也未声称仅凭原始公式就能预测每一次视频输入请求的费用。

Flash 比旗舰版便宜多少？

与 Seedance 2.5 相比，在 480p 或 720p 下，对相同数量的计费 token，官方无视频输入费率从 US$10.70 降至 US$7.00，约降低 34.6%。视频输入费率从 US$6.40 降至 US$4.30，约降低 32.8%。这些百分比是根据公布的费率表计算得出的。[1]

它们比较的是相同 token 数量，而不是所有可能的成片工作流程。分辨率、参考视频时长、最低计费和尝试次数都可能影响项目总费用。只有模型能够在你所需的设置下交付可接受的结果，低费率才有用。

Flash 公布的输出选项为 480p 和 720p。[2] 如果交付成果需要更高的原生分辨率，不要直接把 Flash 估算与更高分辨率的旗舰版报价进行比较，并将差额描述为同等条件下的节省。应先确定所需输出，再比较能够满足要求的选项。

实际评估时，应同时记录总支出与可用片段数。用前者除以后者，就能得到有用的每条验收通过结果的费用指标。我们尚未为 Flash 生成基准测试集，因此本文没有报告实测验收通过率或制作成本优势。

实用预算检查清单

批准批量任务之前，应记录模型、服务、货币、输出尺寸、帧率、时长，以及是否提供视频作为输入。还要加上适用的最低 token 规则。这些信息足以解释为什么一项估算与另一项不同。

应将计划尝试次数与交付数量分开记录。如果你需要 10 条成片，但预计每条都要尝试多个提示词，那么只预算 10 次生成可能无法反映你打算完成的工作。有自己的实测验收通过率时应使用该数据；不要借用模型发布公告中缺乏依据的成功率。

最后，在提交之前，将估算与服务的收费信息进行比较。在 SeedRouter 上，Flash 售价尚未公布。Flash 模型页面将 BytePlus 数字标为官方参考价，以免被误认为 SeedRouter 的当前报价。

常见问题

US$7.00 和 US$4.30 是官方价格吗？

是。它们是 BytePlus 公布的每百万视频 token 美元费率，核查日期为 2026 年 11 月 12 日。它们适用于 480p 和 720p 下的不同输入模式，并非单条片段的价格，也不是 SeedRouter 售价。[1]

720p 与 480p 的费用相同吗？

这两个输出档位每百万 token 的费率相同，但 token 消耗量取决于尺寸。因此，即使 token 费率相同，尺寸较大的输出也可能费用更高。[1]

按参考视频费率计费，总费用总是更低吗？

不是。输入视频会增加计费时长，而且可能适用最低 token 计费。应比较完整计算，而不只是两个费率数字。上面的计算实例展示了即使每个 token 的费率较低，账单仍更高的情况。

可以用这些数字制定 SeedRouter 预算吗？

可用它们了解官方计费方式。SeedRouter 的 Flash 定价尚待公布，因此这些数字不是在 SeedRouter 上生成视频的报价。请查看模型页面，了解当前的可用性和定价状态。

根据完整计算制定计划

把费率、尺寸、时长和输入模式写在一起后，Seedance 2.5 Flash 定价就更容易比较。应将官方表格作为带日期的参考，计算时避免过早四舍五入，并计入视频输入的最低消耗量。最新已确认的产品信息，请返回 Seedance 2.5 Flash 页面。

来源

1. BytePlus：模型定价——视频费率、计费公式、最低消耗量与示例，核查于 2026 年 11 月 12 日。
2. Volcano Engine：Doubao Seedance 2.5 Flash 模型详情，核查于 2026 年 11 月 12 日。