Veo 3.1 Lite、Fast 與 Quality 比較：該用哪一個？

Veo 3.1 是 Google 的影片模型，分為三個等級。在 Gemini API 中，它們叫做 Veo 3.1、Veo 3.1 Fast 和 Veo 3.1 Lite，價格頁把完整模型標示為「Standard」。^[1] Google Flow 把同一系列列為 Veo 3.1 Lite、Fast 和 Quality。^[4] 三者都能產生 16:9 或 9:16、24 fps、有聲音的影片片段。^[2] 差別在於價格、最高解析度，以及支援哪些圖片輸入。

簡短結論：大量的 720p 或 1080p 片段用 Lite；大多數工作，包括草稿、廣告和社群短影片，用 Fast；最終成片則用完整的 Veo 3.1 / Quality 等級，代價是每秒費率最高。

Veo 3.1 Lite、Fast 和 Quality 有什麼差別？

以下是 Google 在 Gemini API 中對這三個等級的官方規格：^[1][2]

價格以 Google 公布為準，查核日期：2026年10月4日。

依這些費率，一段 8 秒 720p 影片在 Veo 3.1 上是 $3.20，在 Fast 上是 $0.80，在 Lite 上是 $0.40。三者在 Gemini API 中都標示為 Preview，Google 列出的請求延遲從 11 秒到尖峰時段的 6 分鐘不等，解析度越高耗時越長。^[2]

Flow 的劃分略有不同。在 Flow 裡，Quality 不支援 ingredients（參考圖片），Lite 反而支援，但只能產生 8 秒。^[4] 所以請以你實際使用的產品的等級表為準。

Veo 3.1 Fast 和 Quality 哪個比較好？

Google 沒有公布能區分兩者的品質分數。它對 Fast 版本的描述是「videos with sound while maintaining high quality and optimizing for speed and business use cases」（在維持高品質的同時產生有聲音的影片，並針對速度與商業用途最佳化），並點名適合廣告、創意概念的快速 A/B 測試和社群媒體內容。^[2] 在 720p 下，完整模型的每秒價格是 Fast 的四倍。^[1]

由此可以得出一條簡單的規則：先在 Fast 上把鏡頭調好，只有當 Fast 在你在意的細節上撐不住時，再把它移到完整模型。撐不撐得住，要用你自己的提示詞來判斷：請求是一樣的，兩邊都執行一次再比較就好。

Veo 3.1 Lite 和 Fast 哪個比較好？

Fast 能做的比較多，Lite 比較便宜。Google 推出 Lite 時稱它是「most cost-effective video model」（最具成本效益的影片模型），適用於大量影片應用，「at less than 50% of the cost of Veo 3.1 Fast, but with the same speed」（成本不到 Veo 3.1 Fast 的 50%，速度相同）。^[3] 相對地，Gemini API 版本的 Lite 沒有 4k 輸出，也不支援參考圖片。^[2]

如果是 720p 或 1080p 的文字轉影片或圖片轉影片，而且需要大量產生，就選 Lite。如果需要參考圖片來維持產品或角色一致，或需要 4k 輸出，就選 Fast。

SeedRouter 的五個 Veo 3.1 模型 ID 有什麼差別？

SeedRouter 在同一個端點上以五個模型 ID 提供 Veo 3.1，端點為 POST https://api.seedrouter.ai/v1/videos/generations。其中三個按次計費，兩個按秒計費。命名沿用上面的劃分：veo-3.1-fast 用於迭代，veo-3.1-quality 用於最終成片，veo-3.1-lite 最便宜。不過它們的限制來自 SeedRouter 自己的請求規格，而不是 Google 的等級表，所以呼叫 API 時請看這張表，而不是上面那張：

五個 ID 都接受 aspect_ratio 16:9 或 9:16，以及 resolution 720p（預設）或 1080p；除 veo-3.1-lite 外也都支援 4k。圖片以公開 URL 傳入；在按次計費的模型上，每張圖須為 JPEG、PNG 或 WebP，且不超過 10 MB。按秒計費的模型另外支援 negative_prompt、seed（0–4294967295）、person_generation（allow_adult 或 disallow）和 resize_mode（pad 或 crop）。Veo 3.1 API 文件列出了每個欄位。

有兩點容易忽略：

• 按次計費模型的聲音。 沒有音訊開關，但我們測試執行得到的 veo-3.1-fast MP4 帶有一條立體聲 AAC 音軌。
• 按秒計費模型的聲音。 預設關閉，除非設定 generate_audio: true，開啟後以較高的每秒費率計費。我們沒開啟它的 4 秒 veo-3.1-fast-official 執行結果，傳回的影片沒有音軌。

以下就是那次 veo-3.1-fast 的執行：9:16，首尾影格模式，兩張圖片，8 秒，有聲音。

veo-3.1-fast，aspect_ratio: "9:16"，generation_type: "frame"，兩個 image_urls（首影格和尾影格）。任務傳回一個 MP4，H.264，720 × 1280，24 fps，8 秒，帶立體聲 AAC 音軌。

以及按秒計費版本的最短長度：

veo-3.1-fast-official，aspect_ratio: "16:9"，resolution: "720p"，duration: 4，未設定 generate_audio。任務傳回一個 MP4，1280 × 720，24 fps，4 秒，沒有音軌。

這兩次執行都在幾分鐘內完成。

按次還是按秒計費：該用哪一種？

如果你要的就是一段 8 秒影片，就用 按次計費 的 ID。720p 和 1080p 同價，所以直接要求 1080p，除非你需要 GIF，GIF 只有 720p。4k 比較貴。

如果你需要 4 秒或 6 秒的影片、想自己決定影片有沒有聲音，或需要 seed 或 negative_prompt 來一次只比較一項改動，就用 按秒計費 的 ID。你按請求的秒數付費，費率取決於解析度和音訊設定。

每個 Veo 3.1 模型在 SeedRouter 上多少錢？

以下是即時費率，讀取自為你的帳戶計費的同一張表：

費用在任務被受理時就已確定，失敗的任務不收費。沒有訂閱：儲值永不過期，新帳戶還會獲得一小筆免費額度。Veo 3.1 API 價格指南逐一算出各解析度下一段影片的費用。

該選哪一個？

• 草稿和提示詞測試： 720p 的 veo-3.1-fast。它支援首尾影格和參考圖片，所以你最後定下的請求可以直接沿用到成片。
• 大量文字轉影片片段： veo-3.1-lite，每次最便宜。它不接受圖片。
• 最終成片： 1080p 或 4k 的 veo-3.1-quality，有首影格或尾影格時用首尾影格模式。它沒有參考模式，所以以三張參考圖片建構的鏡頭要留在 veo-3.1-fast 上。
• 較短的影片、想控制有沒有聲音，或固定種子： 用 veo-3.1-fast-official，最終成片再換成 veo-3.1-quality-official。
• 用於網頁或聊天的循環預覽： 任何按次計費的 ID，設定 enable_gif: true，720p。我們用 veo-3.1-lite 產生的 GIF 是 480 × 270、16 fps、8 秒。

如何在它們之間切換？

改 model，並只保留新模型接受的欄位。下面這個請求以首尾影格模式在 veo-3.1-fast 上執行：

curl https://api.seedrouter.ai/v1/videos/generations \
  -H "Authorization: Bearer $SEEDROUTER_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "veo-3.1-fast",
    "prompt": "A paper boat drifts down a narrow city gutter after rain, camera at water level following it, reflections of street lights rippling around it.",
    "aspect_ratio": "9:16",
    "resolution": "720p",
    "generation_type": "frame",
    "image_urls": ["https://example.com/first.jpg", "https://example.com/last.jpg"]
  }'

設定 "model": "veo-3.1-quality"，同樣的請求內容就會以最終成片執行。換成 veo-3.1-lite 時，刪掉 generation_type 和 image_urls。換成按秒計費的模型時，欄位會改變：

{
  "model": "veo-3.1-fast-official",
  "prompt": "A paper boat drifts down a narrow city gutter after rain, camera at water level following it.",
  "aspect_ratio": "16:9",
  "resolution": "720p",
  "duration": 4,
  "first_frame_image": "https://example.com/first.jpg",
  "generate_audio": true
}

schema 是嚴格的：模型不接受的欄位會在任何扣費之前被拒絕。回應是一個任務 ID。輪詢 GET https://api.seedrouter.ai/v1/tasks/{id} 直到 status 變成 completed，再讀取 output.video_url，這是 SeedRouter 儲存空間上的連結。寫程式之前，你也可以先在 Veo 3.1 Playground 把每個 ID 都執行一次。

常見問題

Veo 3.1 和 Veo 3.1 Fast 哪個比較好？

Veo 3.1 是完整模型，每秒價格最高；Google 對 Fast 的定位是在維持高品質的同時，針對速度與商業用途最佳化。^[2] 大多數工作先從 Fast 開始，只有當你自己的比較顯示差異值得多花的錢時，再把某個鏡頭升級。

Veo 3.1 Quality 和 Veo 3.1 Standard 是同一個嗎？

Google 沒有公布這兩個名稱之間的對應關係。Gemini API 列出 Veo 3.1、Veo 3.1 Fast 和 Veo 3.1 Lite，第一個的定價標示為「Standard」，^[1] 而 Flow 列出 Lite、Fast 和 Quality。^[4] 在這兩份清單裡，它都是既不是 Fast 也不是 Lite 的那個等級。在 SeedRouter 上，veo-3.1-quality 和 veo-3.1-quality-official 是用於最終成片的 ID。

Veo 3.1 Lite 產生的影片有多長？

在 Gemini API 中，Veo 3.1 Lite 產生 4、6 或 8 秒的片段，1080p 必須是 8 秒。^[2][3] 在 SeedRouter 上，veo-3.1-lite 一律傳回 8 秒；需要 4 秒或 6 秒請用按秒計費的 ID。

Veo 3.1 Lite 有聲音嗎？

Google 在 Gemini API 中把三個等級的音訊都列為一律開啟。^[2] 在 SeedRouter 上，按次計費的 ID（包括 veo-3.1-lite）沒有音訊開關。GIF 輸出永遠不帶聲音。

Veo 3.1 Lite 免費嗎？

在 Gemini API 中不免費：三個等級的免費方案欄位都寫著「Not available」。^[1] Veo 3.1 免費嗎？這篇指南介紹了確實存在的免費選項。

選一個試試看

從 veo-3.1-fast 開始，大量產生用 veo-3.1-lite，最終成片在 veo-3.1-quality 上算繪。五個 Veo 3.1 ID 都在 Veo 3.1 頁面上，附即時價格和 Playground。一把 API key、一份餘額，全部通用。

參考資料

1. Google. Gemini Developer API pricing（Veo 3.1 章節）。最後更新於 2026年10月1日。2026年10月4日查核於 ai.google.dev。
2. Google. Generate videos with Veo 3.1 in Gemini API。2026年10月4日擷取自 ai.google.dev。
3. Alisa Fortin 與 Guillaume Vernade，Google DeepMind. Build with Veo 3.1 Lite, our most cost-effective video generation model。2026年3月31日。2026年10月4日擷取自 blog.google。
4. Google. Learn about Google Flow models & supported features。2026年10月4日擷取自 support.google.com。