Claude Opus 5.5 API : prix et coûts, octobre 2026

Le prix de l’API Claude Opus 5.5 repose sur deux tarifs par token, l’entrée et la sortie. L’API d’Anthropic, OpenRouter, WaveSpeedAI et Replicate affichent tous $4 par million de tokens d’entrée et $20 par million de tokens de sortie : 10 000 tokens d’entrée non mis en cache et 2 000 tokens de sortie coûtent donc $0.08 chez chacun d’eux. Aux prix vérifiés le 21 octobre 2026, les tarifs de SeedRouter étaient inférieurs d’au moins 30 % pour les deux. Le tableau en direct ci-dessous indique le prix SeedRouter pour la même requête. [1]

Les tokens de réflexion, l’historique de conversation répété et les écritures en cache peuvent modifier cette facture. Utilisez les tableaux ci-dessous pour estimer la tâche entière, ou essayez Claude Opus 5.5 dans le Playground aux mêmes tarifs.

Pour comparer Opus 5.5 aux autres modèles Claude sur SeedRouter, consultez le guide des prix de l’API Claude ; cet article compare uniquement Opus 5.5 d’une plateforme à l’autre.

Combien coûte Claude Opus 5.5 sur SeedRouter ?

Ce sont les tarifs actuels de SeedRouter. Les prix sont actualisés régulièrement ; consultez la section tarifs de Claude Opus 5.5 avant une exécution importante. Si un tarif n’est pas disponible, considérez l’estimation comme inconnue.

SeedRouter utilise un solde prépayé sans abonnement, les crédits n’expirent jamais et les requêtes échouées ne sont pas facturées. Pour une requête terminée, utilisez la consommation réelle de tokens et le tarif applicable à votre compte, puis vérifiez le montant dans l’historique d’utilisation.

Utilisez un seul jeu complet de tarifs applicables pour toute votre estimation. Ne combinez pas le prix d’entrée d’une option avec le prix de sortie ou de cache d’une autre.

Combien SeedRouter coûte-t-il de moins qu’Anthropic et les autres API ?

La ligne SeedRouter est lue à partir des mêmes tarifs que ceux qui facturent votre compte ; elle change donc lorsque les prix de SeedRouter changent. Les autres lignes sont un relevé daté de la page tarifaire de chaque plateforme, pour un traitement standard, hors frais d’achat et taxes. [1][2][3][4]

Combien coûte une tâche ?

Pour une requête sans cache ni outil facturé séparément :

cost = uncached input tokens × input rate / 1,000,000
     + output tokens × output rate / 1,000,000

Aux tarifs vérifiés de $4 et $20 :

Sur SeedRouter, insérez les tarifs actuels du tableau ci-dessus dans la même formule ; aux prix du 21 octobre 2026, chaque ligne ressortait au moins 30 % moins chère. Ce sont des exemples de calcul, pas des promesses sur le nombre de tokens nécessaires à une revue de code ou à une recherche. À ces tarifs, chaque tranche supplémentaire de 1 000 tokens de sortie ajoute $0.02, contre $0.004 pour 1 000 tokens d’entrée non mis en cache.

Une tâche en plusieurs tours peut comporter plusieurs requêtes. Additionnez leurs coûts au lieu de facturer le prompt initial une seule fois en supposant que le reste de la conversation est gratuit.

Quand la mise en cache des prompts fait-elle économiser ?

La mise en cache aide lorsque des requêtes ultérieures réutilisent un contenu de prompt éligible. Une écriture en cache coûte plus qu’une entrée ordinaire ; les lectures en cache suivantes coûtent moins. Anthropic et OpenRouter affichent pour Opus 5.5 des lectures en cache à $0.20 par million de tokens, et des écritures à $5 pour cinq minutes ou $8 pour une heure. [1][2]

Prenons le même préfixe réutilisable de 100 000 tokens sur 20 requêtes, avec une écriture suivie de 19 lectures réussies en cache avant expiration, à ces tarifs catalogue :

SeedRouter facture les mêmes catégories de cache, affichées dans son tableau en direct ci-dessus. Les nouvelles entrées et tous les tokens de sortie s’ajoutent encore à ces totaux. Il ne s’agit pas de la facture d’une tâche entière. Si le préfixe change ou si le cache expire, des écritures supplémentaires peuvent réduire l’économie. Vérifiez les champs d’utilisation du cache dans la réponse plutôt que de supposer qu’un texte répété a été servi depuis le cache.

Consultez la référence de l’API pour cache_control et les champs d’utilisation. Calculez les écritures et les lectures en cache comme des catégories à part ; ne comptez pas ces mêmes tokens une seconde fois comme entrée non mise en cache.

Pourquoi la réflexion et les limites de sortie comptent-elles ?

Claude Opus 5.5 utilise une réflexion adaptative, et la réflexion est facturée comme de la sortie. La réponse visible ne représente donc pas tous les tokens de sortie facturés. Son budget max_tokens inclut la réflexion en plus de la réponse. Consultez la référence de l’API du modèle.

Commencez avec l’effort par défaut et augmentez-le lorsque la tâche demande davantage de raisonnement. Le choix d’un niveau d’effort n’entraîne aucun supplément fixe en dollars : le coût dépend des tokens réellement utilisés. Comparez le coût des tâches terminées et les résultats acceptables.

Une limite de sortie généreuse est un plafond, pas une quantité consommée automatiquement. Une limite trop basse peut aussi tronquer une réponse et exiger une nouvelle requête. Le guide de prompting d’Opus 5.5 détaille les réglages d’effort.

Comment envoyer une requête avec un budget explicite ?

Fixez un plafond de sortie et indiquez explicitement l’ID du modèle :

curl https://api.seedrouter.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $SEEDROUTER_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-opus-5-5",
    "max_tokens": 2048,
    "messages": [{"role": "user", "content": "Explain three trade-offs of event sourcing in a short technical note."}]
  }'

Lisez le champ usage renvoyé, y compris la sortie et les éventuels champs de cache. Enregistrez le coût de chaque tâche terminée pendant votre propre évaluation, puis multipliez-le par le volume de tâches attendu. L’exemple ci-dessus n’a pas été envoyé comme requête payante pour cet article.

Questions sur les prix de Claude Opus 5.5

Claude Opus 5.5 est-il moins cher sur SeedRouter que via l’API d’Anthropic ?

Oui, aux prix vérifiés le 21 octobre 2026 : les tarifs d’entrée et de sortie de SeedRouter étaient inférieurs d’au moins 30 % dans chaque groupe, et c’est également vrai face à OpenRouter, WaveSpeedAI et Replicate. Le tableau comparatif recalcule l’écart à partir des tarifs en direct de SeedRouter.

Une fenêtre de contexte d’un million de tokens coûte-t-elle plus cher ?

SeedRouter applique à Opus 5.5 un seul jeu de tarifs pour toutes les longueurs de prompt prises en charge. Un prompt plus long coûte tout de même plus cher, car il contient davantage de tokens, même sans prix unitaire plus élevé.

Quel groupe choisir sur SeedRouter ?

SeedRouter vend Opus 5.5 dans plusieurs groupes, et le tableau en direct indique les tarifs de chacun. Sans l’en-tête facultatif X-SeedRouter-Group, une requête utilise le réglage par défaut de votre clé ; pour choisir un groupe, envoyez cet en-tête comme décrit dans la référence de l’API. Faites votre estimation uniquement avec les tarifs d’entrée, de sortie et de cache du groupe choisi.

Sources et méthode de comparaison

Nous exploitons SeedRouter. Les prix de l’API Claude Opus 5.5 des autres plateformes ont été vérifiés le 21 octobre 2026. Les exemples isolent le coût des tokens et n’incluent ni outils ni achats facturés séparément. Aucune requête payante au modèle n’a été effectuée pour cette comparaison.

1. Documentation tarifaire d’Anthropic — prix standard et prix du cache.
2. OpenRouter Claude Opus 5.5 — tarifs publiés d’entrée, de sortie et de cache.
3. WaveSpeedAI Claude Opus 5.5 — tarifs publiés d’entrée, de sortie et de cache.
4. Replicate Claude Opus 5.5 — tarifs publiés d’entrée et de sortie.