Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Customtools: أيهما تستخدم؟
قارن معرّفي Gemini 3.1 Pro الرسميين، وتعرّف على ما يغيّره Customtools ومتى يناسب إصدار Preview العادي تطبيقك.
اقرأ بصيغة Markdownكلا اسمي Gemini 3.1 Pro معرّفان رسميان لنموذج من Google. gemini-3.1-pro-preview هو النموذج العادي. أما gemini-3.1-pro-preview-customtools فهو إصدار صُمّم لتحسين استخدام الأدوات المخصّصة عندما يكون لدى الوكيل أيضاً وصول إلى bash. لا تعني اللاحقة «مزيداً من التفكير»، ويدعم النموذج العادي استدعاء الدوال بالفعل.[1]
للبرمجة العامة وتحليل المستندات والأسئلة متعددة الوسائط، يمثّل Preview العادي نقطة بداية معقولة. فكّر في مقارنة Customtools عندما يختار وكيلك أمر shell مراراً بدلاً من الدالة المخصّصة التي أردت أن يستخدمها. تستند هذه التوصية إلى الاختلاف الموثّق؛ ولا يقدّم هذا المقال نتائج اختبار A/B معياري جديد.
معرّفا نموذج Gemini 3.1 Pro
انسخ المعرّف كاملاً إلى إعداداتك. يتضمن كلا المعرّفين preview؛ وCustomtools خيار منفصل ضمن عائلة الإصدار هذه.
| معرّف النموذج | الغرض الموثّق | سؤال مفيد للتقييم |
|---|---|---|
gemini-3.1-pro-preview | نموذج عام يدعم الاستدلال واستدعاء الدوال | هل ينجز المهمة بدقة مع السياق المقدّم؟ |
gemini-3.1-pro-preview-customtools | تحسين إعطاء الأولوية للأدوات المخصّصة عندما يكون bash متاحاً أيضاً | هل يختار الأداة المخصّصة المقصودة ويستخدم نتيجتها بصورة صحيحة؟ |
تدرج Google الاسمين معاً في صفحة النموذج. وتحذّر أيضاً من أن جودة إصدار Customtools قد تتفاوت في الطلبات التي لا تستفيد من مسار عمل الأدوات هذا. لذلك تُعد اللاحقة المختلفة سبباً لتقييم سلوك محدّد، وليست دليلاً على تحسّن شامل.[1]
تذكر مواصفة النموذج المشتركة حد إدخال يبلغ 1,048,576 توكن، وحد إخراج يبلغ 65,536 توكن، وإدخالاً متعدد الوسائط وإخراجاً نصياً. لا تخبرك هذه الحدود الأساسية بالأداة التي سيختارها الوكيل في محادثة معيّنة. افصل بين معرّف النموذج وتعريفات الأدوات ونتيجة المهمة عند مقارنة النتائج.
ما الذي يغيّره Customtools؟
تصف Google تفضيلاً للدوال المخصّصة مثل view_file وsearch_code عندما يكون bash متاحاً أيضاً. يهمّ ذلك عندما يكون تطبيقك قد عرّف بالفعل أدوات محدّدة النطاق بمخرجات وصلاحيات متوقعة.[1]
تخيّل مساعد برمجة افتراضياً لديه ثلاثة خيارات: دالة تقرأ ملفاً واحداً، وأخرى تبحث عن رموز المستودع، وأداة shell عامة. المهمة هي العثور على تعريف دالة. يمكن أن تساعد دالة البحث في المستودع وأمر shell كلاهما. السؤال المفيد هو ما إذا كان النموذج يختار الأداة الأكثر توافقاً مع مسار العمل المقصود لتطبيقك.
هذا سيناريو توضيحي، وليس استجابة مسجّلة من أي من النموذجين. لا يضمن Customtools استدعاءً بعينه، ولا يلغي الحاجة إلى تعريف الدوال، ولا يتولى فحوص الصلاحيات في تطبيقك. يظل تطبيقك هو من يقرّر تنفيذ الاستدعاء والنتيجة التي يعيدها.
يصبح الاختلاف أكثر صلة بعد ملاحظة مشكلة في اختيار الأدوات. إذا كان النموذج العادي يختار بالفعل الدالة المقصودة وينجز المهمة، فإن تغيير الإصدار يضيف متغيراً آخر من دون تحديد تحسّن يمكن قياسه أولاً.
Customtools ليس مستوى تفكير
يحتوي Gemini 3.1 Pro على مستويات تفكير منفصلة: low وmedium وhigh. القيمة الافتراضية في generateContent الأصلي هي high؛ ولا يدعم هذا النموذج minimal. هذه إعدادات توليد، وليست معرّفات بديلة للنموذج.[2]
قد يغيّر الانتقال من low إلى high ميزانية الاستدلال المستخدمة للمهمة. أما تغيير معرّف النموذج إلى Customtools فيستهدف سلوك اختيار الأدوات. إذا غيّرت الاثنين معاً، فلن تخبرك الإجابة المختلفة أي تغيير كان مؤثراً.
لإجراء مقارنة مفيدة، ثبّت الموجّه وتعريفات الأدوات وسجل المحادثة ومستوى التفكير وحد الإخراج. توصي Google أيضاً بالإبقاء على temperature عند 1.0 في Gemini 3. قارن اكتمال العمل المطلوب، والأدوات المستدعاة، وصحة الوسيطات، والاستخدام الذي أبلغت عنه الاستجابة. هذه اقتراحات للتقييم، وليست مزايا مقاسة لأي من الإصدارين.
يمكنك استخدام الدوال مع Preview العادي
تذكر المواصفة الرسمية للنموذج العادي دعم استدعاء الدوال. لا تحتاج إلى لاحقة Customtools لتعريف دالة وتلقّي استدعائها وتنفيذها في تطبيقك وإرسال النتيجة مجدداً.[1]
استخدم tools[].functionDeclarations الأصلي لواجهة الدوال. احتفظ بأجزاء المحتوى المعادة وتوقيعات التفكير عند متابعة المحادثة. الفشل الناتج عن توقيع مفقود أو مخطط وسيطات غير صالح أو استجابة أداة جُمّعت على نحو خاطئ هو مشكلة في البروتوكول؛ ولا يثبت تبديل أسماء النماذج إصلاحها.
يسرد مرجع API لنموذج Gemini 3.1 Pro الحقول الأصلية وقيودها. ابدأ بدالة صغيرة ونتيجة يمكنك التحقق منها قبل إضافة مجموعة أدوات كاملة.
اختر وفق مسار عملك الفعلي
اختر Preview العادي أولاً عندما يكون العمل أساساً توليد نصوص أو شرح شيفرة أو استخراج بيانات من مستندات أو تحليلاً متعدد الوسائط. وهو أيضاً نقطة بداية صالحة لتطبيق يستخدم الأدوات. حدّد شكل النتيجة الناجحة قبل تقييمه.
قارن Customtools عندما يجمع التطبيق bash مع أدوات مخصّصة وتكون لديك مشكلة اختيار محدّدة يمكن إعادة إنتاجها. احتفظ بمجموعة قصيرة من الحالات الممثّلة: حالة تناسب الدالة محدّدة النطاق، وأخرى تحتاج فعلاً إلى shell، وثالثة يجب ألا تُستدعى فيها أي أداة. راجع الإجراء المختار والنتيجة النهائية معاً.
لا تحكم على إصدار بمجرد عدد مرات استدعائه أداتك المفضلة. يظل استدعاء الدالة غير الضروري غير ضروري. يجب أن يختار النموذج المفيد إجراءً مناسباً ويقدّم وسيطات صالحة ويفسّر النتيجة ويجيب عن الطلب الأصلي.
تجمع صفحة أسعار Google كلا المعرّفين في جدول أسعار النموذج نفسه. لا يجعل ذلك التفكير أو اختيارات مستوى المعالجة أو استخدام التوكنات قابلة للاستبدال. راجع الأسعار الحالية المنطبقة وافحص الاستخدام الفعلي عند مقارنة الطلبات.[3]
بأي إصدار تتصل SeedRouter؟
تستخدم صفحة Gemini 3.1 Pro المعرّف gemini-3.1-pro-preview. لا يربط هذا التكامل إصدار Customtools. توفّر الصفحة Playground للنموذج العادي وأسعار المجموعات الحالية؛ ويسجّل مرجع API حدود التحقق الراهنة.
دولار أمريكي لكل مليون توكن
| البند | googlellm · رموز الإدخال غير المخزّنة مؤقتًا: ≤ 200,000 | googlellm · رموز الإدخال غير المخزّنة مؤقتًا: > 200,000 | googlellm-vertext · رموز الإدخال غير المخزّنة مؤقتًا: ≤ 200,000 | googlellm-vertext · رموز الإدخال غير المخزّنة مؤقتًا: > 200,000 |
|---|---|---|---|---|
| الإدخال | 0.80 US$ | 1.60 US$ | 1.00 US$ | 2.00 US$ |
| الإخراج، بما يشمل التفكير | 4.80 US$ | 7.20 US$ | 6.00 US$ | 9.00 US$ |
| الإدخال المخزّن مؤقتاً | 0.08 US$ | 0.16 US$ | 0.10 US$ | 0.20 US$ |
أسعار المعالجة القياسية. تُحسب عتبة 200,000 توكن على أساس الإدخال غير المخزّن مؤقتًا. تُحاسَب التوكنات المخزّنة مؤقتًا بشكل منفصل ولا تُحاسَب مرة أخرى كإدخال غير مخزّن مؤقتًا. رسوم الأدوات وتخزين الذاكرة المؤقتة منفصلة عن أمثلة التوكنات هذه.
استخدم معرّف النموذج العادي المطابق تماماً في تطبيقك. حدّد إعدادات المعالجة صراحةً لتقييم مضبوط، وتحقّق من النتيجة على مهمتك الخاصة قبل اعتبار إعداد ما مناسباً للإنتاج.
الأسئلة الشائعة
هل كلا اسمي نموذج Gemini 3.1 Pro رسميان؟
نعم. توثّق Google كلاً من gemini-3.1-pro-preview وgemini-3.1-pro-preview-customtools في صفحة النموذج نفسها. الثاني إصدار متخصص، وليس صيغة كتابة غير رسمية.
هل يحل Customtools محل استدعاء الدوال العادي؟
لا. استدعاء الدوال العادي متاح بالفعل في Preview العادي. يغيّر Customtools تفضيل النموذج في مسار عمل يجمع الأدوات المخصّصة وbash؛ ويظل تطبيقك يعرّف الدوال وينفّذها.
هل Customtools أفضل دائماً للبرمجة؟
لا تطلق Google هذا الادعاء الشامل. يتعلق الاختلاف الموثّق باختيار الأدوات، وتحذّر صفحة النموذج من تفاوت الجودة خارج مسار العمل المقصود. قارن السلوك الذي يحتاجه تطبيق البرمجة لديك فعلاً.
المصادر
تمت المراجعة في 17 أكتوبر 2026. تستند المقارنة أعلاه إلى الوثائق، وليست اختبار جودة معيارياً أُجري حديثاً.
- Google: مواصفة نموذج Gemini 3.1 Pro — المعرّفات الرسمية وحدود الإدخال والإخراج واستدعاء الدوال والاختلاف الخاص بـ Customtools.
- Google: دليل مطوّري Gemini 3 بالتنسيق الأصلي — مستويات التفكير وإعدادات الطلب الأصلية وإرشادات temperature.
- Google: أسعار Gemini API — جدول الأسعار الرسمي المشترك لمعرّفي النموذج.
